«Повод для оправдания вмешательства»: кому может быть выгодна готовящаяся провокация с использованием химоружия в Сирии

«В самом Кафер-Зайта осуществляются приготовления привезённой с севера провинции группы жителей для участия в инсценировке «поражения» от якобы «химических боеприпасов» и «бочковых бомб» сирийских правительственных сил, а также подготовка постановочного оказания помощи ряжеными спасателями из «Белых касок» и съёмки видеосюжетов для распространения в ближневосточных и англоязычных СМИ. Таким образом, заинтересованными внерегиональными силами в очередной раз готовятся крупные провокации на территории Сирии с использованием отравляющих веществ для резкой дестабилизации обстановки и срыва идущего с устойчивой динамикой мирного процесса», — сообщил Игорь Конашенков.

Ранее агентство Bloomberg со ссылкой на четыре анонимных источника сообщило, что советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон заявил секретарю Совбеза России Николаю Патрушеву о готовности американской стороны нанести удар по правительственным силам в Сирии, если те применят против оппозиции химическое оружие. Переговоры прошли 23 августа в Женеве.

По информации Bloomberg, американские власти якобы располагают сведениями, что правительство Асада готово применить химическое оружие против боевиков оппозиции в Идлибе. Откуда у Вашингтона такие сведения, анонимные источники агентства не уточнили.

Незадолго до этого в Персидский залив вошёл американский эсминец «Салливанс», несущий на борту 56 крылатых ракет. В это же время на базу ВВС США в Катаре прибыл стратегический бомбардировщик B-1B, также оснащённый крылатыми ракетами для ударов по наземным целям.

Такие действия говорят о том, что у противников правительства Асада на Западе больше нет желания и возможностей готовить более сложные и правдоподобные провокации, пояснил в разговоре с RT политолог Владимир Брутер.

«США находятся на таком уровне конфликта с Россией, Китаем и Ираном, что им уже не нужны сложные провокации. Асад, конечно, никуда не уйдёт, но его всё равно нужно бомбить, чтобы показать своё сохраняющееся присутствие в регионе», — рассказал эксперт.

«Один предлог для всего»

Посол Сирии в России Рияд Хаддад, комментируя информацию Bloomberg, напомнил, что Сирия полностью уничтожила свой химический арсенал в 2013 году. Он обратил внимание на то, что подобные заявления начинают звучать каждый раз перед тем, как правительственные силы готовятся освободить от боевиков очередной город или населённый пункт.

• Ракетный эсминец «Салливанс» ВМС США несёт на себе 56 крылатых ракет 
• © U.S. Navy photo by Mass Communication Specialist 2nd Class Daniel Barker

«У них один предлог для всего — это использование химоружия. И как только наша армия благодаря поддержке дружественных стран продвигается вперёд для освобождения наших земель, тут же Запад и США хотят вмешаться, для того чтобы нанести удар по Сирии и для того чтобы ослабить Сирию и продлить войну», — цитирует дипломата РИА Новости.

Между тем американская сторона сама участвовала в утилизации химического арсенала в Сирии пять лет назад, напомнил директор Института стратегического планирования Александр Гусев.

«Ни о каком химическом оружии речи идти не может, потому что оно всё было вывезено с территории Сирии — в чём, кстати, принимали участие и сами американцы. Химического оружия у Башара Асада нет, оно было вывезено и утилизировано ещё в 2013 году», — напомнил эксперт в беседе с RT.

По его словам, новое оружие, задействованное в этой провокации, будет хлорсодержащим, произведённым в кустарных, бытовых условиях.

«За этим будут стоять «Белые каски», это никакая не миротворческая организация  — она напрямую финансируется из Лондона и основана бывшим офицером британских войск. Они выполняют определённую роль. Им даже не нужно ничего распылять, достаточно просто устроить очередной вброс в СМИ со «спасением» мирных жителей, детей и так далее», — пояснил Гусев.

Однако эксперт отметил, что противники Асада уже не ставят целью таких провокаций возможное смещение законного президента Сирии с его поста, а просто стараются привлечь внимание к себе и своим подопечным.

«Речь не идёт о смещении Асада, это простое перетягивание одеяла. Для всех очевидно, что возглавляемая Россией группа, куда входят Турция, Иран и Сирия, фактически решила исход сирийской кампании в пользу действующего легитимного президента», —отметил он.

Гусев подчеркнул, что в свете завершения военного конфликта в САР Вашингтону «нужен повод для оправдания своего вмешательства».

«Военная операция подходит к концу, там остались лишь небольшие разрозненные отряды «Исламского государства»* и «Ан-Нусры»**. Для всех очевидно, что роль России достаточно велика. Сейчас американцы хотят показать мировому сообществу, кто в доме хозяин, потому что речь идёт о послевоенном устройстве Сирии. Им нужен финальный аккорд, который можно осуществить только путём провокации», — рассказал политолог.

*«Исламское государство» (ИГ) — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 29.12.2014.

**«Джабхат Фатх аш-Шам» («Фронт ан-Нусра», «Джабхат ан-Нусра») — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 29.12.2014.