Латвия надеется выжить за счёт российской свеклы

Видимо, не всё так хорошо в процветающей Европе, раз Латвия открытым текстом заявляет о планах «выжить» за счет урожая свеклы и подсолнечника из России.

А где же поддержка ЕС? Стоило ли в таком случае вступать в 2004 году в союз? Но на эти вопросы пусть отвечает Прибалтика, которая вместо того, чтобы своевременно позаботиться о возможных форс-мажорах, занимается только проведением бесполезных военных учений с НАТО.

Разумеется, никто собственноручно не уничтожал урожай Латвии.

Причиной потери 50 % сельхозпродукции во многих регионах стало засушливое лето. Латвийских фермеров ожидают серьезные трудности и, как следствие, порты немало потеряют от снижения транзита. Но на одних лишь погодных условиях строится проблема?

Цифра действительно ощутима в масштабах целой страны.  Конечно, латвийские власти не могли вызвать дожди танцами с бубном, однако так ли бессильна была Рига в этой ситуации?  Нет. Достаточно было не влезать в санкционные игры Европы, а пытаться наладить отношения с Россией. Тогда бы не пришлось «поддерживать штаны», сидя на одной свекле и подсолнечниках.

Ведь транзитный сектор Латвии ещё с прошлого года начинает трещать по швам. После вводимых Евросоюзом санкций Россия решила развивать собственную инфраструктуру на прибрежных границах Балтийского моря, а кроме этого, и увеличить провозную способность железных дорог Ленинградской области.

Как итог:  железнодорожные перевозки в Латвии упали на 23%, оборот портов снизился на 16 %, а сельское хозяйство потеряло из своего кармана около 132 миллионов евро.  Так что реальные убытки Рига начала ощущать гораздо раньше засухи.

Остается надеяться, что свекольная диета всё-таки поставит Латвию на путь сотрудничества с Россией, в противном случае «поддерживать штаны» Риге придется ещё дольше.