Бездоказательная база: в бундестаге усомнились в причастности России к отравлению Скрипалей

«Вот уже второй раз за несколько недель федеральное правительство отказалось отвечать на парламентский запрос относительно отравления в британском Солсбери и серьёзных дипломатических последствий, возникших между странами НАТО и Россией», — заявила Хензель.

Она отметила, что ранее правительство Ангелы Меркель не ответило на запрос её коллеги по фракции Севим Дагделен.

Подобный отказ от транспарентности в отношении парламента и граждан ФРГ, по словам Хензель, ведёт только к одному выводу:

«До сих пор ни британские, ни немецкие спецслужбы не располагают какими-либо доказательствами предполагаемой причастности России к нападению в марте этого года».

Хайке Хензель пояснила, что в официальном ответе на недавний парламентский запрос правительство сослалось на тот факт, что в восьми обозначенных пунктах речь идёт об информации, которая «носит особо деликатный характер для благополучия государства и поэтому не может быть выдана даже в засекреченном виде».

Вместе с тем в документе сообщается, что британское правительство «детально» объяснило Берлину, почему ответственность за отравление бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери «весьма вероятно несёт Россия и другие варианты неправдоподобны».

При этом правительство ФРГ не обладает собственной информацией о ходе расследования инцидента в Солсбери, отмечается в письме немецкого МИД от 20 июля. Более того, немецкие парламентарии даже в специальной секретной зоне не могут ознакомиться с содержанием доклада Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), предоставленного британскому правительству в ответ на запрос о технической поддержке расследования.

Во внешнеполитическом ведомстве ФРГ это объяснили тем, что подобная передача данных третьим лицам «противоречила бы праву на конфиденциальность между государствами-партнёрами и имела бы серьёзные негативные последствия для двусторонних отношений» Германии и Великобритании.

Депутат от «Левой» партии также рассказала, что среди вопросов, на которые не был получен ответ, есть и такой: располагают ли германские спецслужбы и бундесвер отравляющими веществами группы А-234 (в западной классификации — «Новичок»)?

По словам Хензель, подобная секретность «не означает ничего хорошего», поэтому она вновь призвала правительство ФРГ «снять все подозрения парламента».

«Дикие домыслы»

Напомним, 4 марта 2018 года в городе Солсбери были обнаружены без сознания и доставлены в больницу Сергей и Юлия Скрипаль. Эксперты расположенной неподалёку британской военной лаборатории «Портон-Даун» идентифицировали отравляющее вещество как А-234, однако не установили место его изготовления.

Несмотря на то что расследование инцидента находилось на начальной стадии, уже в середине марта британский премьер-министр Тереза Мэй обвинила Россию в причастности к отравлению Скрипалей. Тогда же из страны были высланы 23 российских дипломата. Позднее к политическому конфликту присоединился ещё целый ряд западных стран, поддержавших Лондон и также выславших дипломатов РФ.

В ответ Россия была вынуждена принять зеркальные меры. Одновременно с этим Москва последовательно отрицала любую причастность к отравлению Скрипалей, вместе с тем выражая заинтересованность в проведении совместного полноценного расследования инцидента в Солсбери. Такой подход, по мнению России, позволил бы «избежать распространения слухов и утечек, вводящих британскую и мировую общественность в заблуждение». Однако Великобритания пока отвергает любые подобные предложения.

В субботу, 28 июля, в российском посольстве в Лондоне отметили, что секретность, которой окутано расследование инцидентов в Солсбери и Эймсбери, а также нежелание британских властей предоставить международному сообществу факты и доказательства «иллюстрируют безответственную позицию официального Лондона, прикрывшегося только «блоковой солидарностью» своих партнёров по Евросоюзу и НАТО».

«По прошествии почти пяти месяцев со дня инцидента в Солсбери становится всё более очевидным, что британцы поторопились с назначением виновных, не удосужившись представить хоть какое-то подтверждение причастности России», — отметили в дипмиссии.

«Такая политика британских властей, поставивших под удар не только собственную репутацию, но и авторитет своих европейских и заокеанских союзников, не приближает нас к установлению истины в этих загадочных инцидентах», — добавил пресс-секретарь посольства, призвавший британских политиков потребовать от правительства скорейшего тщательного и прозрачного расследования.

В создавшейся на фоне фактически закрытого расследования атмосфере информационного вакуума в британских СМИ продолжается муссирование темы отравления Скрипалей, во многом основанное на информациии «анонимных источников».

В частности, сообщается о якобы имевшей место идентификации правоохранительными органами подозреваемых в совершении нападения и даже создании фоторобота одного из них. В последней публикации на этот счёт газета Mirror сообщила, что за отравлением Скрипалей вроде как могут стоять «две группы российских киллеров», одна из которых могла провезти боевое отравляющее вещество в Великобританию, а другая — применить его. Издание со ссылкой на свои источники отмечает, что контртеррористическая полиция сейчас прорабатывает именно эту теорию.

На фоне подобных сообщений, с завидной регулярностью появляющихся в британских СМИ, замглавы МВД Соединённого Королевства Бен Уоллес назвал «дикими домыслами» появившуюся информацию о том, что в деле Скрипалей якобы появились конкретные подозреваемые.

«Я считаю, что эта история относится к категориям плохо информированных (источников) и диких домыслов», — написал он в Twitter 19 июля.

«Великобритания убедительных доказательств не предъявляет»

По словам старшего научного сотрудника Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Владимира Оленченко, заявление Хайке Хензель о наличии сомнений в причастности России к инциденту в Солсбери может быть связано с тем, что в Берлине хотят уже наконец получить от Лондона существенные доказательства по делу.

«Когда произошли эти события, власти Великобритании поспешили возложить ответственность на Россию. Взывали они в основном к союзническим обязательствам стран НАТО. Призывали поддерживать их, и такую поддержку они нашли. Но в дальнейшем здравомыслящие политики в каждой стране стали задаваться вопросом о необходимости предъявления доказательств... Великобритания убедительных доказательств не предъявляет», — отметил эксперт в беседе с RT.

«Думаю, Германия заявлениями своих политиков намекает Великобритании, что если такие данные не будут представлены, то на дальнейшую поддержку они вряд ли могут рассчитывать», — добавил Оленченко. 

В свою очередь, политолог Иван Мезюхо усомнился в том, что позиция одного или нескольких депутатов бундестага изменит сложившийся на Западе антироссийский курс.

«И западным экспертам, и политикам понятно, что дело Скрипалей шито белыми нитками. Но все делают вид, что именно Россия причастна к этим инцидентам, и продолжают реализовывать на практике антироссийский курс. К сожалению, на данный момент говорить о том, что позиция западного политического истеблишмента в отношении России в связи с бездоказательностью так называемого дела Скрипалей как-то изменится, преждевременно», — заявил политолог.

Собеседник RT отметил, что Лондон играет видную роль в продолжающейся на Западе антироссийской истерии, поэтому у ситуации со Скрипалями есть все перспективы раскручиваться и дальше.

«К сожалению, Запад в полной мере ещё не готов к тому, чтобы прекратить обвинять Москву в несуществующих преступлениях. Западный мир привык жить в такой антироссийской истерии, и эти настроения даже за один год не смогут измениться», — подытожил Мезюхо.