ОКО ПЛАНЕТЫ > Статьи о политике > Дело «О взятке Константинопольскому патриарху» – Порошенко рискует не только репутацией. А Томос не придёт...

Дело «О взятке Константинопольскому патриарху» – Порошенко рискует не только репутацией. А Томос не придёт...


24-07-2018, 14:51. Разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ

Дело «О взятке Константинопольскому патриарху» – Порошенко рискует не только репутацией

К 2019 году Вашингтон оставляет себе руки свободными в выборе «претендентов» на пост президента Украины

Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) вынуждено приступить к расследованию «пропажи $15 млн. из суммы, собранной Порошенко с украинских олигархов для взятки патриарху Варфоломею в обмен на автокефалию».

Как сообщал ранее Фонд стратегической культуры, сайт криминальных расследований, основанный советником руководителя МВД Украины Авакова и пресс-секретарём Турчинова в бытность того главой СБУ, обнародовал сведения о том, что «накануне визита Порошенко в Стамбул несколько богатейших людей Украины “сбросились”, чтобы ускорить процесс создания Единой поместной православной церкви. Было собрано около 25 млн. долларов. Они предназначались как вознаграждение Константинопольскому патриарху Варфоломею за издание томоса об автокефалии украинской православной церкви. Однако во время встречи 9 апреля Порошенко передал ему только 10 млн. долларов». «Куда делись еще 15 млн. долларов – неизвестно. Но, скорее всего, Порошенко просто присвоил их себе», – утверждает источник.

В связи с этим бывший заместитель генпрокурора Украины, бывший заместитель секретаря Совета нацбезопасности Украины Ренат Кузьмин подал в НАБУ заявление о совершении уголовных правонарушений. По мнению Кузьмина, изложенное в СМИ «указывает на то, что на Украине неустановленные личности, в том числе из администрации президента Украины, действуя в интересах президента Украины П. Порошенко и связанных с ним олигархов, организовали сбор и передачу Вселенскому патриарху Варфоломею неправомерной выгоды в сумме 25 млн. долларов США за издание Вселенским патриархом Варфоломеем томоса об автокефалии УПЦ, присвоив при этом часть неправомерной выгоды в сумме 15 млн. долларов США». Таким образом, считает истец, в их действиях содержатся признаки следующих преступлений:

– принятие предложения, обещания или получения неправомерной выгоды (в значительном размере) должностным лицом;

– предложение, обещание или предоставление неправомерной выгоды должностному лицу;

– злоупотребление властью».

Заявление Рината Кузьмина.

Заявление Рината Кузьмина.

Сам Кузьмин поясняет свою инициативу тем, что «как-то уж очень тихо прошла в Украине сенсационная новость об отказе Вселенского патриарха Варфоломея направить в Киев официальную делегацию для участия в праздновании 1030-летия Крещения Руси [выделено редакцией]… А это означает, что к 28 июля, никакого решения Фанара о создании в Украине Единой поместной порошенковской церкви уже не будет».

Полагаем, вряд ли стоит ожидать особой прыти от НАБУ, которое возглавляется назначенным Порошенко Артёмом Сытником. Однако по закону НАБУ обязано возбудить дело.

Порошенко представляет «главного антикоррупционера страны» – малоизвестного Сытника (в центре)

Порошенко представляет «главного антикоррупционера страны» – малоизвестного Сытника (в центре)

Вероятно,  этому антикоррупционному органу, негласно контролируемому посольством США на Украине, не дадут положить дело в «долгий ящик», если администрация Трампа решит, что ввиду предстоящих в 2019 году выборов управляемость украинского президента следует увеличить.

На связь НАБУ с заокеанскими структурами указывает и иск в отношении Артёма Сытника, направленный в январе текущего года в Окружной административный суд Киева. В данном документе нардеп Борислав Розенблат просит суд «признать противоправными действия Директора НАБУ Артёма Сытника по привлечению к оперативно-розыскной деятельности на территории Украины сотрудников ФБР без предварительного заключения международного договора, в соответствии с Законом Украины „О международных договорах“».

С посольством с США «аффилирован» на Украине целый ряд грантоедов-журналистов и парламентариев-западников, которые, получив соответствующую команду, не дадут НАБУ затягивать дело «О взятке Константинопольскому патриарху». Наглядным примером такого поведения может служить сайт «Политические известия в Украине». На них, собственно, и ссылается Кузьмин в своём исковом заявлении. Главред данного издания Янина Соколовская считалась «верным солдатом президентского пула», но, обладая острым чутьём на перемену ветра, решилась на публикацию материала о взятке Константинопольскому патриарху.

К 2019 году,  когда истечёт срок Порошенко, Вашингтон оставляет себе руки свободными в выборе «претендентов» на пост президента Украины.

 

 

А Томос не придёт...

Виновные за срыв «автокефалии Украины» назначены

Киев спешно разворачивает информационную кампанию по разъяснению «объективных причин» того, что автокефалия, обретением которой к 28 июля («1030-летию Крещения Украины») обнадёжил «націю» Порошенко, срывается.

А ведь ещё в апреле возвещалось, что «на сегодняшний день Украина как никогда близко к появлению в Украине собственной автокефальной поместной церкви» и «это абсолютно историческое событие в истории нашей державы». Тогда же – через три дня день после отправки письма во «вселенско-православный» Стамбул – указанный отправитель триумфально сообщил «Фейсбуку»: «Вселенский Патриархат начинает процедуры, необходимые для предоставления автокефалии Украинской Православной Церкви (которая, вообще-то, никакой автокефалии ни у какого «Вселенского Патриархата» не просила. – Д.С.). Соответствующее решение принял Святой и Священный Синод Вселенского Патриархата». Надлежащим образом промотивированные порохоботы пророчили явление автокефалии уже к концу мая.

Однако к началу июня состав этих речей начал меняться, а заголовки на верноподданнических СМИ постепенно стали и вовсе безнадёжными.

«Некоторые новости»… И это всё, чего так ждали?

«Джэрэлам» («источникам») даже стыдно раскрыться в данном вопросе

И вот назначенный час приблизился…

15 июля – практически в преддверии обетованного явления томоса украинскому народу – Порошенко выступил в униатском «духовном центре» села Зарваныця Тернопольской обл. И здесь уж совсем  нерадостно призвал за автокефалию… «бороться и молиться». Грекокатолики, конечно, поначалу оторопели. Они и посметь никогда не думали о своей автокефалии от Рима, а тут за неё призывают ещё и бороться! Но оратор тут же пояснил, что униатов он призывает подняться на борьбу за автокефалию православных. И всё стало на свои места.

Осталось призвать молиться за православную автокефалию иудеев, мусульман и буддистов

Ведь по свидомой (читай: униатской) логике, если православные незалежности не желают, с ними надо бороться. И бремя это, соответственно, – удел лишь «цивилизованной» части украинского общества. То есть унии, которая, как подчеркнул Порошенко, «занимает особое место в украинской истории», ибо «обеспечила постоянную коммуникацию с западноевропейской христианской общиной». Судите сами: «Уважаемая высокодостойная (униатская) община, автокефалия не является заботой только украинских православных. Это один из столпов… всей мировой геополитики. А потому и оказывают такое яростное сопротивление Москва и ее пятая колонна внутри Украины (читай: каноническая православная церковь. – Д.С.)… Ситуация непростая. Противодействие – масштабное и системное. Нет никаких оснований считать, что Томос у нас в кармане. Но нам с вами остается две вещи для того, чтобы его получить – молиться и верить, и бороться. “Когда молимся, не прекращаем работать”, – учил владыка Любомир». Это упомянут предыдущий глава т. н. «Украинской грекокатолической церкви» («УГКЦ»), который в 2005 г. перенёс «патриаршую» кафедру из Львова в Киев, после чего заявил, что в колыбели Крещения Руси «наконец, воссияло солнце Христовой правды».

«Я твердо стою на том, чтобы церковь на Украине была независимой от государства, но особенно от государства иностранного, – заверил Порошенко униатов. – Об этом я написал понтифику».

Согласился ли понтифик на независимость униатской «церкви» на Украине от государства Ватикан, автор письма не сообщил. Важно в данном случае другое. Процитированное нами послание селу и людям стало «абсолютно чітким» сигналом легиону «экспертов» к судорожному поиску «пятой колонны Москвы» не только «внутри Украины», но во всей, простите, «мировой геополитике».

Первым по грантоедской сноровке вскочил на поиски злодеев, выкравших, казалось бы, уже лежавший в кармане томос, патентованный украинский «религиовед», апологет сайентологии В. Еленский. Как глава парламентского комитета по «культуре» и «духовности» (в украинском их понимании), он и в Раде-то первым одобрил обращение Порошенки к Экуменическому патриарху, предоставив теологическое толкование «потребы дня»: «Дух божий веет не там где хочет, а там, где позволяет Кремль… А всё потому, что патриарх Кирилл заявил: мы никогда не опустим Киев – наш Иерусалим. Но мы – наследники древних русичей, которые говорили: “И ту веру, и эту бог дал!”». Ищете логические связи? А вот зря! Ибо в сем кратком слове – весь немеркнущий свет украинского религиоведения! И пусть в Библии «Дух дышит», а не «веет»; пусть древние русичи (на чьих потомков как-то не очень тянет Виктор Евгеньевич) вряд ли страдали пресловутой толерантностью; пусть патриарх Кирилл никогда не говорил приписываемого ему Еленским; главное – был назван тот «зловещий», на кого можно будет свалить все неудачи с получением автокефалии.

«Потомок русичей» – грантоедский вариант

Поэтому и не блистал оригинальностью последний его «религиоведческий анализ», апокалиптически озаглавленный «Это просто ужасно: как Россия атакует Украину на новом фронте»: «Вокруг этого Томоса ведется очень серьезная борьба. Со стороны российских спецслужб, российской дипломатии, Русской церкви, а также священноначалия УПЦ МП. Примеров тому – множество. Это объезды дипломатами, политиками России и даже депутатами Госдумы РФ предстоятелей или высших иерархов православных церквей мира. Например, целый комитет Госдумы ездил в Грецию уговаривать церковное руководство Элладской церкви по противодействию украинской автокефалии».

И действительно, по поручению главы МИД послы во всех соответствующих странах встречались с предстоятелями поместных церквей, а сам министр лично просил повлиять на вопрос главу римской церкви. И – да что там парламентский комитет – весь парламент дважды принимал обращение к архиепископу Константинополя, а спикер обивал пороги Иерусалимской патриархии. Наконец, лично президент без зазрения совести встречался с главой Константинопольской и Сербской церквей по данному вопросу… Ой! Так это украинские «дипломаты, политики и даже депутаты»? Нэвдобно получылося… А что же российские их коллеги? А ничего! Привычно свидомая брехня. Включая «целый комитет Госдумы».

Тот же «гарант украинской конституции» (по которой церковь отделена от государства) в том же завранецком мэсседже признался: «С первых же дней моего президентства… в течение нескольких лет продолжалась невидимая для постороннего глаза напряженная работа. Встречи и переписка с Вселенским Патриархом, обсуждение темы (автокефалии) с лидерами православных стран и предстоятелями церквей этих стран».

Некоторые подробности этой «невидимой работы» взялся описать на днях сайт расследований, основанный советником руководителя МВД Украины Авакова и пресс-секретарём Турчинова в бытность того главой СБУ: «Президент Петр Порошенко решил оставить себе 15 млн. долларов США, которые были собраны украинскими олигархами для создания в стране Единой поместной православной церкви… Как оказалось, накануне визита Порошенко в Стамбул несколько богатейших людей Украины “сбросились”, чтобы ускорить процесс создания Единой поместной православной церкви. Было собрано около 25 млн. долларов. Они предназначались как вознаграждение Константинопольскому патриарху Варфоломею за издание томоса об автокефалии украинской православной церкви. Однако во время встречи 9 апреля Порошенко передал ему только 10 млн. долларов. “Мне точно известно, что патриарх получил меньшую часть из того, что ему предназначалось. Куда делись еще 15 млн. долларов – неизвестно. Но, скорее всего, Порошенко просто присвоил их себе”, – говорит источник».

Но мы, разумеется, подобным источникам не верим, отметая саму возможность участия президента Украины в коррупционных действиях и банальном крысятничестве. А внимаем народному депутату. «Есть и вещи, о которых мы не можем с уверенностью сказать, "зашита" ли в них автокефалия, – продолжает Еленский. – Например, по непонятной причине Россия предоставила Турции скидку на сумму более миллиарда долларов на уже потребленный в 2015-16 годах газ. Мы не знаем, в обмен на что это было сделано, но знаем, что позиция турецких властей в вопросе автокефалии имеет огромное значение, так как Вселенский патриарх находится на территории Турции и является ее гражданином».

Да и можем ли мы не верить главе парламентского комитета, члену фракции, входящей в коалицию с президентским «Блоком Петра Порошенко», в том, что турецкий коллега последнего – возможный коррупционер? Остаётся спросить об этом у самого Эрдогана, которого так услужливо пытается ныне обхаживать Петро Алексеевич

«Так что идет очень серьезная борьба. Я бы сравнил ее с борьбой вокруг "Северного потока - 2"»– проводит вполне уместную аналогию специалист по «потокам». Ведь действительно, получив в наследство от «ненавистной империи» магистральный газопровод, «гордая нация» довела его до состояния прогнившей трубы, которую теперь пытаются оживить с помощью иностранных вливаний. Так же и паразитирующие на законной собственности Московского патриархата мертворождённые «УПЦ-КП» и «УАПЦ» гарант нации пытается оживить с помощью заморского патриарха.

А завершил свой анализ наш эксперт досадным проколом: «Все соцопросы показывают, что в Украине есть очень большой запрос на… свою поместную церковь. Те же опросы свидетельствуют о том, что тех, кому независимая церковь нужна, больше, чем тех, кому она не нужна». И это после публикации последних данных социологии (от таких же грантоедов, заметим), признающих, что большинству населения Украины «вожделенный томос» в лучшем случае до лампочки!

Что на самом деле волнует украинцев во время разъяснения очередным «экспертом» на ТВ «причин срыва автокефалии»

Судя по тому, как без мыла пролезает во все щели украинского информпространства пресс-секретарь Денисенки («Филарета») Иван Зоря, в непризнанном (в том числе и Константинополем) «Киевском патриархате» лучше всех знают, что происходит в Константинополе. А там на прошлой неделе состоялся синод… никоим образом не упомянувший грядущее «абсолютно историческое событие в истории украинской державы». До 28 июля заседаний синода также не планируется. Отсюда и неутешительный вывод, толкуемый ряжеными «филаретовцами»: «В УПЦ-КП поясняют задержку с Томосом тем, что Константинопольский патриархат еще не завершил официальное информирование всех поместных церквей по этому вопросу».

Напомним: в середине апреля тот же Зоря столь же убедительно пояснял католическому радио «Марія», что томос можно ждать «в течение одного-трех месяцев» (прошли уж сроки). Теперь он даёт «почти 100%» на «осень или конец Нового года». Зато оценим неунывающий стиль «гениев» украинской журналистики в связи со столь оптимистичными прогнозами: «Стало известно, когда Украина избавится от Московского патриархата»!

Из рубрики «Надежды спорта»

Тут же, правда, пояснение: «Нужно будет подождать. В Раде объявили о том, что создание единой поместной церкви может сильно затянуться». Это уже к «молитвам» спикера-униата Парубия: «Мы знаем, что этот вопрос не имеет такой уж далекой перспективы. Это вопрос лета, осени. Мы ждем Томос. Мы молимся, чтобы Томос был». Униаты тоже, оказывается, «знают».

«Знают» даже военные «эксперты». «Москва дала указание высшему духовенству УПЦ МП провести встречи с влиятельными украинскими политиками, бизнесменами, дипломатами, чтобы противодействовать автокефалии Украинской церкви, – доверительно сообщила своим подписчикам в «Фейсбуке» легендарная, в боях прибитая «каска Тымчука». Та самая, что обессмертила славную историю «АТО» нетленной фразой «потерь нет».

Ну а если уж военные предоставили сводки по церковной диспозиции, то как тут без дипломатов. «Несмотря на смещение сроков, позиция Вселенского патриарха по украинскому церковному вопросу остается неизменной, заверил РБК-Украина один из дипломатов, знакомый с подробностями создания в Украине поместной православной церкви. Задержка с окончательным решением, по словам источника, обусловлена продолжительностью самой процедуры автокефалии». Отчего же тогда о «продолжительности» процедуры предоставления автокефалии  руководитель анонимного украинского дипломата Климкин не предупредил своего непосредственного начальника, когда тот вещал нации о постигшем её «историческом событии»?

В общем, смышлёнее всех украинских кэрманычив оказался, как всегда, униат. Глава «УГКЦ» Шэвчук первым сообразил, что очередная авантюра накрылась ржавым тазом, и первым побежал с этой посудины. «Для УГКЦ с наделением автокефалии ничего не изменится», – окатил он холодным душем «гаранта автокефалии» прямо в той же Зарваныце. И это, пожалуй, лучшая экспертная оценка состояния вопроса. Хотя именно униаты-депутаты продвигали идею «Единой православной поместной церкви» в Раде, а сам Порошенко проговорился как-то, что видит в ЕППУЦ «четыре церкви» (то есть и униатов, не стесняющихся мимикрировать под православных). Да и Шэвчук переобулся в воздухе в самый последний момент – на водах тонущей ЕППУЦ. Ведь ещё три месяца назад глава «УГКЦ» докладывал послу США на Украине, что «положительно оценивает все усилия для возможного признания единой Православной Церкви Украины со стороны Константинопольского патриархата», потому что это «первый шаг» к «восстановлению единства» униатов с псевдоправославными самочинными сборищами «УПЦ-КП» и «УАПЦ».

От идеи объединения всех украинских «рогов и копыт» под туфлёй папы римского глава униатов не отказывается и сейчас. Просто в Ватикане дали понять, что на провалившегося Порошенко ставить в этом деле тщетно.


Вернуться назад