ОКО ПЛАНЕТЫ > Статьи о политике > Бред о "Новичке" или зацепка?

Бред о "Новичке" или зацепка?


14-07-2018, 14:50. Разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ

Бред о "Новичке" или зацепка?

Сначала суть. Британские полицейские нашли источник нервно-паралитического вещества «Новичок», которым отравилась пара жителей города Эймсбери, ообщает Reuters.

Это небольшая бутылка. Ее обнаружили 11 июля во время обысков дома в Эймсбери, принадлежащего пострадавшему от токсина Чарли Роули. «Ученые подтвердили, что вещество, содержащееся во флаконе, — это "Новичок"», — говорится в заявлении.

СПРАВКА Отравление произошло в доме, где обнаружили бутылку, 30 июня. Пузырь нашли 11 июля.

А вот с этого места включаем мозг. Итак, ОВ содержалось в небольшой бутылке в доме пострадавшего деграданта. Раз принес домой, значит чем-то пузырь его заинтересовал. При этом, обратите внимание, по показаниям человека. который был в доме, сначала признаки отравления проявились у теперь уже умершей Дон Стерджесс - хозяин Чарли Роули пытался ее откачать, делал искусственное дыхание и, видимо, уже от неё подхватил дозу.

А теперь рассмотрим варианты. Начнем со стартовых условий.

1. Прежде всего, ни один профессионал пустую бутылку из-под ОВ с собой таскать не будет. Использовал - выбросил. Это аксиома, иначе не бывает.

2. Полиция устроив колоссальный шмон, бутылки в Солсберри не нашла.

Вступаем на путь обоснованных предположений.

1. Невероятное. Чарли Роули был исполнителем. Опустившийся мужик сделал дело и по дурости принес бутылку домой, где о ней и забыл. Там ее и унюхала его подруга.

2. Не менее невероятный. Роули нашел бутылку до того, как полиция устроила повальный шмон, зачем-то ее подобрал, принес домой, но не открывал, не нюхал, не пил - просто куда-то поставил. Далее см.п.1.

3. Менее невероятный. Роули нашел бутылку буквально перед своим с подругой отравлением и зачем-то притаранил домой, не пил - просто ... см.п.2.

4. Возможный. По неизвестным нам мотивам некто, имеющий доступ к ОВ, подкинул бутылку в дом Роули именно с целью отравления. Просто до Роули до бутылки добралась Дон. При этом не суть - бутылка там или пузырек от духов.

5. ... Можно придумать еще десяток фантастических версий, но суть в том, что ни в одну из них не вписываются русские суперагенты, где-то обронившие пузырек с ядом. И, тут я не преувеличиваю, смею вас уверить, британские спецслужбы траву причесали в парке и перерыли весь Солсберри. Если они не нашли тару - ее там не было и никакие бомжи из соседнего городка после них ничего найти не могли.

6. Стоит все же поискать следы вокруг лаборатории Портон-Даун. Там много химиков, много персонала. Кто-то из них мог левачить на дому, толкать товар всяким гнидам. Причем, изначально мог и наркоту делать, а с "Новичком" просто экспериментировал - формулы известны, схема изготовления - тоже.

Вообще, ОВ не зря называют атомной бомбой для бедных. Копеечное изготовление на аппаратуре, которая продается открыто и где угодно. Ингридиенты тоже просты. Не зря в Сирии шоу с хлором и прочей дрянью постоянно устраивают.

Если избавить все эти истории с отравлениями от политики, то ситуация предельно проста - ОВ могли изготовить в сотнях мест и не морочить головы русскими отравителями нужно, а искать всяких домашних химиков. Никто из них состояния на "Новичке" не сколачивал, наверняка есть ниточки с изготовлением всяких колес и прочей дури.

Потому как пока всё говорит о том, что в Англии есть засранец, как минимум один, у которого есть ОВ и с головой не все в порядке.

https://mikle1.livejournal.com...


Вернуться назад