ОКО ПЛАНЕТЫ > Статьи о политике > Вредно ли хотеть Макрону, Абэ, Лагард и Меркель дружить с Россией?

Вредно ли хотеть Макрону, Абэ, Лагард и Меркель дружить с Россией?


28-05-2018, 09:55. Разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ

Вредно ли хотеть Макрону, Абэ, Лагард и Меркель дружить с Россией?

Пиар – великий бизнес ресурс. В сочетании с легендарным российским гостеприимством, царской роскошью и размахом творит чудеса. Традиционные русофобы превращаются в русофилов. Я о ПМЭФ-2018. Как мёдом был помазан для либеральной бизнес-элиты. Прямо, слёт антитрамповских глобалистов. Подиум для списка Форбс. 17 тысяч участников из 140 стран! Даже, без 10 тысяч охраны, журналистов и чиновничьего планктона, масштаб впечатляет. Ощутим ли его на благосостоянии?

Инвестиционный восторг брызжет шампанским. Особенно, глобальную деловую элиту порадовали указания Путина о радикальной либерализации национального бизнес климата. По примеру наиболее успешных, по меркам иностранных «инвестиций»,  регионов.

Зарубежные участники с нескрываемым энтузиазмом открывают для себя феноменальные бизнес возможности России. Для сборочных локализаций, транспортной инфраструктуры, партнёрства в добывающих и стратегических отраслях. Ничего решающего. Но всё – с государственными, суверенными гарантиями. А в виде бонуса – доступ на ёмкий и всеядный, неискушенный потребительский рынок России, который верит любой рекламе с экрана.

Недаром с самых высот одобрен стратегическая национальный проект «Россия – страна возможностей». Для дохода и карьерного роста.

В итоге, подписано бумаг на астрономические суммы. Вновь, как после прошлых форумов, возникает детское ощущение, что вот-вот, ещё за одним углом, и увидим счастье всеобщего благоденствия. Ещё чуть-чуть напрячься... и нам забрезжит «светлое будущее». Что мир полон друзей, доброжелателей и партнёров. Вдобавок, радостное чувство, что изолирована не Россия, а Трамп.

Возникает и закономерный вопрос, как такие "симпатичные" люди, как Макрон, Абэ и Лагард, не говоря уже о Блумберге, чей главный редактор выступал модератором пленарного заседания, вернувшись домой, всё же выстраиваются под антироссийские санкции и включаются в хор русофобов? Тут же откликаются на «рекомендации» при стряхивании перхоти с воротника, или от твиттерной прямолинейности из-за океана. 

Уходить из России не собираются, но и открыто делать ставку, включать в свои глобальные производственные цепочки, учитывать в своих планах наши национальные интересы, делиться новыми и перспективными технологиями, тоже не торопятся.

Что происходит, и на что, реально, может рассчитывать Россия за радужными кулисами и праздничными фейерверками, на ярких корпоративных вечеринках для «красивых и богатых» средь белых ночей? Рядом с совестью народа – обителью жертв  бескомпромиссных патриотических убеждений и голода «Пискарёвки», которую, как часть программы, посещают именитые капиталисты для возложения венков.

Думаю, что для реалистичного ответа на этот ключевой вопрос придётся понять принцип управления и контроля у нас и у них. Как подчинить волю маленьких или больших, личных и бизнес интересов  воле Системы.

У нас, исторически, ставка делалась на страх репрессий и силу государства, на бдительность добровольных осведомителей, на их «гражданскую ответственность». Даже, когда репрессий уже не было, страх оставался. 

 Ныне, всё значительно гуманней. Достаточно простой угрозы потери государственной благосклонности, а с ней контрактов, бизнеса и даже накоплений. Любое состояние в глазах государства может оказаться относительным, и морально сомнительным, понятием.

А там, кроме негласного братства, своеобразного «товАрищества», как это ни парадоксально звучит для капиталистов – тот же принцип «кнута и морковки»... но в более чистом виде. «Кнут и морковка» на западный манер.

С морковкой понятно – разница, что она не в рублях. А вот с кнутом – у них более изощрённо. На важный для Системы пост или занятие попадёт не каждый и далеко не самый способный. Каждого, просто способного, система эффективно отсеет. Вспомним, хотя бы механику отсева Доминика Стросс-Кана. Лишь тот, кого легко контролировать, будет допущен. Вы, наверняка, уже догадались, что я о железном компромате или рычаге влияния. О таком, который способен приземлить любого из самых заоблачных вершин.

Те, кто всё же прошли такие «фильтры», безусловно, вольны свободно общаться и устно фантазировать. Как Абэ о своих мечтах "Северных территорий". Но реальный шаг в сторону... и будешь низвержен. Ничего личного. Система, налажена на автоматический режим. Кандидатуры без надежных предохранителей даже не поступают на рассмотрение.

Не забудем и хитрое изобретение Запада под названием "демократия". В Евросоюзе, позволяет большинству «бедных»(Албания, Румыния, Литва, Латвия, Эстония и т.п. ), и зависимых от США, контролировать горстку богатых (Германия, Франция, Великобритания).

Есть, конечно, и другое объяснение публичной "сговорчивости" лидеров. Как способ ввести в заблуждение в отношении своих намерений или искренности. Ловить на (приятные слуху) слова, подыгрывать, игра в поддавки. По принципу казино. В контексте праздника и веселья, позволить почувствовать клиенту, что он в выигрыше и он гениален. Что бы затем оставить голышом. Часто используется и в дипломатии. Особенно западного стиля. Её смысл – в следующем: быть любезным или сказать, что собеседник заведомо от тебя ожидает, ничего не стоит...но и ни к чему не обязывает.

Противоядие тут одно. В казино – ещё до игры, поставить лимит выигрыша и допустимого проигрыша. Не жадничать. В переговорах – положить в карман шпаргалку со своими минимальными «хотелками», чтоб не забыть, когда похвалы вскружат голову. Начинаешь не «с малого», как в той рекламе, а с максимального.

Путин провёл невероятный трёхдневный переговорный и просветительный марафон... в темпе спринта. Стал светилом форума. Как только он умеет. Задавал стиль, убеждал, пояснял, предлагал, формулировал, наставлял на путь истинный. Видимо, у него не затухает надежда (как и у многих из нас), что шикарный приём, масштабность и массовость мероприятия подведут Запад к торжеству здравого смысла. Но мой внутренний скептик не сдаётся. В голове настойчиво звучит мотив: «очень жаль, что этот форум только раз в году...»

Вот если бы гостям предложить ещё что-то новенькое!...Такое привлекательное, что там за океаном не предлагают. Не просто, "безопасность" от плохих и кочевников. 

Перед правительством Медведева поставлен жёсткий вызов. Поменять стиль управления ...но при прежнем руководстве. Как в той русской народной сказке: «пойди туда, не знаю, куда, принеси то, незнамо что...», но «прорыв» вынь да положь на стол президенту. Есть в этом и смысл. Старый конь борозды не испортит, но под угрозой списания прибавит прыти.

Экономические и социальные цели велики. Стать пятой экономикой, вдвое уменьшить бедность (из телевизора видно, что у нас её уже почти нет)) и другие замечательные намерения и цели. Но, без иностранных инвестиций и технологий, выходит, они труднореализуемы. 

Почему-то сомневаюсь в благожелательности западных партнёров. Гложет вопрос – помогут ли России эти «инвестиции и технологии»? Или ещё больше привяжут. Не будут ли использованы для усиления пут зависимости и выкачивание национального богатств?  Ведь и торговля может быть дренажным насосом, когда туда качает невозобновляемое достояние, а оттуда грядущий мусор и фантики на его покупку.

Не хочу портить никому праздник, но я бы всё же не обольщался. Выгода объединяет, даже крепче идеологий. Но мы же – Россия! Не всё для нас выгода, хотим и самостоятельности.

Запомнился недавний разговор с одним федеральным чиновником среднего звена... в доверительных обстоятельствах. На вопрос, об администрировании своего времени, он признал, что 80% идёт на «документооборот» и 20% - на совещания. У министров такая же пропорция, но только наоборот. Делился и опытом редактирования официальной переписки: «Элементарно. Переписываешь исходное или входящее и добавляешь, что-то обтекаемо не обязующее». Главное – быть в «цифровом тренде» и правильно работать с цифрами. Искусство – работать... но лично, ни за что не отвечать. Согласовывать каждый шаг с коллегами. Инициативы и оригинальность – самоубийственны. В лучшем случае, оказываются в корзине начальства. Лозунг: «Держись за службу обеими руками, делай умный вид, повторяй, что услышал наверху и пускай корни».

Стиль министров ещё поменять можно. Но как его поменять и миллионов чиновников? Он же у них уже в крови!

Создание эффективной системы управления – реальный вызов. Она и есть решающая инфраструктура для экономики. От неё зависит всё остальное. Бог и ВВП нам в помощь!

А «ПМЭФ» – славный пи(а)р. Я тоже был, мёд, виски пил. По усам текло... а в рот не попало. 


Вернуться назад