Гаагский суд попал впросак, вчинив России иск по бизнесу в Крыму. Чей тогда Крым?

Третейский суд Гааги вынес положительное решение по иску 18-и украинских компаний и одного физического лица, понесших в Крыму по вине России убытки на 159 млн. долларов. И Россия теперь должна выплатить истцам указанную сумму.

Это первые дела и первое решение. Есть еще иск «Нафтогаза» к России на 5 млрд. долларов, который пока ожидает рассмотрения. Есть и еще множество исков, которые могут быть поданы пострадавшими от нас украинцами – эти иски сегодня в стадии подготовки или просто намерений.

Но тут возникают две проблемы.

Одна касается того, что Россия не признает юрисдикции Гаагского суда по подобным делам. Поэтому в процессе не участвовала и своего представителя не выдвигала. Соответственно и гаагское решение для нее – филькина грамота.

Вторая проблема – куда более занятная, и связана она с государственной принадлежностью Крыма. Как ущерб украинских дельцов может быть взыскан с России, если Гаагский суд принадлежность Крыма России не признает? На каком основании вменять нам имущественные иски, если по мнению Гааги Крым юридически до сих пор входит в Украину? Значит, тогда и надо спрашивать с Украины за то, что она допускает на ее территории какие-то неправомочные действия посторонней стороны!

Или суд все же исходит из признания того, что Крым теперь стал нашим и юридически? А иначе, повторюсь, какого черта он признал ответчиком по имущественным вопросам Крыма Россию, а не Украину?

За такое международное признание и денег заплатить не жаль!

По материалам Валерий Савельев
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/33/24931/-?utm_source=politobzor.net