Перечисляемые Великобританией деньги для так называемой сирийской оппозиции на самом деле попадали к террористам. Об этом заявили журналисты BBC News.
Отметим, что после выхода материала издания, правительство приостановило финансирование "Свободной сирийской полиции" (ССП), которая якобы поддерживает правопорядок на территориях в сирийских Идлибе, Алеппо и Дераа, подконтрольных "оппозиции".
До сегодняшнего дня посредником между ССП и правительством Великобритании выступала компания Adam Smith International (ASI). Сообщается, что главным условием для сотрудничества было отсутствие оружия у сотрудников ССП.
По данным ВВС, они также не должны были никак контактировать с террористами, но это правило игнорировалось напрочь. Как показываает практика, зарплаты "полицейские" получали наличными, а после передавали террористам. В некоторых районах боевики сами назначали "стражей порядка" или назначали тех, кто давно погиб, чтобы получать за них деньги.
В распоряжении телеканала оказалсь документы компании-посредника ASI с информацией о том, что члены ССП в провинции Алеппо отдавали свои зарплаты боевикам группировки "Нур ад-Дин аз-Зинки"* и "Джебхат ан-Нусра"*. Впрочем, такая позиция властей Великобритании - не новость
В свое время Huffington Post сообщал, что тогдашний премьер-министр Дэвид Кэмерон "пошутил, что среди 70 000 повстанцев есть те, кто весьма отличается от привычного круга собраний Либерально-демократической партии".
"Некоторые из представителей оппозиционных сил - исламисты. Некоторые из них являются исламистами с довольно радикальными взглядами. Не все из них являются такими людьми, с которыми вы могли бы столкнуться на конференции партии Либеральные демократы", - пояснил Кэмерон в ответ на вопросы депутатов.
Он также признал, что "умеренных сирийских повстанцев пока «недостаточно» для победы над ИГИЛ*", но главное - что некоторые повстанцы принадлежат к "довольно жестким исламистским группировкам". Одним словом - головорезам, но "своим головорезам".
При этом премьер-министр продолжает настаивать на том, что стратегия правительства "бомбить сирийцев в поддержку этих 70000 боевиков" была правильной. Также Кэмерон отрицал, что единственным способом побороть ИГИЛ является помощь вооруженным силам президента Сирии Башара Асада.
"В ответ на критику по поводу заявлений о наличии в Сирии 70 тыс. «умеренных» повстанцев Кэмерон отметил, что эту цифру не он придумал - таковы оценки служб безопасности. Он признал, что не все повстанцы отличаются умеренными взглядами, но отказался обнародовать названия группировок, представителей которых британские разведчики включили в общую оценку в 70 тыс. повстанцев",- отмечает редакция Huffington Post.
Но на фоне того, что экс-президент США Барак Обама во время интервью, когда ведущий поинтересовался у президента Штатов, насколько адекватно сначала поставлять оружие разным странам, а потом их бомбить, заявил, что "это нормально", позиция Кэмерона не являлась чем-то выдающимся.
Напомним, в одном из своих интервью американский президент открыто признавал, что ИГИЛ является порождением вмешательства США в Ирак в 2003 году. О том же заявлял и предшественник Кэмерона - экс-лидер Британии Тони Блэр.
Впрочем, чего удивляться, если Кэмерон в прошлом году, после страшного теракта в редакции Шарли Эбдо выступил против Папы Римского. Тогда он, помнится, полушутя-полусерьезно заявил - оскорблять верующих можно, ибо демократия.
После выхода статьи и телефильма на ВВС в правительстве Великобритании сообщили, что прекратили финансирование этой программы на время расследования.
"Мы очень серьезно относимся к любым сообщениям о сотрудничестве с террористическими группировками и о нарушениях прав человека. Министерство иностранных дел приостановило эту программу на время проверки материалов (телеканала)", - сказал представитель правительства.
*Организации запрещены в России