Пишет Оксана Шкода:
То, что соцсеть Facebook превратилась в отстойную помойку, став информационной площадкой кастрюлеголовых, где неприемлемо инакомыслие, подтверждает политика, проводимая администраторами FB.
Как известно, в этом сегменте на благо «страны 404» в поте лица трудится целая контора майданутых. Блокировка и удаление «ватных» аккаунтов для этой соцсети стало обыденностью, что, несомненно, демонстрирует несостоятельность системы фильтрации, защиты и дегенеративность «норм сообщества» Facebook.
Пан Цукерберг, тебе об этом известно? Если нет – поведаю, поскольку пользователем данной соцсети являюсь без малого 10 лет. За последние два года админами были удалены около десятка моих аккаунтов. Возникает вполне резонный вопрос: а зачем их столько регистрировать? Отвечаю: по причине постоянных, доведенных до автоматизма, блокировок. К примеру, вот за такие публикации:
Крест на пузе желтым фломастером, пан Цукерберг, но мне не дано понять: в чем в данных публикациях мною нарушены «нормы сообщества»? И что вообще представляет собой это сообщество, в среде которого упоминание о Герое ДНР Гиви и Крыме оскорбляет «гиднисть», вызывая страх, маразм, панику и прочие низменные чувства, присущие «сугсёнышам»?
А теперь, пожалуй, акцентирую внимание пользователей «Мордокниги» на том, с чем мне пришлось столкнуться. Ранее о подобных требованиях я не слышала, да и сейчас, кроме чувства недоумения, они у меня ничего не вызывают.
Итак, по жалобе ботов в очередной раз был деактивирован мой аккаунт «Оксана Шкода». Данная процедура происходит по довольно простой схеме: некий «друг» стучит админам FB, дескать, Оксана Шкода – это не Оксана Шкода, Оксана Шкода выдает себя за Оксану Шкоду.
Этот бред «Мордокнига» присылает на электронный адрес, к которому прикреплен аккаунт, а сам аккаунт деактивируют, поскольку Оксана Шкода выдает себя за Оксану Шкоду, а это, по сообщению «друга», два разных человека, посему админы заботливо пытаются обезопасить Оксану Шкоду от посягательств на нее Оксаны Шкоды. Ну, как-то так:
С целью вернуть аккаунт мне пришлось вступить в переписку с пиар-асами, именуемыми «командой Facebook». Они сообщили, что, мол, «скорее всего, ваш аккаунт был удален с Facebook, поскольку вы выдавали себя за кого-то еще, что является нарушением наших Норм сообщества», и пообещали исправиться, если в ответном сообщении «приложить удостоверение личности или другие документы, в которых есть ваше фото и указаны ваше имя и дата рождения».
Я отправила копию своего старого украинского паспорта. Казалось бы: вот он, документ, в котором есть мое фото, ФИО и дата рождения! Но что-то в «мордокнижной конторе» пошло не так: подозрения к личности Оксаны Шкоды, выдающей себя за Оксану Шкоду, увеличились, после чего пиар-асы прислали мне следующее требование:
«Мы не можем повторно активировать этот аккаунт, пока не убедимся, что он принадлежит вам. Если вы хотите, чтобы мы продолжили рассмотрение вопроса, предоставьте нотариально заверенное заявление, подтверждающее вашу личность и права на аккаунт. Для получения нотариально заверенного заявления необходимо обратиться к нотариусу, составить документ с описанием ситуации (указать, кто вы и что кто-то выдает себя за вас на Facebook) и заверить его. Получив нотариально заверенное заявление, пришлите нам его скан вместе с фото или копией вашего удостоверения личности. Имейте в виду, что заявления без официального штампа или печати нотариуса не принимаются».
Признаться, прочитав это, я решила прочесть еще раз. Представила себе живописную картинку: прихожу к нотариусу, плачу деньги, описываю ситуацию, что я, Оксана Шкода, выдаю себя на Facebook за Оксану Шкоду, поэтому прошу подтвердить мою личность и права на аккаунт! Пан Цукерберг, а, может, не мне нужно к нотариусу, а тебе – к психиатру? Говорят, эта лечебная отрасль в США нынче очень востребована…
После того, как я объяснила пиар-асам из «команды Facebook», кем конкретно они являются и в каком направлении им следует отправиться, они мне направили аналогичное требование:
Это было бы смешно, если бы не было так грустно: вражеская соцсеть, не скрывая, намерена собирать личные данные «неугодных» ей пользователей. Как говорится, сегодня – нотариально заверенное заявление о том, что ты – это ты, а завтра, глядишь, и ключи от квартиры, где деньги лежат…
Многие упрекнут, мол, если не нравится, зачем «торчать» в недружественной соцсети? Безусловно, в чужой монастырь со своим уставом не ходят. Но лично мне, как и многим моим коллегам-журналистам, эта относительно популярная помойка нужна не только для наставления заблудших майданных овец на путь истинный, но и для мониторинга высказываний определенного контингента пользователей. Ничего личного – только работа.
Кстати, о популярности. Основатель и владелец Facebook Марк Цукерберг, по совместительству являющийся «шестёркой» у укронацистов, часто озвучивает месседж о том, что созданная им соцсеть - первая в мире по количеству пользователей, то есть, аккаунтов. Интересно, имеется ли у «команды Facebook» статистика о том, сколько сотен тысяч людей вынужденно регистрируют запасные аккаунты (иногда – по три-четыре-пять) по причине необоснованных деактиваций? Из общего количества зарегистрированных пользователей FB можно смело вычеркнуть треть: таким образом, пробивающая дно соцсеть не является ведущей. Иными словами, если звёзды зажигают – значит, это кому-то нужно, а если в FB аккаунты удаляют – значит, это тоже кому-то нужно. И нетрудно догадаться, кому.
источник https://chervonec-001.livejour...