На совести НАТО 100 000 смертей в год

На совести НАТО 100 000 смертей в год

Сергей ЛОЗУНЬКО

9–10 июня в Москве состоялся международный форум «Афганское наркопроизводство – вызов мировому сообществу». Принявший участие в мероприятии президент России Д. Медведев отметил: «За последних десять лет производство опиатов в мире выросло в два раза. И сегодня, к сожалению, основным поставщиком опиатов является именно Афганистан».

Ранее, на пресс-конференции 7 июня, руководитель Госнаркоконтроля РФ Виктор Иванов заявил, что за последние десять лет во всем мире от употребления афганского героина умерли уже более миллиона человек: «За первые десять лет нового тысячелетия более миллиона человек умерли из-за афганских наркотиков. Более 16 миллионов получили физическую и психологическую зависимость». По данным российского Госнаркоконтроля в 2009 году от афганского героина только в России умерли 30 тысяч человек.

17 мая по российскому Первому каналу был показан документальный фильм «Героин. Ветер с Юга», посвященный проблеме афганских наркотиков. Был процитирован глава Управления ООН по наркотикам и преступности Антонио Марио Коста (Antonio Mario Costa), по информации которого общая прибыль от продажи афганских наркотиков достигает $60 миллиардов в год. Это примерно два годовых бюджета Украины в его доходной части.

Афганистан обеспечивает 90 процентов мировых поставок опиума, основного компонента героина, к тому же эта страна – ведущий мировой поставщик гашиша. В настоящий момент эта страна ежегодно производит в два раза больше героина, чем 10 лет тому назад производил весь мир вместе взятый!

Таким образом, можно констатировать, что «борьба с мировым терроризмом», развязанная США на территории Афганистана в 2001-м, привела к превращению этой страны в фабрику наркотиков мирового значения. И еще вопрос, в чем большая опасность для мира – режиме религиозных фанатиков из Талибана (искоренивших в свое время афганское наркопроизводство) или нынешних, удерживающихся на натовских штыках, афганских властях, при которых наркобароны чувствуют себя весьма вольготно. Если сравнивать по количеству человеческих жизней, то террористы на несколько порядков менее опасны, чем наркоторговцы.

Впрочем, как отразилось нынешнее положение дел в Афганистане на проблеме мирового терроризма, тоже несложно предположить, учитывая суперприбыли, получаемые афганскими наркокартелями от продаж опиума – существенная часть из указанных $60 млрд. «наркотических» денег идет на финансирование того самого терроризма по всему миру, начиная от самого Афганистана, продолжая Ближним Востоком, заканчивая странами СНГ и Европой.

Афганистан – это зона ответственности НАТО. С 11 августа 2003 года альянс принял на себя ответственность за Международные силы содействия безопасности (International Security Assistance Force – ISAF) в Афганистане. Причем, вот уже около пяти лет, с октября 2006-го, ISAF отвечает за обеспечение безопасности на всей территории этой страны.

Посему вполне логично, что Москва (к сожалению, пока только она поднимает во весь голос проблему афганского наркотрафика) предъявляет претензии на сей счет Североатлантическому альянсу. Но, как это не покажется на первый взгляд странным, НАТО практически не ведет никакой борьбы с производством наркотиков в Афганистане.

23 мая глава российского агентства по наркоконтролю Виктор Иванов официально заявил, что передал своему американскому коллеге Джилу Керликовски (Gil Kerlikowske) досье с информацией по девяти крупным наркоторговцам, которые действуют в Афганистане и Средней Азии. «Я передал ему список из девяти человек, живущих в Афганистане и в других странах Центральной Азии, и занимающихся наркоторговлей, в рамках которой поставляются целые партии наркотиков».

В. Иванов подчеркнул, что это была их четвертая встреча за этот год и что он уже передал США имена 25 других наркоторговцев, а также подробную информацию о 175 афганских нарколабораториях. «Уничтожение этих нарколабораторий – самая неотложная задача, потому что это уже сложившиеся картели с устоявшейся иерархией и структурой, с источниками финансирования и техническим оборудованием для производства наркотиков», – сказал он. Напомнив, что Афганистан производит 95% всего героина в мире, Иванов заявил, что уничтожение источника гораздо эффективнее погони за уже попавшим на рынок товаром (http: //www.government.gov.ru/smi/press/1929/).

Россия регулярно передает западным спецслужбам (конкретно – американским) всю необходимую информацию, но реакции по сути никакой. Хотя трудно представить, чтобы данные, которые смогли добыть российские спецслужбы – о десятках афганских наркобаронов и сотнях нарколабораториях – были недоступны для спецслужб стран НАТО, в частности, американских. Ведь у последних и потенциал и возможности действовать непосредственно на территории Афганистана несравнимо большие.

24 мая министр иностранных дел России Сергей Лавров в эфире канала Russia Today заявил, что «главный резерв, который необходимо задействовать в Афганистане в области борьбы с наркоторговлей, это уничтожение не только лабораторий и маршрутов наркоторговцев, но и непосредственное производство опия». «Пока в отношении уничтожения полей мы не можем добиться понимания с некоторыми нашими европейскими коллегами», – добавил он.

Действительно, НАТО не только не ликвидирует (не нейтрализует иным способом) наркодельцов, не уничтожает нарколаборатории, но и не занимается уничтожением посевов опийного мака – имея к тому все необходимые возможности. Уничтожение плантаций, на которых выращивается наркосырье, задача не из самых сложных – это легко делается с воздуха.

Но еще 24 марта в ходе встречи в Брюсселе руководителя российской службы по борьбе с наркотиками В. Иванова с натовскими представителями, последние категорически отвергли призывы России на сей счет. Так, официальный представитель НАТО Джеймс Аппатурай заявил, что проблему с наркотиками «надо решать крайне осторожно», дабы «не настроить против себя местное население». НАТО, заверил Аппатурай, в принципе согласно, что с проблемой афганского наркотрафика нужно вести активную борьбу, но, сказал он брифинге для прессы: «Мы не можем позволить себе оказаться в такой ситуации, когда будет уничтожен единственный источник дохода у людей, живущих во второй по степени бедности стране мира, а никакой альтернативы они при этом не получат».

«Мы разделяем мнение о том, что проблему надо решать, но у нас существует небольшое расхождение во взглядах. Из Москвы мы слышим многочисленные призывы об уничтожении посевов. По мнению афганского правительства, уничтожение посевов на сегодня это не выход …особенно путем распыления химикатов с воздуха», – указал представитель НАТО (http: //in.reuters.com/article/idINIndia-47186320100324?sp=true).

По сути натовский представитель признал, что производство наркотиков в Афганистане осуществляется с ведома и при попустительстве альянса, если не сказать – под «крышей» НАТО. Оказывается, прямое или косвенное содействие производству наркотиков тоже может быть весьма благородным занятием: обеспечить работой простых афганцев. И не важно (для НАТО), что такой более чем сомнительный способ борьбы с бедностью оплачивается сотнями тысяч смертей и миллионами покалеченных судеб в других странах, прежде всего постсоветских, наиболее страдающих от распространения афганских наркотиков.

По такой логике, которую демонстрирует НАТО применительно к проблеме производства наркотического зелья в Афганистане, можно оправдать любые случаи воровства, грабежей, убийства – если это «единственный источник дохода у людей», которые совершают преступления.

Совершенно очевидно, что производство наркотиков не может быть оправдано ничем, в т.ч. разглагольствованиями о том, что это-де «единственный источник дохода». Нужно просто искать другие источники. Тот же Афганистан свое время был одним из ведущих сельхозпроизводителей в регионе – но не сырья для нарколабораторий, а яблок, дынь, гранатов.

В любом случае, это проблема США, затеявших афганскую войну, и НАТО, взявшей на себя ответственность за ситуацию в Афганистане – обеспечить насление этой страны работой, источниками к существованию. В конце концов, если уж без производства опиатов никак, то богатый Запад мог бы выкупать наркосырье (с последующим уничтожением).

Фактически наркобизнес, что прямо вытекает из позиции НАТО, стал одним из весомых источников финансирования афганской войны, которую ведет возглавляемый США Североатлантический альянс – героиновые деньги помогают поддерживать оккупационный режим.

Во время советского присутствия в Афганистане 1979-1989 гг. производство наркотиков было минимальным, потому что активно истребляли маковые плантации. При этом предпринимались активные усилия для экономического развития Афганистана. В мае 2009-го директор департамента культуры Совета национальной безопасности Афганистана Исмаил Юн на пресс-конференции в Москве напомнил, что советские специалисты в свое время построили 142 промышленных и инфраструктурных объекта в Афганистане, которые обеспечивали 65% ВВП страны.

За «свое» десятилетие в Афганистане Запад не сделал практически ничего, чтобы наладить экономическую и социальную жизнь в этой стране (осчастливил, правда, советами по «строительству демократии») – т.е. не предоставил никакой альтернативы выращиванию опийного мака.

А, может, НАТО такая ситуация выгодна? Когда под внешне благовидным предлогом «борьбы с афганской бедностью» Западом ведется по сути опиумная война XXI века на уничтожение населения постсоветского пространства.

Перед Украиной проблемы накромании, включая героиновую, стоят ничуть не менее остро, чем перед Россией. Логично, чтобы и официальный Киев присоединился к позиции Москвы с требованием к НАТО предпринять решительные меры по уничтожению афганского наркотрафика.