«Свобода слова» на Украине шокировала Европарламент

Здесь следует напомнить, что нацисты из социал-националистической организации «С14» (о ней мы недавно писали), которые пытались вломиться в квартиру к блогеру Светлане Пикте (в том числе и за серию её доброжелательных репортажей о российской глубинке) также демонстрировали консьержке удостоверения сотрудников милиции. И обращение беременной четвёртым ребенком Светланы во ВСЕ правоохранительные органы (включая прокуратуру) также остались без ответа.

Руслан Коцаба и его содокладчица Татьяна Монтян шокировали европарламентариев ещё одним фактом, давно уже обыденным для «Європейської столиці» – осадой вооружённым до зубов спецподразделением при поддержке бронемашин редакции интернет-издания «Вести». Издания даже не оппозиционного, но изредка позволявшего себе критические по отношению к украинской действительности новости. Спецоперация возмутила даже записных патриотов Украины, не потому, конечно, что давили свободу «неправильного» слова, а потому что, для штурма здания, в котором находится редакция, были задействованы такие средства и силы, которые и не снятся «защитникам Украины» в «АТО».

Не исключено, именно после проявлений сего «праведного гнева», было решено вернуться к более мирным методам удушения неугодных. Или не совсем угодных. Как, например, с телеканалами «112» и NewsOne.

Принадлежат эти «кнопки» политикам, называющим себя оппозиционными (то есть, действующими вполне в парадигме «Единой Украины», но предлагающими, мирные пути «реинтеграции» Донбасса и Тавриды). На самом деле, редакционный контент обоих каналов – вполне в духе установок «министерства правды»: Украина ведёт войну против несметных азиатских орд и приданных им террористов, которые аннексировали Крым и часть Донбасса в отместку за победу европейских ценностей на истинно народном и мирном майдане. По крайней мере, такова позиция ведущих новостей и всяческих телемарафонов.

Другое дело, что в качестве приглашённых экспертов и даже ведущих собственных авторских проектов, попадаются неудобные для власти (как Надежда Савченко) или даже резко оппозиционные (как тот же Руслан Коцаба или Вячеслав Пиховшек) журналисты. Как следствие зритель может узнать часть правды об истинном содержании Минских соглашений (а не об «украинском их видении»); о кабальных условиях получения Украиной траншей МВФ; о том, что транши эти, оказывается – не «международная помощь Украине», а банальные кредиты. И даже о том, что РФ – это, мягко говоря, не разорванная в клочья страна-бензоколонка, несмотря на санкции. А так же о том, что в обход «европейской нации» строятся газопроводы, дороги и мосты (и чем это ей грозит).

«112»-й как-то осмелился показать то, что настойчиво не рекомендовали т.н. «темники» от администрации т.н. «президента». Показал его рукопожатие с «врагом рода человеческого» Путиным! А ведь на каждый канал звонили от Порошенко и предупреждали о последствиях в случае показа того, что сам Порошенко и сделал!

Да и корреспонденты этих каналов, выезжая зону боевых действий, обнаруживают совсем не то, что прописано в «темниках».

Вспомним, что именно Коцаба в начале лета 2014-го в прямом эфире «112»-го разоблачил ложь всех остальных общеукраинских телеканалов о «взорвавшемся кондиционере» на здании Луганской ОГА, когда погибло восемь, и было ранено (в т.ч. тяжело) тринадцать человек.

Не так давно был задержан корреспондент News One, собственно и раскрывший украинцам глаза на садистские преступления «героев АТО» из батальона «Торнадо».

Всё это не может не сказываться на популярности каналов. Сегодня «112»-й и News One – лидеры новостного рейтинга Украины. Поэтому Порошенко пытался купить «112». Так были бы убиты сразу три зайца: заткнут полуправдивый источник информации, взят под контроль авторитетнейший ресурс, да ещё на нём были бы заработаны деньги за счёт рекламы (что наблюдается на карманном порошенковском «5 канале»). Но природная скупость Петра Алексеевича взяла верх – он каждый раз предлагал заниженную цену. Вот и приходится Нацсовету выискивать разные зацепки вроде несоответствия каких-то программ заявленному формату и усматривать политическую рекламу в появлении в эфире лидеров каких-то партий.

А NewsOne тихой сапой изымается из кабельных сетей после воспитательных бесед соответствующих органов с владельцами этих сетей.

Конечно, в истории любого тоталитарного государства мы можем найти аналоги украинскому Нацсовету. Но в данном случае интересны украинские особенности. Если во времена Кучмы, Ющенко и Януковича взаимоотношения власти и медиа определялись тем, что власть оказывала влияние на бизнес, принадлежащий владельцам СМИ, то после т.н. «Революции достоинства» на общенациональных каналах появилось чуть ли не по штатному по цензору от Администрации президента, правительства и СНБО. Помните, как это было в Советском Союзе? Тогда первый отдел КГБ существовал на каждом предприятии, в каждом ВУЗе и телеканале. Сейчас всё то же самое, но только теперь в три раза «ширше».

Ещё одно качественное достижение майдана по части взаимоотношений власти и медиа: моральное оправдание давления на «непатриотические» СМИ. Страна, мол, находится в состоянии войны, поэтому те, кто критикует власть – «пятая колонна и агенты Путина».

«Но у кого война? – задаётся вопросом главный редактор популярнейшего сетевого издания Украины Игорь Гужва, сам успевший отсидеть не в одном СИЗО и находящийся под подпиской о невыезде. – Разве война у Порошенко, фабрика которого в Липецке платит миллиарды рублей налогов в бюджет РФ? Или, может быть, у близких к власти предпринимателей, которые поставляют свою продукцию в Крым, чтобы реэкспортировать её таким образом в ту же Россию? Или у высших чинов силовых структур, которые наладили в прифронтовой зоне взаимовыгодный бизнес с представителями непризнанных республик? У властей состояния войны ни с кем нет».