Обсуждая материал об открытии польским содружеством «Курск» небольшого мемориала в память о десяти бойцах Красной Армии, расстрелянных немцами летом 1943 года, обсуждали и странные поступки поляков.



Само по себе открытие памятника нашим бойцам на фоне стремления официальных властей избавиться от советских памятников выглядит смело и заслуживает уважения.


Сам памятник был сооружен еще при коммунистическом руководстве Польши, в то самое время, когда людям и в дурном сне не могло присниться, что монументы тем, кто воевал за их землю и народ, будут сносить и запрещать. Но, к сожалению, это время наступило сейчас.

Что в действительности происходит в умах тех, кто отдаёт приказы и создаёт законы для борьбы с памятниками, неизвестно. Пообщаться с этими гражданами весьма непросто. А вот рядовые поляки несколько иного мнения.

Во время мероприятия в личных беседах была озвучена такая мысль, что поляков можно условно разделить на три категории: 30% пророссийски настроены, 30% прозападные и 40%, которым ни те, ни те не важны и не нужны.

Разделение такое вполне логично. Польша давно в ЕС, многие поляки уехали на ПМЖ или на работу в другие страны (Англия, Норвегия. Швеция и даже за океан), часть постоянно работает в Германии (в основной массе из западных областей), эти люди в полном смысле пропитались западными идеями, идеалами и смыслом жизни.

Они верят западным СМИ, ибо считают их самыми правильными или даже правдивыми. Они, приезжая на родину, приносят эти идеи с собой. А подрастающее поколение, видя их успех (реальный или мнимый, это отдельный вопрос) и слушая рассказы, как было тяжело жить 25-30 лет назад, про Леха Валенсу и прочая, укрепляется в своих прозападных взглядах. Считая, что только с ведущими европейскими странами и США Польша будет сильной, свободной и экономически состоятельной. Среди этих 30% много националистов, которые оскверняют памятники, проводят марши.

И что самое интересное, эти граждане одинаково ненавидят как Россию, так и Украину. Волынь поляки не забыли! Да и западную часть Украины, которая когда-то принадлежала Польше, тоже. А это затухший конфликт, и неизвестно где и когда он вспыхнет вновь. Хотя рядовых украинцев поляки готовы принять. Пусть приезжают работают, их никто не гонит.

Среди этих 30% есть те, кто сегодня хочет лишить поляков, служивших в армии при коммунистическом режиме, пенсий. За что? За то, что добросовестно служили Родине? Готовились её защищать, и защищают сейчас, каждый на своём рубеже, как пан Ежи Тыц, руководитель сообщества «Курск».

Это омерзительно, но здравый смысл забредает и в эти лихие умы. А именно, до них наконец-то начало доходить, что то, что они делают сейчас с другими, с ними самими могут сделать тоже самое лет через 20-30. И это заставляет задуматься. К чему это приведёт, покажет время.

Вторая часть помнит и знает историю, да, не всегда она приятная, но тем не менее. Помнит, что Красная Армия освободила Польшу от немцев, и тех, кто обещал защитить, но не смог.

Знают, что с Россией, да и Беларусью большие экономические связи, и санкции жестко ударили по экономике. Со стандартами ЕС не всякую продукцию сможешь поставлять на внутренне европейский рынок, а тут Россия покупала много и по хорошей цене.

Почему на это упор? Все просто, проезжая не по главным трассам, можно заметить, что деревень больших не много, много хуторов от одного до трех домов.

В Польше частная собственность — это не пустой звук, фермеры сами выращивают продукцию и хотят её продавать по хорошей цене. Но кому? Внутри Евросоюза большая конкуренция и жёсткие правила. Выход был один — на Восток. Оттуда же идёт газ. Как бы ни кричали политики, что это дорого и, мол, Европа зависит от российского природного газа, это все же дешевле, чем покупать за океаном у дяди Сэма сжиженный газ.

Сейчас к этому все и идёт, и когда рядовые граждане увидят свои жировки, им будет не до смеха. Вряд ли кому-либо захочется платить за политические авантюры. Видят, как Брюссель насаживает квоты по размещению мигрантов, которые чужды полякам во всех отношениях.

Если, например, у той же Франции были заморские колонии и алжирцами там никого не удивишь, то наличие тех же сомалийцев в Польше выглядит не совсем уместно.

Поляки видят, как Россия предупреждала Европу от непродуманных действий в Северной Африке, что режим Каддафи защищал сытую Европу от голодных африканцев, и не только. И теперь, после очередной авантюры, вся эта честная братия хлынула безостановочными потоками в Европу.

Ввиду явных этнических проблем это может принести и экономические проблемы. Мигранты, к примеру, в Германии, если изволят работать, будут получать меньше тех же поляков из западной Польши, а это потеря работы и возросшая социальная напряженность. И в сознании граждан виноватыми сразу станут мигранты, а это погромы, избиения и прочие прелести европейской демократии и толерантности. Хотя пинать все же стоило бы политиков.

Для третьей категории у белорусов есть на этот счет хорошее слово «тутэйшы», т.е. житель, которому, в первую очередь, важен родной дом, и дела других стран, или областей, его мало волнуют.

Подозреваю, что этим 40% процентам все же придётся примкнуть к какому-либо лагерю, может, не всем, но придётся. Наверное, читатель спросит: «Почему?» Исходя из всего вышенаписанного, Польшу ждут серьёзные внутренние передряги. Тут вам и политические, и экономические, и исторические, и этнические аспекты. И отсидеться у камина в отдалении, наверное, уже не получится.

Война с памятниками — это очередной виток поиска внешнего врага. Попытка скрыть внутренние проблемы и борьбу за власть от народа путём придумывания и назначения врагов. Большинству поляков памятники не мешают. Зачем воевать с мёртвыми? Неужели у властей нет иных дел и некуда больше потратить деньги? Зачем было создавать институт национальной памяти, который, кроме как вредительством, ничем не занимается?

Простым людям непонятно, почему политики стремятся разделить соседей, разорвать связи, начиная от дорогих виз и заканчивая подобными законами и мероприятиями. Люди этого не хотят, есть явное желание общаться, ездить друг к другу в гости, чтобы границы были максимально открыты.

Для многих Россия — это как другая планета, про которую из официальных СМИ говорят в основном только плохое. А должно быть иначе, многие поляки хотят, чтобы стало иначе.

Хотелось бы сказать, что случайно оброненная фраза «чем дальше от Варшавы, тем лучше люди» работает. Автор не раз бывал в Восточной Польше, и люди белорусам, да и русским, рады. А еще больше рады туристам. Простые поляки доброжелательны, отзывчивы, гостеприимны. Да, со своими тараканами в голове, но у кого их нет. Это стоит просто понять и принять.

В заключение хотелось бы заявить ответственно: хороших людей в Польше больше, чем плохих. Хотя многие могут возразить, но это ведь их право, мы не запрещаем.

Главное, чтобы это было аргументированное возражение. Как это делает Россия. На все истеричные выпады и провокации отвечает жестко, но по делу. Не сносит монумент в Катыни, хотя многие этого требуют, и не прессует всех поляков, как того требуют радикалы. Но тем не менее в Польше идёт скрытая, а местами уже явная борьба. Слишком тесно там пустил свои щупальца заокеанский спрут. И поляки боятся повторения украинского сценария, и поэтому те, кто резво мыслит сегодня, старается бороться всеми законными методами.

Хотя бы восстановлением советских памятников.

Понятно, что не вся российская общественность, довольно негативно относящаяся к поступкам польских властей, узнает об этом. Но кто-то узнает, и, возможно, в головах отложится тот факт, что далеко не все в Польше готовы с ломом наперевес броситься на очередной памятник.

Калининградский политолог Александр Носович в связи с этим отмечает, что до недавнего времени эта страна для российской аудитории была малоинтересной. То есть интересовались ею специалисты, но никак не широкая публика. Польша занимала разве только жителей Калининградской области: и то этот интерес сводился, главным образом, лишь к курсу злотого и к пробкам на границе.

«Но после прихода к власти в этой стране партии "Право и справедливость" (ПиС) польская внешняя политика опошлилась, вульгаризировалась – и за счёт этого внимание к ней широких народных масс в России неуклонно растёт. До Украины ещё далеко, но это движение в том направлении. Последняя громкая новость из Варшавы: правящая партия решила добиваться от России выплаты репараций – 30 миллионов рублей золотом. Когда я в первый раз увидел на ленте эту новость, решил, что многолетняя работа Литвы и Латвии не пропала даром и речь идёт о знаменитых компенсациях за "советскую оккупацию". Но всё оказалось ещё интереснее. Соратники Ярослава Качиньского вспомнили про Рижский договор 1921 года, по которому Польской Республике полагаются деньги от Советской России. И намерены требовать их от Москвы», – напоминает Носович.

В свою очередь политолог, специалист по региону Станислав Стремидловский признал, что с одной стороны, предложение требовать с России стародавние репарации выглядит экстравагантным. «Но, с другой стороны, когда его озвучивают на уровне Сейма и министерства юстиции Польши, то начинаешь невольно воспринимать его всерьёз. Понятно, что выглядит эта инициатива пока малореальной. Однако кто знает, какое она получит продолжение? Например, сейчас некоторые польские журналисты ставят вопрос о существовании якобы незаконной российской недвижимости в Польше. Утверждается, что более 148 тысяч кв. м земли и около 60 тысяч кв. м построек – это та польская территория, которой Москва пользуется на основании "неясных международных соглашений, заключённых в 1970-х и 1980-х годах".


Кто знает, не придет ли на ум кому-нибудь из "говорящих голов" правящей партии "Право и справедливость" связать требование репараций от России по Рижскому договору 1921 года с этой проблемой?

Определенные надежды внушает осторожная позиция министра иностранных дел Витольда Ващиковского, который заявил, что получение тех или иных компенсаций от Москвы "требует серьёзного анализа, серьёзных размышлений и решений, которые выходят за рамки прерогатив МИД Польши". Но с учетом нынешних реалий и поведения варшавского салона, трудно сказать, сможет ли польская дипломатия сдерживать напор популистов из "ПиС"», – отмечает Стремидловский.

Отметим, что идею требования денег с России поддержали, помимо министра обороны Антония Мачеревича и премьера Беаты Шидло, даже представители «либеральной» оппозиции из партии «Гражданская платформа», по большинству остальных вопросов с консерваторами из «ПиС» люто грызущиеся. По мнению Носовича, в контексте обсуждаемых в Евросоюзе уже несколько недель требований Польши к Германии выплатить ей материальные компенсации за нацизм, нынешняя новость превращает польскую внешнюю политику в «пошлый анекдот». Подоплёка же этой политики очевидна самому неискушенному наблюдателю: в ЕС скоро наступит очередной период финансового планирования, в рамках которого страны Восточной Европы могут лишиться поступлений из структурных еврофондов. Поэтому поляки не могут не думать, где бы им в будущем раздобыть деньжат на поддержание экономики. И создаётся впечатление, что делать капитал решено на исторических обидах. Носович пишет: «Очень многообещающее решение! Германия с Россией, конечно, главные потенциальные "дойные коровы", но ими дело не ограничится.

Можно потребовать компенсаций от Украины за Волынскую резню, от Литвы – за сдачу в бессрочную аренду Виленского края, от Франции – за оказание услуг по научению пользования вилкой.

Ещё можно вспомнить скандальную историю с Генрихом III Валуа, избранным польским королем и сбежавшим на следующий год во Францию. Польские патриоты до сих пор не могут забыть про это унижение, поэтому Варшава вправе требовать от Парижа возмещения морального ущерба».

По мнению доцента факультета международных отношений СПбГУ Натальи Ереминой, Польша и государства Прибалтики вообще длительное время старались сформировать общий единый фронт стран Восточной Европы против России. «И теперь они встревожены как раз тем обстоятельством, что невероятно сложно даже просто удерживать единство антироссийского дипломатического фронта. Заявления о финансовых претензиях можно расценивать, как показатель, на самом-то деле, слабости – и желания выступить в роли жертвы. В условиях политической нестабильности, споров о финансировании и стратегическом развитии нацию может объединить либо идея достижения успеха, либо, наоборот, общая печаль. Видимо, руководство страны решило, что что именно печаль сплотит население страны лучше всего. Это поможет забыть о внутренних разногласиях, сплотиться против "общего врага", объяснив проблемы Польши происками извне. Конечно, это всего лишь политическая игра. Вряд ли кто-то из польской верхушки по настоящему рассчитывает получить хоть какие-то деньги от России».

А вот что думает по этому поводу ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) Михаил Нейжмаков. «Это некие требования, от которых можно отказаться если не в обмен на что-то, то хотя бы "в довесок" к будущим соглашениям. При этом отказ от таких требований на деле ничего стоить не будет.

Впрочем, сами польские официальные лица вряд ли ждут серьезного эффекта от этого "требования-довеска". Недаром глава МИДа Польши Витольд Ващиковский высказался на сей счёт очень осторожно.

Если бы Варшава надеялась на более серьезные результаты этого шага, то в данном случае и заявления МИД делались бы в более резкой форме – опять же ради большего пространства для торга».

Тут нужно яснее представлять отношение польских властей к России. Нынешний экс-глава МВД Польши Бартоломей Сенкевич ещё в далеком 2006 году, задолго до нынешнего обострения, написал в Newsweek Polska, что Варшаве нужно готовиться к «эскалации давления» со стороны России. Сенкевич рисует картину тотального натиска Москвы на государства Запада, когда «открыто демонстрируемая поддержка прокремлевских сепаратистов в странах, желающих высвободиться из российской сферы влияния, вмешательство в избирательные кампании на стороне промосковских кандидатов, применение экономической блокады и энергетического шантажа – это лишь самые громкие события». По мнению политика, РФ грозит захватом государств Прибалтики, а также занялась «прямым шантажом стран ЕС, угрожая приостановить экспорт энергоносителей, если их не пустят на потребительские рынки Евросоюза».

В этих условиях Сенкевич прямо настаивает на том, что официальная Варшава не должна бояться конфронтации с РФ. «Польское правительство должно нанять (особо того не тая) известные международные юридические бюро для сбора доказательств и подготовки заявления в Международный трибунал по вопросу признания Катыни и вывоза населения с территорий, оккупированных Советским Союзом после 1939 г., военным преступлением и преступлением против человечности. Темп подготовки заявления, окончательное решение о его подаче, а в конечном итоге – последствия приговора – это поле, дающее свободу маневра польской стороне при неспособности России затормозить этот процесс», – предлагает Сенкевич. Он настаивает, что Варшава должна заняться укреплением своего влияния в ЕС, чтобы настроить его на конфронтацию с восточным соседом. Данная точка зрения является нынче в польском политикуме мейнстримом.

У незнакомого близко с этой страной человека от действий польских властей может сложиться впечатления о Польше как о «стране-клоуне», вносящей изрядную долю юмора в международные отношения. Носович, однако, настаивает, что это мнение крайне поверхностное и ошибочное. «Правительство "Права и справедливости" – это ещё не вся Польша. Некоторые эксцентричные воззрения "ПиС" не разделяет даже их электорат. 80% поляков не поддерживают верхушку партии в её непоколебимой вере в то, что самолёт президента Леха Качиньского под Смоленском сбили русские спецслужбы по договоренности Владимира Путина с Дональдом Туском. Политика памяти польского руководства провоцирует в народе вандализм и осквернение культовых мест. Многолетние разговоры про снос советских памятников – это фактически индульгенция на осквернение могил, даваемая властью "общественным активистам".

Однако в Польше несколько тысяч советских мемориалов, а случаи вандализма по отношению к ним ограничиваются несколькими десятками. В абсолютном большинстве случаев местные власти и простые поляки ухаживают за памятными местами и тем более – за могилами красноармейцев.

Польская культура – культура памяти, и это предполагает культ кладбища. Кладбище для поляка священно», – отмечает Александр Носович.

Политолог напоминает о том, что было множество новостей, как местные власти и население отказывались сносить советские памятники и даже давали отпор тем, кто пытался это сделать. «Эти новости не так широко тиражируются, как заявления "ПиС" о том, что Россия и Германия должны платить Польше военные репарации, но они появляются регулярно. Мэр Гданьска Павел Адамович только что отказался выполнять "Закон о декоммунизации" и переименовывать улицы, названные в честь польских коммунистов и деятелей Польской Народной Республики, заявив, что закон абсурден, и большинство горожан выступает против переименований. Так что не судите о Польше однобоко. К сожалению, связанные с ней новости идеально укладываются в тренд на превращение международной журналистики в ток-шоу для широких народных масс. Но реальность сложнее любого шоу. В реальности поляки – нормальные люди, а Польша – большая, сложная и интересная страна. Не забывайте об этом, когда будете хихикать над тем, что там еще учудили в Варшаве», – заключает эксперт.