ОКО ПЛАНЕТЫ > Статьи о политике > Русские опять не явились на войну — Washington Post паникует

Русские опять не явились на войну — Washington Post паникует


13-09-2017, 08:32. Разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ

Русские опять не явились на войну — Washington Post паникует

Провокаторство Запада — это уже тема для сатириков. Тем не менее, одно из крупнейших СМИ Штатов вопрошает: «Где же русские? Загадка накануне немецких выборов». В быту любой сообразит, что любитель мусолить прожёванное — это зануда. В деле пропаганды всё иначе? А это мы сейчас сами решим. Только сперва рассмотрим прецедент. 

Итак… The Washington Post информирует читателей, что кто-то года два назад взломал компьютерные сети бундестага (миллион с лишним электронных писем), вызвал панику, но так и не проявился сливами компромата. Сегодня из-за океана спрашивают коллег по НАТО: «Вы как? Русские вас беспокоят?». Им отвечают: «Нет. Но от этого ещё страшнее!»

В принципе, всё. По мнению Washington Post, немецкие политики нервно ждут публикации хакерского «улова», чреватого серьезными скандалами. Называя Меркель «заклятым врагом» Путина, в Вашингтоне всё ждут, когда «русские хакеры» вывалят хоть часть из 16 гигабайт похищенных секретов, ибо до выборов уже меньше двух недель, а слива всё нет.

Рассмотрим версии.

Первая: Штаты сами взломали, два года крепко держали немцев за жабры, но всё свалили на русских. Ну, как обычно. Стало быть, заокеанский вой о «русских хакерах» — один из аспектов прикрытия американского прохиндейства.

Вторая: кто бы ни взломал, а, если не дурак, давно сообразил, что слив компромата сработает раз, а потом уйдёт в прошлое. Что ожидание казни страшнее казни, как иногда говорят. И что тихое аккуратное давление на психику бывает гораздо выгоднее однократного упадка репутации, даже вплоть до скоропостижных отставок.

Третья: как первый «Северный поток» Штатам похоронить не удалось, так и второй пробивается, как бы в Вашингтоне ни суетились. И зачем нам топить Меркель сейчас? Это при условии, что кроме крика про «русский след» у Вашингтона и Берлина о взломе компьютеров бундестага больше ничего в активе нет. Если уж помечтать, что это мы держим немецких политиков за жабры, то логичнее придушить их после пуска Nord Stream 2.

Четвёртая и самая вероятная: The Washington Post больше не о чем писать. Большая скучная статья просто поддерживает на плаву тему, которая и так не тонет, но очень уж стала пованивать — все разводят руками и ничего не могут понять. Ох, уж этот загадочный Путин! Ох, уж эти русские!..

Пятая, ещё более вероятная: спёрли китайцы. И теперь, загадочно улыбаясь, бурно расширяют ворота Евросоюза для торговли. Кстати, при недавнем визите товарища Си, Меркель показала ему панду. И так смеялась, прямо нервно как-то. Си Цзиньпин загадочно улыбался… Может, знал про Меркель что-то такое, что больше никто не знает? А ведь всего два месяца прошло.

Шестая версия — мистическая: немцы сами себя взломали. Как раз начинался мигрантский кризис, самая тяжёлая его фаза. И за жабры компроматом надо было держать очень крепко тех, кто мог завилять и сбежать в кусты вместо поддержки ХДС в трудный период.

При желании и со скуки можно настрогать ещё, но и так уже ясно, что Москве немецкий погром не нужен. А вашингтонская статья, в которой в сотый раз прожевали то, что не тонет, заканчивается и вовсе ничем, но со ссылкой на мнение аналитика Немецкого института по международным делам и вопросам безопасности:

«Намерение России состоит в том, чтобы дестабилизировать европейское общество. Но в Германии сделать это нелегко».

Итог статьи в Washington Post: «Аналитик сомневается, что в последние дни кампании русские всё же могут внести сумятицу. Даже украденные из бундестага документы могут никогда не увидеть свет — хотя бы по той причине, что укравшие их люди могут решить, что публикация компромата ничего не изменит. Хакерский взлом святая святых немецкой политики — это одно. Но поиск скабрезных и колоритных деталей в сотнях тысяч скучных партийных документов — совсем другое».

Осталось только понять, зачем издание Washington Post два дня назад затеяло публикацию этого занудства таким большим тиражом. Четвёртая версия кажется весьма вероятной. Не так ли?


Вернуться назад