Экономия на USAID: Центральную Азию ждет новая эра «цветных революций»

Решение Трампа сократить финансирование USAID в ряде стран постсоветского пространства не должно вводить в заблуждение. Эта вынужденная мера экономии зарубежных средств вовсе не освободит «молодые демократии» от надзора «большого брата», а лишь акцентирует наиболее выигрышные направления в американской оккупации «мягкой силой», считает французский политолог Жан Перье.

Согласно решению Трампа, Агентство США по международному развитию (USAID) полностью покинет четыре страны: Белоруссию, Азербайджан, Казахстан и Туркменистан, что позволит сэкономить 25,6 млн долларов. В других бывших советских странах Белый дом существенно урезал субсидии, причем, больше всего, почти на 70%, на Украине – с 570,9 млн долларов в год до 177,8 млн долларов.

Максимальное сокращение коснулось Армении – на 77% (с 17,6 млн до 4 млн долларов в год), затем следует Кыргызстан (сокращение почти на 60%, с 44,8 млн до 18 млн долларов) и Грузия (сокращение на более 40%, с 47,5 млн до 44 млн долларов). Аналогичным образом USAID потерял в Молдавии и Таджикистане, однако, в Узбекистане, наоборот, финансирование НКО незначительно увеличилось.

Однако Жан Перье предостерегает от поспешных выводов о сворачивании американской «мягкой силы» на территории бывшего СССР. Сокращение коснется лишь таких благотворительных проектов, как борьба с ВИЧ и туберкулезом, в то время как ключевые проекты будут усилены: протесты за «права человека», мониторинг радикальных и экстремистских настроений, проекты по свободе религии, программы по партийному строительству и реформе судебных органов и структур безопасности.

Особенный интерес для USAID в странах Центральной Азии, после провала большинства «цветных революций», вызывает религиозный фактор. Именно «религиозное возрождение» станет новой идеей для прикрытия антиправительственной деятельности НКО в странах этого исламского региона, прогнозирует Перье. Ведь USAID обладает богатейшим опытом по свержению неугодных лидеров по сугубо региональным рецептам в разных точках мира.

Так, например, для организации гражданских на Кубе в 2009 году американское агентство использовало обсуждение спорта, погоды и знакомств в специально созданной для этих целей социальной сети ZunZuneo. Из расследования госпереворота на Гаити 2004 года известно, что под крышей USAID работали сотрудники ЦРУ. Поэтому уповать на то, что сокращение бюджетного финансирования изменит принципы работы фонда, было бы преступной халатностью.

Инициированный Трампом секвестр является ответом на усиление влияния России на постсоветском пространстве. Как бизнесмен, он считает бессмысленным тратить деньги там, где они не работают. И в этом смысле те четыре страны, которые покидает USAID, можно считать счастливчиками. А вот страны, где Трамп провел финансовую ревизию, особенно из центральноазиатского региона, могут подстерегать новые «цветные технологии», угрожающие религиозной войной.