Принуждение к миру устрашающей риторикой?
Сегодня госсекретарь США Рекс Тиллерсон будет
переговариваться в Москве со своим российским визави главой МИД Сергеем
Лавровым. И если повезет, то встретится еще и с президентом Владимиром
Путиным. В виде бонуса. За то, что «взбодрил» своей риторикой украинские
власти и хотя бы на словах потребовал от них умиротворения ситуации в
Донбассе строго по «Минску-2»...
...А ведь дошло до того, что гарант нации вынужден был
дозваниваться до Тиллерсона и у него узнавать, что тот имел в виду,
когда интересовался у своих европейских коллег по «Большой семерке»,
зачем американским налогоплательщикам Украина и почему они должны
переживать за все происходящее в стране победившего майдана. Глава МИД
Франции Жан-Марк Эро, как известно, ответил откровенно: «Это в интересах
налогоплательщиков США, чтобы Европа была защищенной и прочной
политически и экономически... Вы не хотите слабую Европу, разбитую на
куски и немощную». Но все равно прозвучало это как-то просительно:
большой белый старший брат, ну, не бросайте нас, пожалуйста...
Американские власти вынуждены были успокаивать своих европейских
партнеров: мол, да не бросим вас на произвол судьбы, глупыши, не бросим.
А представитель Госдепа США Роберт Хаммонд назвал вопрос Тиллерсона
«риторическим приемом». Дескать, работаем от обратного: сначала
европейцы должны понять, зачем им поддержка США, а уже потом США ее,
поддержку, окажут. И будут давить на Россию, и санкции не отменят, и в
Сирии на уступки не пойдут.
Но еще страшнее был переполох в Киеве. И стало ясно: вопрос Тиллерсона
был риторическим, а испуг Киева – вполне реальным. Но так обычно и
бывает, когда кем-то ставка делается на войну с чужой помощью, а помощь
эта вдруг оказывается под вопросом. И как в таких условиях
выкручиваться? Для Киева этот вопрос – далеко не риторический. Увы...
Сейчас, слава Богу, все вроде бы прояснилось в личном разговоре гаранта с
Тиллерсоном. Украине было сказано, что никто с России санкции снимать
не станет. Что ни в какие «пакетные договоренности» Украину включать и
разменивать ее на Сирию, Иран или КНДР не будут. И что помощь Америки
будет продолжаться. «Соединенные Штаты продолжают настоятельно призывать
Украину удвоить ее усилия во введении сложных реформ, включая
искоренение коррупции, усиление прозрачности в судебной системе,
укрепление банковского сектора и реализацию реформы системы
корпоративного управления и приватизации государственных предприятий. Мы
должны поддержать Украину на пути ее реформ», – публично пообещал
мистер Тиллерсон еще до своих риторических упражнений на саммите
«Джи-севен».
Еще страшнее был переполох в Киеве. И стало ясно: вопрос Тиллерсона был риторическим, а испуг Киева – вполне реальным. Но так обычно и бывает, когда кем-то ставка делается на войну с чужой помощью, а помощь эта вдруг оказывается под вопросом. И как в таких условиях выкручиваться? Для Киева этот вопрос – далеко не риторический
И все равно ситуация для Киева остается подвешенной. Во-первых, потому, что от действий украинских властей мало что зависит, ибо, им, властям диктуют чужую повестку дня. А в ней те вопросы, что сродни страшному «риторическому интересу» Тиллерсона. Главный из них – мир в Донбассе, который нынешнему режиму крайне невыгоден. Объективно невыгоден. Потому что:
– подвергает его (режим) опасностям, например, выступлениям против властей национал-радикалов и национал-патриотов, которые ратуют за «победу в Донбассе» до конца и готовы свою точку зрения защищать любыми средствами, вплоть до нового госпереворота;
– мир в Донбассе по «Минску-2» меняет всю Украину политически, административно, конституционно. А это объективно ослабляет существующую власть, которая откровенно демонстрирует стремление к консолидации и созданию крепкой вертикали власти путем торгов и перестановок внутри правящей постмайданной элиты, исключая внесистемных и «неприрученных» радикалов»;
– мир, в конце концов, лишает режим западной помощи, идущей в Украину по разным источниками, исключительно благодаря войне в Донбассе, которая, согласно устоявшейся мифологеме, «защищает европейские ценности на подступах к Европе».
Слабость же украинской позиции и заключается как раз в том, что Запад требует выполнить «Минск-2» не только от России, но и от Украины. И в том, что если Россия может себе позволить игнорировать это требование, то из Киева его буквально выдавливают. Последний – Тиллерсон в разговоре с гарантом по поводу «риторики». А перед этим максимально откровенной была даже посол США в Украине Мари Йованович: «Если мы отойдем от «Минска»... когда я говорю «мы», я считаю важным, что международное сообщество объединилось вокруг Украины... …Я думаю, что Украина останется без поддержки западных партнеров, если выйдет из этого переговорного процесса («Минска-2». – Авт.)».
И точно такой же позиции придерживается, кажется, Германия, на которую США хотят «спихнуть» Украину. Посол Германии в Украине Эрнст Райхель во время недавней дискуссии «Европа: столкновение интересов» в рамках киевского форума по безопасности подтвердил необходимость выполнения «Минска-2»: возобновление контроля Украины над украинско-российской границей в Донбассе на следующий день после проведения местных выборов. То есть фактически повторил то, что говорил в феврале текущего года и что было заклеймено в Киеве как «неприемлемое предательство». Но посол сказал: «Это не документ, который я разработал. Это согласовано всеми теми сторонами, которые поставили подписи». А в «Минске-2» действительно четко записано: «восстановление полного контроля над государственной границей ...должно начаться в первый день после местных выборов и завершиться после всеобъемлющего политического урегулирования». Другими словами, после конституционной реформы, предусматривающей децентрализацию страны. Киеву это абсолютно не подходит, но своего посла поддержал Берлин...
Судьба Украины теперь все больше будет зависеть от Европы, потому что США, судя по всему, по-любому будут «уходить». И оставлять Украину на Европу. Вместе с «Минском-2» и завязанными на его выполнение международными санкциями против России, которые России – как зайцу стоп-сигнал, но бьют по европейской экономике и вызывают недовольство европейских бизнес-элит
Во-вторых, судьба Украины и ее власти зависит от сегодняшних договоренностей – всех, и явных, и тайных – в Москве между Тиллерсоном и Лавровым. А то и с участием Путина, если он «смилостивится» и захочет передать личный привет Дональду Трампу через кавалера ордена Дружбы. О договоренностях конкретных говорить, разумеется, рано. Но парадигма будущего в этом «треугольнике» давно известна: будут они успешны для США и России – Украине ловить нечего, ее фактически наверняка «сольют» за ненадобностью в «зону национальных интересов России». Если же последует обострение американо-российских отношений, то Украина опять будет «в седле». Как «враг России». То есть все останется по-прежнему, так, как есть сейчас...
И наконец, в-третьих, перемены все равно грядут, и судьба Украины теперь все больше будет зависеть от Европы, потому что США, судя по всему, по-любому будут «уходить». И оставлять Украину на Европу. Вместе с «Минском-2» и завязанными на его выполнение международными санкциями против России, которые России – как зайцу стоп-сигнал, но бьют по европейской экономике и вызывают недовольство европейских бизнес-элит. В частности, немецкая газета Spiegel сообщает не только о том, что 2 мая сего года в Москву отправится канцлер Германии Ангела Меркель, но и рассказывает, что пугает немецкий правящий класс. А именно – неопределенность в другом «треугольнике» – США, Россия, Европа – относительно урегулирования ситуации в Украине. По мнению источника Spiegel в правительстве Германии, новый президент США стал почти недееспособен в отношении Украины, а Кремль «занял выжидательную позицию», из-за чего возник «опасный вакуум». «Вашингтон выбрал настолько сдержанную линию по отношению к Москве, что становится просто трудно работать. Проблемой стало не активное сближение между США и Россией, а полная тишина», – уверяет всех влиятельная газета. По ее мнению, Меркель уже съездила с визитом к Трампу, чтобы «вернуть американцев в игру», а теперь отправится в Россию, чтобы и там все прозондировать. Киев, заметьте, в эти игры вообще посвящают мало...
...И, конечно же, повторюсь, фоном для всех этих игр выступает ситуация в Донбассе. А она обостряется. И с очередным сезонным потеплением чревата, как бы это сказать помягче, новыми воинственными соблазнами решить проблему силой. С обеих сторон. Киев, как всегда, уповает на США. И пресс-служба гаранта нации особо напирает на то, что «госсекретарь Тиллерсон заверил, что США поддерживают территориальную целостность Украины и настаивают на выполнении «Минских договоренностей», в частности, важность обеспечения режима прекращения огня». Но все упирается – опять же! – в «Минск-2». А невыполнение его похоже на тупик, который начинают признавать и США, тоже не знающие, что делать. По мнению посла Йованович, «Минские договоренности» очень непопулярны в Украине, однако они содержат все необходимые аспекты урегулирования данного конфликта, как политическую часть, так и часть, которая касается безопасности, а вот при отказе от «Минска-2» необходимо будет искать альтернативный процесс. И кто этим будет заниматься? Тоже вопрос не риторический...