Как развалилась история Crowdstrike о русских хакерах - познакомьтесь с Fancy Bear

Как развалилась история Crowdstrike о русских хакерах - познакомьтесь с Fancy Bear

Размещено 3 января 2017 г. Джорджем Элиасоном

[Предисловие Washington’s Blog: Как патриоты Америки мы больше всего озабочены тем, что хорошо для США. Если это украинцы - больше, чем русские - вмешиваются в дела нашей страны, то у нас есть право это знать. Мы - за раскрытие правды, куда бы это не привело. По этой причине мы открываем для вас альтернативные голоса и предоставляем освещение событий на местах. Затем предоставляем вам решать, чему верить.]

После появления доклада JAR-16-20296, датированного 29 декабря 2016 года, о хакерском взломе, повлиявшем на выборы 2016 года, необходимость в реальных доказательствах является очевидной. Этот совместный доклад не добавляет ничего существенного к докладу от 7 октября. Он полагается на доказательства, предоставленные фирмой по кибербезопасности Crowdstrike, которые явно уступают разведывательным данным или свидетельствам. В начале доклада имеется заявление "без гарантии качества", которое это демонстрирует. 

Разница между утверждениями Дмитрия Альперовича, которые отражены в докладе JAR-1620296, и этой статьей в том, что дается больше свидетельств, чтобы послужить основанием для расследования конкретных сторон за взлом Национального демократического комитета. В реальной истории есть конкретные анти-американские действующие лица, в отношении которых следует провести расследование за реальные преступления.  

Например, использованная программа для взлома являлась устаревшей версией, которая только и ждала, чтобы ее нашли. Другим интересным моментом является то, что российская вредоносная программа под названием "Grizzly Steppe" (буквально "Степь гризли", прим. перев.) - из Украины. Как компания Crowdstrike пропустила это, хотя это их бизнес - знать это? Ниже в этой статье вы познакомитесь и узнаете немного больше о реальных Fancy Bear и Cozy Bear. Планка для опознания, установленная Crowdstrike, ни разу не смогла выйти за пределы таких слов как "вероятно", "может быть", "могло быть" или "должно быть" в их установлении подлинности.   

Статья длинная, так как факты должны быть собраны в одном месте. Планка, поставленная Дмитрием Альперовичем для опознания замешанных в это хакеров, настолько низка. Если не считать того, что они попросили Америку довериться им, сколько твердых фактов представил Альперович, чтобы подкрепить свои утверждения о российском участии (во взломе НДК)? 

В докладе JAR от 29 декабря представлена графическая схема, которая показывает, как выполняется элементарный фишинговый взлом. Помимо этого доклад не добавляет ничего значительного. Что примечательно, они используют оба их обозначения APT 28 и APT 29, а также названия компании Crowdstrike "Fancy Bear" и "Cozy Bear" отдельно.    

Это важно, так как информация не от разведывательных служб имеет ценность слухов или неподтвержденной информации в лучшем случае, согласно правилам. Пригодная для использования развединформация должна быть свободна от узкопартийной политики и проверяема. Разведслужбы отмечали в начале 90-х, что каждый частный субъект в информационной игре является в своей основе политическим. 

Статья на сайте Hill.com о хакерском взломе Россией электросети является отличным примером того, почему эта информация является политической и к ней не относятся серьезно. Если бы существовало доказательство российского участия, США находились бы в состоянии войны. По сегодняшним законам о войне не было бы никакой разницы между атакой на энергосеть или ракетной атакой.

Согласно Hill, "Частные фирмы по безопасности предоставили более подробный ретроспективный анализ, который, как сказали ФБР и МНБ в четверг, соотносятся с выводами разведывательного сообщества. 

"В совместном аналитическом отчете признается отличная работа, проведенная компаниями в области безопасности и частными владельцами сетей и операторами, и приводятся новые доказательства нарушений и вредоносной инфраструктуры, установленных в процессе расследований и реагирования на инциденты" - говорится в заявлении. В отчете указываются две российские группы, уже названные компанией CrowdStrike и другими частными фирмами по безопасности".  

В интервью с Washington's blog Уильям Бинни, создатель глобальной системы слежки АНБ, сказал: "Я ожидал увидеть протоколы IP групп APT 28/29 [организации, которые, по утверждениям США, взломали электронную почту НДК] и где они расположены, и как/когда данные были переданы им от НДК/НРК [т.е. от Хилари Родэм Клинтон] /и т.д. Они, как казалось, следили за APT 28/29 с 2015 года как минимум, ну и что, где они?" 

Согласно последней статье в "Вашингтон Пост", президент Crowdstrike связал группу, которую его компания назвала "Fancy Bear", с атаками на позиции украинской артиллерии в Дебальцево, а также по всему фронту украинской гражданской войны в последние 2 года. 

Альперович утверждает во многих статьях, что украинцы использовали Android-приложение, чтобы наносить удары по позициям самопровозглашенных республик, и что взлом этого приложения передал вместо этого данные целеуказания армиям Донбасса. 

Альперович был впервые замечен, когда он являлся вице-президентом компании, отвечавшим за исследование угроз в McAfee. На запрос прокомментировать обнаружение Альперовичем российских хакерских взломов в программе Ларри Кинга Джон Макафи сказал следующее. "На основе всего его опыта McAfee не верит, что русские стояли за взломами Национального демократического комитета (НДК), электронной почты Джона Подесты и президентской кампании Хилари Клинтон. Как он сказал RT, "если это выглядит, будто это сделали русские, тогда я могу вам гарантировать, что это были не русские".   

Как сообщение Crowdstrike расходится с реальностью? Во-первых, это признание, что это, вероятно, может быть, могла быть Россия, которая взломала НДК. "Разведывательные службы не располагают конкретными данными, показывающими, что официальные лица в Кремле "приказали" установленным лицам передать электронные письма Демократической партии организации "Викиликс"."   

Публичные свидетельства никогда не выходят за пределы слова "возможность". В то время как компания не выходит за пределы этого и не использует факты, Crowdstrike утверждает, что за потерями и Клинтон, и Украины стоит Россия. Канал NBC показал этот сюжет потому, что один из партнеров в Crowdstrike является также консультантом NBC.  

Согласно NBC, эта история выглядит так. "НДК нанял компанию Crowdstrike , чтобы провести расследование хакерского взлома, и компания представила отчет, публично приписав взлом российской разведке. Одним из руководителей Crowdstrike является Шон Генри, бывший высокопоставленный сотрудник ФБР, консультирующий канал NBC News. 

"Но русские использовали приложение, чтобы бить своих противников их же оружием, говорит Crowdstrike. Как только один украинский солдат скачал приложение на свой телефон на Android, русские смогли прослушивать его переговоры и опредлять его позицию посредством геопозиционирования.   

В июне Crowdstrike обнародовала свои выводы, что НДК был взломан двумя российскими разведывательными службами. Одна группа, которую Crowdstrike и другие исследователи называют "Cozy Bear", как считают, связана с российским ЦРУ, известным как ФСБ. Другая, известная как "Fancy Bear", как считают, связана с военной разведкой, называемой ГРУ". 

Эта информация настолько несомненна, что уровень доказательств ни разу не поднимается выше "как считают". Согласно статье в Intercept от 12 декабря, "Что самое важное, "Пост" добавляет, что "разведывательные службы не располагают конкретными данными, показывающими, что официальные лица в Кремле "приказали" установленным лицам передать электронную переписку демократов "Викиликс"." 

Так как украинские солдаты используют приложение к смартфонам, то они активируют свое геопозиционирование, чтобы использовать приложение. Определение целей для удара делается от местоположения к местоположению. Приложению требуется текущее местоположение пользователя, чтобы оно работало.  

В 2015 году я написал статью, которая показывала многие имеющиеся инструменты с открытым исходным кодом, которые геопозиционируют и отслеживают людей. Они даже показывают изображения улиц. Это означает, что, пользуясь простыми средствами, кто-то, имеющий свободно распространяемое программное обеспечение или онлайн-сайт, а не военный бюджет, может посмотреть на то, что вы видите в любой момент.  

В чем Crowdstrike дает осечку, так это в том, что она убеждает людей, что код, который они видят, является (а) новейшим способом геопозиционирования, и (б) что так действовало бы государство с большими ресурсами. Оставили бы вы визитную карточку там, где вас поймают и оштрафуют посредством санкций или чего похуже? Если вы пользуетесь анонимным онлайн-ресурсом, то тогда Crowdstrike, по крайней мере, не поверит, что вы русские и, возможно, что-то замышляете. 

"Использование средств с открытым исходным кодом в частном секторе происходит много лет. Для целей геопозиционирования ваш смартфон является одним из самых замечательных средств для этого. Обнаружение и отслеживание вас никогда не было настолько легким. Скажем честно, если вы собираетесь выследить кого-то, то "вид улицы" на карте уступает только тому, чтобы там самому находиться. В следующем видео компьютерная программа взламывает ваш модем. Это лишь в шаге от вашего телефона или компьютера". 

Если вы читаете эту статью и смотрите видео, то вы увидите, что использование "гео-следопыта" - это лучший выбор, если у вас небольшой бюджет или совсем нет бюджета. Может, кто-нибудь расскажет русским, что они переплатили?

Согласно Альперовичу, приложение к смартфону определяло местоположение целей примерно за 15 секунд. Это означает, что существует лишь небольшой временной интервал, чтобы получить информацию таким способом. 

Используя средства с открытым исходным кодом, о которых я писал ранее, вы можете отслеживать свои цели весь день. В 2014 году большая часть украинских войск регулярно использовали соцсети. Было бы легко составить карту их местонахождений и отслеживать их каждого по отдельности.

Из моего исследования этих средств, человек, использующий Python-скрипты, мог бы легко делать фотографии, слушать разговоры, включать GPS или даже включать телефон, когда им этого хочется. Идя еще дальше, чем Альперович, и без помощи российского правительства, ГРУ или ФСБ, любой мог бы получить контроль над беспилотниками, которые так любит запускать Украина, и приземлить их. Или же они могли бы скачать видеозаписи, делаемые беспилотниками. Это копипаст на данной стадии. Стали бы вы докучать ФСБ, ГРУ или Владимиру Путину этими деталями или же просто сделали бы это? 

В статье в "Вашингтон Пост" Альперович заявляет: "Команда Fancy Bear очевидно взломала приложение, позволив ГРУ использовать координаты GPS телефона, чтобы отслеживать позиции украинских войск.

Таким образом российская армия могла затем наносить удары по украинской армии посредством артиллерии и другого оружия. Украинские бригады, действующие в восточной Украине, находились на переднем крае конфликта с поддерживаемыми Россией силами сепаратистов во время начальных этапов конфликта в конце 2014 года, отметила CrowdStrike. К концу 2014 года российские войска в регионе насчитывали около 10000 человек. Это Android-приложение было полезным для российских войск для определения местоположения украинских артиллерийских позиций".

В конце 2014 года я лично делал единственные проверки паспортов и оружия, о которых я знаю, во время украинской гражданской войны. (Из материала 2014 года следует, что Элиасону было позволено участвовать в проверках, которые проводил батальон "Призрак" - прим. перев.) Я провел много дней в поисках российской армии, которая атаковала Украину, как утверждали все крупные издания. Ключевое слово, которое использовал лидер индустрии кибербезопасности, было "очевидно". Crowdstrike отмечала, что в конце 2014 года в регионе находились 10000 российских войск.

Когда я проверял паспорта и оружие, у меня было условие, что не будет никаких телефонных звонков. Мы ехали туда, куда я хотел поехать. Мы останавливались, когда я говорил остановиться. Я проверял документы и оружие беспрепятственно. Проверка оружия была важна, так как Украина утверждала в то время, что Россия передает Донбассу современное оружие. Каждое боевое средство имеет штамп с датой изготовления. Результаты - в статьях, указанных выше. 

Правительство в Киеве согласилось с моими выводами периода 2014 и 2015 года. На Донбассе не было и нет воюющих российских войск безотносительно того, что утверждает г-н Альперович. Там есть российские добровольцы, о чем я подробно писал.  

На основе полученных мной данных, которые ЦРУ назвало бы объективными доказательствами, почти у всех бойцов были украинские паспорта. Есть добровольцы из других стран. Я бы поставил под вопрос утверждение Альперовича о российских войсках сегодня в Дебальцево на основе того факта, что паспорта будут украинскими, и это будет отражать полученные мной более ранние данные. "Вероятно", "могло бы быть", "может быть", не имеет к этому никакого отношения.  

СБУ, Олександр Турчинов и украинское Министерство обороны, все согласны, что Crowdstrike в корне не права в этой оценке. Хотя там нет субтитров, но бывший командующий украинского генштаба благодарит Бога, что Россия не вторглась, иначе бы у Украины были большие проблемы. 

Как Дмитрий Альперович и Crowdstrike могут так ошибаться в отношении легко проверяемых деталей и все равно привлекать столько внимания СМИ? Имеет ли к медийному шуму, вызванному Crowdstrike, отношение эта инвестиция, сделанная "Гугл" и некоторыми очень крупными игроками?

В интервью с каналом PBS 22 декабря 2016 года Дмитрий Альперович, наконец, ясно предоставил веские доказательства, имеющиеся у него, о российском вмешательстве. Справедливости ради, он заявлял это несколько раз до этого. Это просто не нашло отклика, или же СМИ и американские разведывательные службы не слушали. 

Согласно Альперовичу, президенту компании по кибербезопасности стоимостью 150 миллионов долларов: "И когда вы подумаете об этом, ну, кто был бы заинтересован в ударах по украинским артиллеристам в восточной Украине, кто заинтересован во взломе Демократической партии, то на ум приходит правительство России, а точнее - российские военные, у которых есть оперативный контроль над силами в Украине и которые стреляли бы по этим артиллеристам".

Это заявление - большая часть доказательств о российском вмешательстве, которые у него имеются. То есть это все, что есть у ЦРУ, ФБР в качестве свидетельств. И по этой причине они не могут подтвердить эту информацию. Это то, почему они не могут выйти за пределы "может быть".

Вудрафф (журналистка) затем задала два важных вопроса. Она спросила, работает ли Crowdstrike все еще на НДК. Альперович ответил: "Мы защищаем их и далее. Расследование закрыто в плане того, что там произошло. Но, конечно, мы видим, что предвыборные кампании, политические организации по-прежнему под ударом, и они продолжают нанимать нас и использовать наши технологии, чтобы защищать себя".   

На основе свидетельств, которые он представил Вудрафф, необходимости проводить дальнейшее расследование нет? Конечно, необходимости нет, деньги ведь идут. 

Второе, о чем спросила Джуди Вудрафф, и самое важное, было о том, были ли вопросы о конфликте интересов, и как он на это ответит? И вот здесь история Дмитрия Альперовича начинает рассыпаться.

Его ответ был: "Ну, этот отчет не был связан с НДК. Этот отчет был об информации, которую мы обнаружили, о том, что эти российские действующие лица делали в восточной Украине в плане определения местоположения этих артиллерийских частей украинской армии и затем их обстрела. Так что, то, что мы только что сделали, мы сказали, что это выглядит точно так же, как те свидетельства, которые мы уже раскрыли у НДК, связав оба случая".

Почему это обоснованное заявление разрушит его историю? Во-первых, давайте рассмотрим факты, окружающие его свидетельства, и затем посмотрим на реальные имеющиеся конфликты интересов. В то время как он тщательно уходит от ответа, он избегает заявления, что его конфликты интересов заслуживают расследования Министерства юстиции. Можно ли вводить в заблуждение федеральное правительство по вопросам национальной безопасности и не оказаться самому под следствием? 

Если данные Альперовича - это все, что имеется, то тогда правительство США должно извиниться перед Россией.  

После демонстрации того, кто наносит удары по украинским артиллеристам, мы рассмотрим то, что может являться преступным сговором.

История топ-менеджера Crowdstrike Дмитрия Альперовича о том, что взломы российских хакеров стоили Хилари Клинтон выборов, попала под обстрел СБУ (украинской службы разведки и безопасности) в Украине. Если Дмитрий Альперович работает на украинскую разведку и предоставляет разведданные 17 американским разведслужбам, является ли это конфликтом интересов?  

Украина надрывно кричит последние 2 с половиной года, чтобы США начали войну с Россией. Используя факты, с которыми согласны обе стороны конфликта, основное доказательство, продемонстрированное Crowdstrike, не просто раскрывается, оно разваливается. Украинская разведка пытается придумать причину для США занять жесткую позицию против России? И они используют Crowdstrike, чтобы осуществить это?  

Настоящий "Fancy Bear"? 

Познакомьтесь с настоящими "Fancy Bear" и "Cozy Bear", входящими в группы наводчиков на украинские позиции для Донецкой и Луганской Народных Республик. Эти люди были настолько технологически подкованными, что они не знали, что СБУ (украинское ЦРУ/внутренняя безопасность) записывает каждый телефонный звонок и большую часть использования интернета в Украине и Донбассе. Донбасс все еще использует украинские услуги телефонной и интернет-связи.      

Это обычные люди, дающие отпор частным добровольческим армиям, которые наносят удары по их домам, школам и больницам. Частные добровольческие армии, такие как "Правый сектор", "Батальон Донбасс", "Азов" и "Айдар", упоминались в связи с такими преступлениями как изнасилования детей, пытки, убийства и похищения. И это лишь начало. Это большие массы украинских военнослужащих, которых надеется защитить Crowdstrike.  

Эта история, которую только что представили на украинском телеканале "ТСН", показывает как СБУ допрашивает и арестовывает людей из того, что они называют армией, в контролируемых Украиной районах. Этот новостной выпуск показывает людей в Торецке, которые предоставляли Донбассу информацию для наводки, а также людей, которые, вероятно, попались в сеть случайно. 

Это гражданская война, и люди, поддерживающие любую сторону, находятся по обеим сторонам линии соприкосновения. СБУ поражена, потому что сотни, если не тысячи людей помогают наносить удары по частным армиям, поддерживаемым украинскими американцами.

Первой, кого они показывают на видеозаписи, является женщина по имени Ольга Любочка. На видео ее голос слышен в записанном телефонном разговоре, в котором она говорит: "В поле, слева примерно на 130 градусов. Цельтесь и вы попадете", а затем - "Ох, удар был такой силы, что вы сравняли это с землей". "А мне медаль за это дадут?"  

Другие люди, схваченные во время налета, утверждают и, вероятно, они действительно просто звонили друзьям, которых знают. Это обычное дело для людей звонить своим семьям, чтобы рассказать о том, что происходит вокруг. Это постоянное дело на войне, особенно в удаленных деревнях для людей, связанных с обеими сторонами конфликта. Сосед звонит своему приятелю и говорит "ты не поверишь, что я сейчас видел". 

Другой "модный медведь", Александр Шевченко, был пойман на звонках друзьям с рассказами о том, что мимо только что проехали бронетранспортеры. 

Анатолия Приму, отца солдата ДНР (Донецкой Народной Республики), попросили узнать, какое подразделение там находится и сколько артиллерийских орудий.  

У одной женщины, передававшей информацию о топливе и поступающей технике, муж воюет на другой стороне в Горловке. Горловка является крупным городом, находящимся под артиллерийским огнем с 2014 года. В последние 2,5 года она оставалась в их доме в Торецке. Согласно видеозаписи, он пообещал, что пощады не будет, когда они освободят район. 

На вопрос о том, почему они так ненавидят Украину, один ответил, что они просто хотят, чтобы все вернулось к тому, как оно было до переворота в феврале 2014 года.

Другой сказал, что они родились в Советском Союзе и им не нравится то, что происходит в Киеве. В центре этого заявления - анти-ОУНовские, антинационалистические настроения среди большинства людей, живущих в Украине. Бандера из ОУНб убил миллионы людей в Украине, включая смерть от голода 3 миллионов советских солдат. Новая Украина была основана в 1991 году националистами ОУН за пределами зарождающейся страны.

Является ли передача ложной информации 17 американским разведывательным службам преступлением? Если это делает такой лидер индустрии кибербезопасности как Crowdstrike, не следует ли провести расследование? Если распутывания истории со стороны "ударов по украинским добровольцам" недостаточно, то нам следует посмотреть на это с американской точки зрения. Как развивалась история о влиянии России на выборы и взломе НДК? Кто в этом участвует? Создает ли это конфликт интересов для Дмитрия Альперовича и Crowdstrike? И давайте будем честны, история о хакерском взломе не является полной, пока не будут изобличены реальные хакеры с их навыками, мотивацией и причинами.  

В последней статье, исследовавшей взломы НДК, в центре внимания были Халупы. В статье внимание было сфокусировано на Александре, Андреа и Ирен Халупа. Их участие в истории - это то, что и привлекло международное внимание к хакерскому взлому НДК изначально.  

Согласно журналистке и активистке НДК Андреа Халупа на ее странице в Фейсбук, "После того, как Халупа отправила электронное письмо Миранде (в котором упоминается, что она пригласила этого журналиста на встречу с украинскими журналистами в Вашингтоне), это вызвало обеспокоенность на высоком уровне в НДК, учитывая конфиденциальный характер ее работы. "В тот момент мы поняли, что это русские", - сказал источник из Демократической партии, который был непосредственно вовлечен во внутреннее расследование хакерского взлома электронной переписки. Чтобы нейтрализовать ущерб, сказал источник, "мы сказали ей прекратить ее исследование"." 25 июля 2016 года. 

Если она была настолько близка к расследованию, проводившемуся Crowdstrike, то насколько ей можно доверять? Ее сестра Александра была названа Yahoo news одной из 16 человек, повлиявших на выборы. Расследование хакерского взлома НДК, проведенное Crowdstrike, пришло к выводу, что взлом был осуществлен российскими заинтересованными лицами, на основе работы, проведенной Александрой Халупа? Таков вывод ее сестры Андреа Халупа, и этого явно достаточно для Crowdstrike, чтобы установить связь с российским правительством. Эти слова повторяют процесс идентификации (виновных) Дмитрием Альперовичем в его интервью с Джуди Вудрафф на PBS.  

Насколько близок Дмитрий Альперович к чиновникам НДК? Достаточно близок профессионально, чтобы ему следовало выйти из расследования, у которого был шанс направить президентские выборы в новом направлении.

Согласно Esquire.com, Альперович в прошлом правил речи для Хилари Клинтон по вопросам кибербезопасности. В связи с его работой по взлому Sony президент Барак Обама лично позвонил и сказал, что меры были непосредственно приняты благодаря его работе. 

И тем не менее этого недостаточно, чтобы показать конфликт интересов. Но отношения Альперовича с сестрами Халупа, радикальными группами, аналитическими центрами, украинскими пропагандистами и поддерживаемыми украинским государством хакерами показывают этот конфликт интересов. Когда все это складывается, и вы видите это как целую картину, то вы находите русского, который сильно старался повлиять на результат президентских выборов в США в 2016 году.

В моей предыдущей статье я показал подробно, как сестры Халупа вписываются в это. Краткий обзор ключевых моментов выглядит так. 

- Сестры Халупа не являются демократами или республиканцами. Они члены ОУН(б). ОУН(б) много работала, чтобы начать войну между США и Россией, в последние 50 лет. Согласно изданию Ukrainian Weekly, в редком откровенном заявлении об их существовании в 2011 году, "Другие заявления были сделаны на украинском языке руководством Организации украинских националистов (Б) и Международной конференции в поддержку Украины. ОУН (бандеровское крыло) призвала"... Что такое ОУН(б) Бандеры? Они придерживаются того же самого политического курса и платформы, что была разработана в 1930-е Степаном Бандерой. Когда эти люди едут к мемориалу Холокоста, то они прославляют и погибших, и ОУН(б) СС, которые убивали. Этот факт нельзя отрицать. У ОУН(б) нет концепции демократических ценностей, они хотят авторитарного фашизма.   

- Александра Халупа - согласно Ukrainian Weekly, ... "Программа работ, известная как Цифровой Майдан, набрала обороты после первоначальных потоков в Твиттере. Программой руководили: Лара Челак, Андреа Халупа, Адександра Халупа, Констатин Костенко и другие." Цифровой Майдан был также тем способом, которым они привлекали деньги для переворота. Именно так украинские эмигранты приобрели пули, которые использовались на Евромайдане. Украинский упитанный нацист Дима Ярош открыто заявил, что он брал деньги у украинских эмигрантов во время Евромайдана, а "Правый сектор" все еще открыто собирает средства в Северной Америке. В материале "Снайперская бойня" на Майдане в Украине" д-ра Ивана Качановски из университета Оттавы четко и подробно описываются свидетельства того, как произошла бойня. Там есть признания "Правого сектора", показывающие, кто создал "небесную сотню". Признание обеих Халуп как лидеров Цифрового Майдана в соучастии является явным нарушением Закона о сохранении нейтралитета и несет с собой 25-летний тюремный срок, так как это закончилось государственным переворотом. 

- Андреа Халупа-2014, в статье в "Huff Post"от 1 сентября 2016 года - Андреа Халупа назвала Святослава Юраша одним из важных "мечтателей" Украины. Он является молодым активистом, основавшим Euromaidan Press. Если не считать бурного излияния чувств, то чего она не говорит, так это того, кем он на самом деле является. Святослав Юраш был пресс-секретарем Дмитрия Яроша сразу после Майдана. Он ярый украинский националист и был вознагражден должностью заместителя директора ВКУ (Всемирного конгресса украинцев) в Киеве. 

В январе 2014 года, когда он появился на протестах Майдана, ему было 17 лет. Он стал представителем по иностранным СМИ Виталия Кличко, Арсения Яценюка и Олеха Тяхнибока. Все запросы прессы проходили через Юраша. Чтобы встретиться с Ярошем, вам нужно было делать это через Святослава Юраша, как обнаружил журналист издания Macleans. 

В возрасте 18 лет Святослав Юраш стал пресс-секретарем Министерства обороны Украины при Андрее Парубии. Он был представителем Дмитрия Яроша, и его можно увидеть либо позади Яроша на видео пресс-конференций, либо выступающим до него перед журналистами. Начиная с января 2014 года и в дальнейшем, если вы хотели поговорить с Дмитрием Ярошем, вы назначали встречу с Юрашем.   

Андреа Халупа работала с сайтом Euromaidan Press Юраша, который связан с Informnapalm.org и снабжает Украину хакерами на государственном уровне.

- Ирен Халупа - Еще одной замешанной Халупа, которую нам надо осветить, чтобы оценить должным образом эту историю, является Ирен Халупа. Из ее биографии - Ирена Халупа является внештатной сотрудницей Евразийского центра Дину Патрисиу при "Атлантическом совете". Она также является старшим корреспондентом Радио Свободная Европа/Радио Свобода (РСЕ/РС), где она проработала более двадцати лет. Г-ж Халупа ранее работала редактором в "Атлантическом совете", где она освещала Украину и Восточную Европу. Ирена Халупа также является ведущей программы новостей украинского пропагандистского канала Stopfake.org. Она также лидер украинских эмигрантов.  

Согласно статье Роберта Парри - В первых рядах людей, которые заняли бы высокие должности в администрации Клинтон и особенно во внешнеполитической сфере - сотрудники "Атлантического совета". Их основная цель - крупный конфликт с вооруженной ядерным оружием Россией.

"Атлантический совет" - это аналитический центр, связанный и поддерживаемый CEEC (Центрально- и восточно-европейская коалиция). У СЕЕС одна цель - это война с Россией. Их вопрос к кандидатам, ищущим их поддержки на выборах, был таким - "Готовы ли Вы начать войну с Россией?" Хилари Клинтон получала их безусловную поддержку в течение всей предвыборной кампании.   

Как все это связано с Дмитрием Альперовичем и Crowdstrike? Так как "Атлантический совет" занял бы высокие кабинетные и политические посты, то его собственный статус научного сотрудника в "Атлантическом совете" и связь с Иреной Халупа создает определенный конфликт интересов для расследования Crowdstrike. Предвыборная кампания Трампа набирала силу, и Клинтон требовалась поддержка. Если бы она победила, куда бы его поставили руководить - ЦРУ, АНБ или Министерством внутренней безопасности?  

Когда вы ставите кого-то, кому это может быть настолько выгодным, во главе расследования, которое может изменить результат выборов, это является конфликтом интересов. Если аналитический центр тесно связан с группами, которые хотят войны с Россией, как, например, "Атлантический совет" и СЕЕС, то это обнаруживает преступный сговор. 

Если человек, возглавляющий расследование, является сотрудником аналитического центра, который хочет крупного конфликта с Россией, то это определенно конфликт интересов. И "Атлантический совет", и клиенты получили бы кабинетные и политические должности на основе того, как результат его работы повлиял бы на выборы. Это затуманивает результаты расследования. В случае с Дмитрием Альперовичем он нашел виновника до того, как он стал уверен, что имело место преступление. 

Связь Альперовича с действиями Андреа Халупа и группами украинских спецслужб - это то, где становится горячо. Выше отмечено, что она работает с Euromaidanpress.com и Informnapalm.org, которые являются СМИ для украинских хакеров, спонсируемых государством. 

Когда вы посмотрите на связи Дмитрия Альперовича в твиттере, то вам придется задаться вопросом, почему президент такой компании стоимостью 150 миллионов долларов как Crowdstrike является подписчиком украинского InformNapalm и его хакеров по отдельности. Это взаимные связи. А когда вы добавите к этому его работу на ОУН(б), Украину, поддержку украинской разведки и хакеров, то здесь нужно провести расследование, чтобы понять, не составляет ли Украина заговор против правительства США. 

Альперович и Fancy Bear твитят друг другу?  

Компания Crowdstrike также подписана на их хакерскую работу в отношении российского правительственного чиновника, после взлома НДК. Это сильно напоминает тот же метод, что использовался с НДК, потому что это был взлом электронной почты.  

Линия продуктов Crowdstrike включает Falcon Host, Falcon Intelligence, Falcon Overwatch и Falcon DNS. Возможно, хакеры из Falcons Flame являются еще одним сервисом, предлагаемым Crowdstrike? Хотя в его профиле указана Вирджиния, твиты делаются из Софии, с временным поясом Болгарии, и он пишет на русском. И это еще одна странность, учитывая, что исходный код Fancy Bear написан на русском языке. 

Данное изображение показывает сеть связей Crowdstrike. 

Crowdstrike является частью сети украинских националистических хакеров

В интервью с Euromaidanpress эти хакеры говорят, что они не нуждаются в ЦРУ. Они считают ЦРУ непрофессиональным. Они также говорят, что они не являются частью украинской армии. "Киберальянс (Cyberalliance) - это полу-организация с участием нескольких групп - RUH8, Trinity, Falcon Flames, Cyberhunta. Есть структуры, связанные партнерскими узами с хакерами - сайт Миротворец, аналитическое агентство Информнапалм".

Изображение показывает сетевую диаграмму Crowdstrike, подписанной на Surkov leaks ("утечки Суркова"). Информационное взаимодействие сети происходит через вторичный источник. Это делается тогда, когда не хотят быть слишком явными. Вот еще один пример этого.  

Украинская разведка и реальный Fancy Bear?

Хотя OSINT Academy звучит вполне безобидно, но это официальный твиттер-аккаунт главы украинского Министерства информации Димитрия Золотукина. Это также украинская разведка. Министерство информации запустило веб-сайт "Миротворец" или Myrotvorets, который определяет географическое положение журналистов и других людей для убийства. Если вы не согласны с политикой ОУН(б), вы можете оказаться в этом списке. 

Следует ли кому-то рассказать Дмитрию Альперовичу, что Геращенко, который отвечает сейчас за "Миротворца", недавно угрожал избранному президенту Дональду Трампу поместить его на свой сайт "Миротворец" в качестве мишени? То же самое было сделано с Сильвио Берскалони (Silvio Berscaloni) в прошлом.

Стараясь не быть слишком явным, глава украинского Министерства информации (разведки УА) написал в твиттере нечто интересное, что даже еще теснее связывает Альперовича и Crowdstrike с хакерами украинской разведки и c Министерством информации. 

Пытаясь сохранять все в тайне?

Этот один твит на сетевой диаграмме показывает, что из всех подписчиков министра украинского Министерства информации он хотел, чтобы этот твит получили только 3 группы хакеров, связанные с ним и с Альперовичем. Сообщение Альперовича было получено, но его не ретвитили и им не делились. Если это была только победа Альперовича, то это была победа и для Украины. Ей бы со всеми поделились. Если же это была победа для хакерской команды, то было разумно держать это при себе и не привлекать ненужное внимание.  

Эти же самые хакеры связаны с Александрой, Андреа и Ирен Халупа через порталы и организации, с которыми они работают через их ОУН(б). Хакеров финансируют и руководят ими посредством или через те же каналы ОУН(б), на которые и с которыми работает Альперович, чтобы продвигать историю о российских хакерах.

Хакеры "Правого сектора" и Crowdstrike?

Если вы посмотрите на изображение хакерской группы в статье на euromaidanpress, то один из хакеров обозначает их членами "Правого сектора" Димитрия Яроша посредством толстовки "Правого сектора", которая на них одета. Как отмечалось выше, "Правый сектор" признался в убийстве людей во время протеста Майдана и вызвал переворот.

Дальше в статье на Euromaidanpress, на которую дана ссылка, хакеры говорят: "Давайте поймем, что украинские хакеры и российские хакеры когда-то составляли одну очень мощную группу. У украинских хакеров довольно высокий уровень работы. Так что помощь США... Я не знаю, зачем она нам нужна? У нас есть все таланты и спецсредства для этого. И я не думаю, что США или любая страна НАТО стала бы делать такие резкие движения в международной политике".  

Какие резкие движения в международной политике делались в последнее время? Давайте я разложу это по полочкам для 17 американских разведывательных агентств, чтобы не было путаницы. Эти финансируемые государством русскоязычные хакеры из восточно-европейских часовых зон продемонстрировали взломом Суркова, что у них есть средства и опыт для взлома государств, которые осторожны в этом отношении. Они также смеются над работой американской разведки.  

Хакеры также дали ясно понять, что они сделают что угодно, чтобы быть полезными Украине. Начать войну между Россией и США - это один из способов, которым они могли бы быть наиболее полезными для Украины и наиболее сильно навредить России. С учетом этих фактов, если взлом НДК произошел согласно критериям, указанным Альперовичем, то в отношении него и в отношении этих хакеров следует провести расследование. 

Согласно интервью в журнале "Esquire", "Альперович был очень расстроен: он думал, что правительство должно рассказать миру о том, что оно знало. В его воинственном кличе есть, конечно, и личный мотив. "Многие люди, родившиеся здесь, не ценят свободы, которые у нас есть, возможности, которые у нас есть, потому что они никогда не знали ничего другого", - сказал он мне. "А я знал".  

В то время как я согласен, что патриотизм - это замечательно, но смешивать его с таким национализмом не является замечательным. Альперович, по-видимому, считает, что служа интересам ОУНовской Украины и создавая конфликт с Россией - что против американских интересов, он является патриотом. Он не служит интересам США. Он определенно украинский патриот. Может, ему стоит переехать в Украину. 

Представленные свидетельства заслуживают расследования, потому что дело о конфликте интересов - это наименьшее, чего надо ожидать Дмитрию Альперовичу. Если эти хакеры - реальные Cozy Bear и Fancy Bear, то они действительно сделали резкие движения в международной политике. 

Свалив это на Россию, они создали настоящий конфуз для уходящего президента Соединенных Штатов и сделали избранного президента подозреваемым в слухах. 

Из статьи на Observer.com - "Андреа Халупа - сестра штатной сотрудницы НДК по исследованиям Александры Халупа - заявила в соцсетях, без каких-либо доказательств, что несмотря на то, что Клинтон признала победу Трампа на выборах, результаты выборов нужно проверить, потому что Клинтон не могла проиграть - и все дело, вероятно, в России. Халупа истерично твитила каждому политику в Твиттере, чтобы они проверили голосование из-за России, и утверждала, что телесериал "Американцы" - о двух шпионах КГБ, живущих в Америке - является реальным".  

Вполне возможно, что теперь следует разобраться с признанием бывшего посла Великобритании Крейга Мюррея о его участии в "утечках". "И Джулиан Ассанж, и я однозначно заявили, что утечка поступила не от России. Есть ли у нас достоверный доступ? Да, совершенно очевидно. Об очень-очень малом количестве людей можно сказать, что у них определенно есть доступ к источнику утечки. Люди, говорящие, что это не Россия, это те, у кого есть доступ. После доступа подумайте о правдивости. Есть ли у Джулиана Ассанжа и у меня репутация правдивых людей? Ну что ж, за 10 лет подлинность ни одного документа из десятков тысяч, обнародованных "Викиликс", не была с успехом поставлена под сомнение. Что касается меня, то у меня репутация человека, говорящего неудобную правду".