ОКО ПЛАНЕТЫ > Статьи о политике > CSM: от былой безответной любви к США у россиян осталось лишь разочарование
CSM: от былой безответной любви к США у россиян осталось лишь разочарование12-01-2017, 10:24. Разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ |
Двадцать лет назад россияне любили США, пишет журналист The Christian Science Monitor Фред Уэйр. Но когда же все пошло не так?
Сразу
после распада СССР жители России были высокого мнения о Соединённых
Штатах, даже участие американских политтехнологов в переизбрании Бориса
Ельцина в 1996 году не вызвало среди россиян особой негативной реакции.
Но на фоне экономических проблем внутри страны, авантюризма Запада на
Балканах и Ближнем Востоке отношение к Америке начало меняться.
В
то время администрация Билла Клинтона, по всей видимости, оказывала
Ельцину безоговорочную поддержку, хотя уже становилось ясно, что
недовольство миллионов россиян проводившимися тогда реформами растёт,
причём эти реформы все активней стали отождествляться с западной
демократией.
И
когда в конце 1990-х годов экономический и социальный коллапс в России
достиг своего апогея, происходящее у людей чётко ассоциировалось с
Ельциным и с тем, что с того момента представлялось россиянам как «наивная вера в дружбу с США».
«Сейчас есть такое ощущение, что 90-е
годы были просто временем потери наших связей с величием, и что это
падение происходило при помощи и содействии США. Люди считают, что нас
обманули», — приводит издание слова политолога Николая Петрова.
Даже
последний советский лидер Михаил Горбачёв, который положил конец
холодной войне и сделал ставку на новый мировой порядок, основанный на
сотрудничестве с Западом, в итоге оказался глубоко разочарован. По
словам его личного переводчика Павла Палажченко, Горбачёв добровольно
согласился упразднить Организацию Варшавского договора, которую
возглавлял Советский Союз, и признать воссоединение Германии, полагая,
что в новую структуру европейской безопасности Россия будет входить в
качестве равноправного партнёра.
Однако
позднее, когда Горбачёв был уже не у власти, он обескураженно наблюдал
за тем, как Запад расширяет НАТО, включая в него страны, некогда
входившие в советскую сферу влияния, и в одностороннем порядке принимает
шаги по регулированию распада Югославии.
«Было много доброй воли, но оказалось, что также было много иллюзий, — приводит издание слова Палажченко. — Что-то
из этого было просто глупым. Люди тогда думали, что США — это своего
рода рай, сила, призванная нести миру чистое добро. Этот маятник был обречён на движение назад…».
Резкое
расхождение между российскими и американскими властями началось в 1999
году, когда НАТО из-за Косово начало 78-дневную войну против союзника
Москвы, Югославии. Узнав о начале бомбардировок, тогдашний российский
премьер Евгений Примаков, который как раз направлялся с официальным
визитом в США, развернул над океаном свой самолёт и вернулся в Россию.
«Мы
все отказывались признавать точку зрения советской пропаганды о том,
что США — это государство-агрессор, но теперь всё именно так и выглядело, — заявил замдиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин. — То, что, по мнению США, было гуманитарной операцией, российская общественность рассматривала как агрессию против братьев-сербов».
Когда
же Владимир Путин пришёл к власти, выступая за более сильную и более
напористую Россию, идея о партнёрстве между Россией и США уже была в
состоянии полнейшего упадка. Тем не менее даже Путин сделал попытку
наладить контакт с Вашингтоном. Так, когда произошли теракты 11
сентября, он выступил с предложением о формировании альянса между
Россией и США для борьбы с терроризмом.
Тогда
Москва вела своё собственное наступление на сепаратистскую республику
Чечню, лидеры которой придерживались радикального исламизма. Но многие в
США отказались тогда признавать какие-либо параллели отчасти из-за «той жестокости, с которой действовали российские силы в Чечне», утверждается статье.
«Россия хотела иметь военное партнёрство с США, и была готова к сотрудничеству, — заявил Глеб Павловский, президент Фонда эффективной политики, который в те дни был советником Путина. — Он
не встретил правильной реакции со стороны американцев, и эта
возможность была потеряна. Затем американцы вторглись в Ирак, и после
этой затеи вера была утрачена».
В
завершение The Christian Science Monitor приводит слова ведущего
Владимира Познера, который заявил, что Путин выражает общее
разочарование, которое россияне испытывают по отношению к США и к тому,
что Америка делает.
«Этот любовный роман никогда не был взаимным, и теперь ему определённо конец», — подчеркнул Познер.
Фото: Reuters
Вернуться назад |