ОКО ПЛАНЕТЫ > Статьи о политике > Западный политолог не постеснялся сказать правду о сегодняшней Украине

Западный политолог не постеснялся сказать правду о сегодняшней Украине


4-11-2016, 09:20. Разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ

Западный политолог не постеснялся сказать правду о сегодняшней Украине


Западный политолог не постеснялся сказать правду о сегодняшней УкраинеФото: Politrussia.com
 
 
 
Видео: Politrussia.com

Два года мне доказывали, как я неправ, когда разоблачаю Бандеру, бандеровцев, ОУН*, УПА* и прочих отбросов. Два года мне сначала доказывали, что на Украине нет бандеровцев, что это выдумки кремлёвской пропаганды. Потом, когда это уже стало бесполезно отрицать, потому что даже в Киеве проспект назвали именем Бандеры, начали доказывать, что бандеровцы не были пособниками нацистов. Наоборот, они против них и воевали.

У нас было несколько выпусков, где мы показали, что это было не так, Бандера служил немцам, а бандеровцы воевали на их стороне.
И вот снова тот редкий случай, хотя уже и не первый, когда подмога пришла с Запада. Авторитетное американское издание Foreign Policy опубликовало статью немецкого политолога Андреаса Умланда, посвящённую героизации членов ОУН-УПА*. 

В его статье есть несколько интересных моментов. Например, он пишет, чтогероизация этого ультранационалистического движения угрожает сорвать все важные для Киева отношения со своими западными партнерами, особенно интеграцию с Западом. И Умланд поясняет, почему националисты стремятся именно в Европу и в чём тут ошибка.

«Некоторые украинцы считают, что объединение Европы, которое началось в 1950-х годах, было в первую очередь антимосковским проектом. А это не так. Это было ответом на вызов радикального национализма, который и породил две мировые войны».
Андреас Умланд

То есть ультранационалисты пытаются объединиться с теми, кто объединился, чтобы противостоять им.

Бандеровцев он прямо называет пособниками немцев, пишет про еврейские погромы, которые они устраивали. В общем, про всё то, что в Советском Союзе было известно ещё со времён войны. И, разумеется, сказываются последствия того виртуального мира, который создают новые историки Украины и о котором мы не раз рассказывали.

«Исследования о преступлениях бандеровцев распространяются в западной научной среде и в западных учебниках, а киевский режим всё активнее проводит их героизацию. На Западе это не осталось незамеченным». 

Особенно это неприемлемо для Польши и Германии. Для Польши – из-за убийства УПА десятков тысяч польских мирных жителей. Для Германии, которая строже всех остальных борется с пережитками нацизма, невозможно мириться с чествованием Шухевича –офицера вермахта и печально известного полицейского батальона. 

Под конец Умланд резонно замечает, что такая политика нынешней Украины намного облегчает задачу российской пропаганде (куда ж без неё). Хотя и сам поддаётся западной пропаганде, говоря о силовом захвате. Намекая, очевидно, на Крым. К тому же он тут путает причину и следствие. Он говорит, что этот захват был одной из главных причин героизации националистов. На самом деле эта героизация началась ещё до Майдана.

Тем не менее в конце – просто нож в спину. 

«Украина должна надлежащим образом признать темные стороны своего прошлого, как это в конце концов сделало большинство западных стран». 

В переводе с журналистского на понятный: нынешний режим, выбравший для себя бандеровскую идеологию, должен за неё покаяться и осудить её. Это ж вообще "зрада" – не от России покаяться требуют, а от Украины.

У кого-то может возникнуть вопрос: а зачем были выбраны такие персонажи для общенациональной объединительной идеи — Бандера, Шухевич? Это же было локальное явление в Галиции, и даже для Галиции оно не было всеобщим. А кого ещё выбрать, чтобы это были однозначно антироссийские деятели? Кроме этих пособников нацистов, никого не нашлось. Вот и доигрались до того, что уже американский Foreign Policy призывает их покаяться.

Вернуться назад