Что скрывает Навальный

Около двух недель назад (18 октября) стало известно, что глава питерского филиала ФБК (Фонда борьбы с коррупцией) Дмитрий Сухарев прекращает сотрудничество с Алексеем Навальным и покидает свой пост, чтобы возглавить антикоррупционный центр «Трансперенси Интернешнл» в Петербурге. О причинах ухода можно только догадываться, и, учитывая, как сам Дмитрий избегает вопроса об уходе, и как это комментируют его бывшие коллеги, они веские.

Казалось бы, это их личные дела, и не стоит лезть в их «Санта-Барбару», да? Вот только два дня назад Алексей Навальный выпускает новый ролик, который ну совершенно не вяжется с основным контентом, выпускаемым на канале ФБК. Но зато с отставкой Сухарева, по всей видимости, у этого ролика связь есть.

Ролик называется «Кто финансирует Алексея Навального», и в нем лидер «Партии прогресса» на протяжении семи с половиной минут рассказывает, на какие именно средства существует их организация. Благотворительные взносы – это основной источник доходов ФБК, как утверждает сам Навальный. У него действительно везде, где только можно, указана ссылка на страницу, на которой возможно перевести деньги в пользу ФБК. Но за всеми этими объяснениями и цифрами, которые, к слову, не подкреплены никакими пруфами, стоит всего один посыл: мы не получаем денег из-за границы, и, как следствие, не являемся иностранными агентами. Но так ли оно на самом деле?

«Трансперенси Интернешнл» – организация, в которую перешел Сухарев, не стала для него новым местом работы, потому как в 2013 он уже возглавлял ее филиал в Петербурге. До определенного времени они даже сотрудничали с ФБК и проводили совместные расследования, пока не разбежались, очевидно, не поделив заокеанские гранты. В итоге Сухарев перебежал в ФБК, а через какое-то время «Трансперенси Интернешнл» объявили иностранным агентом ввиду ее финансирования из-за границы.

Но две недели назад стало известно, что филиал возобновляет свою работу, и Сухарев становится его главой. С чего бы? Нет, финансирование иностранными организациями всегда было стабильным, и даже росло, так что открытие очередной организации объяснимо. Но вот вопрос: почему из такого, как утверждают, прибыльного и перспективного фонда, как ФБК, вдруг уходит директор питерского филиала?

Я, конечно, ни на что не намекаю, но, по всей видимости, господин Навальный – извращенец фактов, и у Фонда вместе с его лидером не все так гладко, как рассказано в последнем ролике. Навальный надоел и простым смертным, и западным покровителям? Первые перестали верить, а вторые решили вложить средства в возрожденный «Трансперенси Интернешнл»?