Валдайская речь: ждём протрезвления Запада

Наш президент произнёс на Валдае программную речь, довольно чётко обозначающую текущий внешнеполитический курс России. Любопытно, что послушать Владимира Путина приехали аж три бывших президента весьма важных для нас стран — Австрии, Финляндии и Южной Африки. Пример Герхарда Шредера позволяет надеяться, что и эти политики используют свои связи и влияние для налаживания отношений их государств с Россией.

Вот основные (на мой взгляд) моменты:

http://kremlin.ru/events/presi...

1. Антироссийская паранойя, при помощи которой западные военные выбивают себе бюджеты, лишена оснований. Как справедливо заметил президент, общая численность стран НАТО превышает 600 млн человек. Население России вчетверо меньше. Довольно нелепо думать, будто Россия собирается кого-то захватывать.

2. Красиво и технично президент ответил на жалобы госпожи Клинтон по поводу коварных русских, которые якобы вмешиваются в ход выборов в США. Цитирую из разбора Руслана Осташко:

http://ruslanostashko.livejour...

 

...Мне особо понравилась риторическая «вилка», которой он ткнул американцев, обвиняющих Россию во вмешательстве в американские выборы. Путин сказал, что это невозможно, так как США — великая держава, а не банановая республика, и тем самым поставил оппонентов в унизительное положение. Если они и дальше будут продолжать настаивать на вмешательстве России, они сами будут унижать США, фактически заявляя, что Штаты теперь находятся на уровне банановой республики. А если согласиться с Путиным насчет величия США, то получается, что все обвинения в российском вмешательстве выглядят глупо.

3. Демократия в странах Запада стала сугубо формальной: простые люди больше не верят политикам и не видят возможности влиять на власть. Делать вид, будто никакой проблемы нет, а всё дело в смущающей народ «кремлёвской пропаганде», долго не получится. Цитирую президента:
 

Граждане чувствуют, что их интересы и представления элит о единственно правильном курсе, который эти элиты выбирают, всё чаще и больше расходятся между собой. Как следствие — референдумы, выборы всё чаще преподносят сюрпризы, сюрпризы для власти. Люди голосуют совсем не так, как им советовали официальные, респектабельные средства массовой информации, и не так, как это рекомендуют так называемые системные партии. А общественные движения, которые ещё совсем недавно считались слишком «левыми» или слишком «правыми», выходят на авансцену, оттесняя политических тяжеловесов.

4. Запад перестал быть спокойным местом. Террористы чувствуют себя в Европе и в США достаточно привольно. Причина заключается в провальной политике Запада в Афганистане, Ливии, Ираке и Сирии.

Для решения проблемы странам Запада следует не строить козни против России, а помогать нам в нашей борьбе против терроризма.

5. Главное, что нужно сделать для разрешения текущего глобального кризиса — начать уважать международное право и суверенитет других стран. Выйти из кризиса через продолжение политики управляемого хаоса не получится: на Ближнем Востоке нужно строить, а не разрушать.

Более того, Ближний Восток нуждается не только в очистке от террористов, но и в новом «плане Маршалла», который поможет региону снова стать относительно мирным и стабильным.

6. То же самое относится и к мировой экономике. Система выкачивания ресурсов из других стран отжила своё. Теперь Западу придётся строить экономические отношения с остальным миром на равных. С бедностью, опять-таки, нужно бороться — хотя бы для того, чтобы беженцы не ехали эшелонами в страны, которые разорили их дома.

7. Россия по-прежнему держит курс на построение большой Европы (от Владивостока до Лиссабона). Более конкретно, речь идёт о «Шёлковом пути» из Китая через Россию в Евросоюз.

Как видите, ничего нового нет. Из года в год Владимир Путин терпеливо объясняет нашим западным друзьям и партнёрам, что возврата в прошлое нет, и что им придётся или меняться, или страдать с каждым годом всё сильнее и сильнее. Судя по косвенным признакам, Европа начинает уже потихоньку прислушиваться к голосу разума.

Отмечу, что ответил президент и тем, кто удивляется, почему Россия не хочет просто согласиться на все условия Запада. Цитирую:

https://lenta.ru/news/2016/10/...
 

Если плата за то, чтобы снизить геополитическую напряженность, — наши похороны, то нас никого это не устроит, в том числе и тех, кто проявляет сомнения по поводу эффективности работы действующей власти, или тех, кто хотел бы серьезных перемен: таких немало в стране...

Диалога нет, понимаете, в чем дело. Формулируют позицию, объявляют ее правильной, и вся дискуссия сводится к тому, как быстро мы согласимся с этой позицией.

И действительно — пока что Соединённые Штаты недоговороспособны. Американцы согласны сотрудничать с Россией только на условиях 90-х годов: чтобы Россия выполняла всех их требования, умирала и разлагалась на части, причём желательно побыстрее.

Пока Штаты не протрезвеют и не увидят в России равного партнёра по переговорам, увы, диалога у нас не получится.

 Фриц Моисеевич Морген