Дутерте посылает Запад: экстравагантность или реальная борьба?

Президент Филиппин Родриго Роа Дутерте на днях снова послал куда подальше международных партнёров. На этот раз досталось Евросоюзу - на встрече с предпринимателями в городе Давао, где он переизбирался на пост мэра семь раз, он дважды, на английском и филиппинском языках, отправил представителей Евросоюза по известному направлению, подкрепив таким же жестом. Европейцы далеко не первые, кого новый филиппинский президент шлёт прямым и очень недипломатичным текстом.

Список "подвигов" Дутерте внушителен и растёт каждый день: назвал секретаря ООН Пан Ги Муна дураком, потребовал, чтобы папа римский Франциск больше не приезжал на Филиппины, поскольку из-за него образуются дорожные пробки и его визиты мешают жить людям, назвал Барака Обаму«сыном шлюхи», правда, потом, пояснив, что его неправильно поняли, и «детьми шлюхи» он назвал весь Госдепартамент в США, а не американского президента. Нужно отметить, что господин Дутерте с детства отличался буйным нравом. Дважды он был исключен из школы «за плохое поведение». Что, кстати, не помешало ему получить юридическое образование и стать помощником городского прокурора.

Все эти и многие другие эпитеты в отношении самых разных организаций и лиц идут в ответ на критику антинаркотической политики Дутерте. Политика, к слову сказать, жёсткая, предполагающая тотальный отстрел наркодилеров и наркоманов. И не только силами полиции, но и методом «судов Линча». Впрочем, чтобы понять, почему 91% населенияФилиппин поддерживает такую политику и риторику, нужно в общих чертах понять, почему филиппинцы так не любят вмешательство в свои дела извне, особенно когда это делает Запад.

Филиппины в свое время внешние партнеры весьма болезненно и регулярно обманывали и бросали. С момента открытия в 1521 году Фернандо Магелланом Филиппины стали испанской территорией. Собственно, название острова получили в 1543 году, при этом перешли в непосредственное подчинение даже не самой Испании, а её колонии в Южной Америке - вице-королевству Новая Испания. Получается, стали колонией колонии.

На испанскую территорию островов претендовали то британцы, то китайцы. Иногда и местное население пыталось что-то сделать для независимости, но неизменно все эти действия топились в большой крови. И действительно, чего стоят жизни «дикарей», тем более что территории крайне выгодные в качестве торгового и военного узла с Азией.

Шанс получить независимость появился у Филиппин в конце XIX века в ходе американо-испанских войн. Собственно, филиппинцы, у которых параллельно шло восстание и борьба за независимость, обещали помочь США в обмен на признание своей независимости. США предоставить такие преференции пообещали, однако поступили как всегда: в 1898 году США выкупили у Испании Филиппины и ряд других территорий за 20 миллионов долларов и, естественно, про свои обещания островитянам мгновенно забыли.

В итоге с 1899 по 1902 на островах длилась филиппино-американская война, в которой от рук доблестных воинов США погибло более двухсот тысяч мирных жителей. Война эта была больше похожа на натуральный геноцид. Вот как в 1901 году журналист газеты Philadelphia Ledger описал действия войск США:

«Наши солдаты действуют безжалостно: они истребляют мужчин, женщин, детей, пленных, захваченных мирных жителей, вооруженных повстанцев, просто тех, на кого падёт подозрение, в том числе детей старше десяти, - почти все американцы считают, что филиппинцы ненамного лучше собак, которым пристало рыться в мусорных кучах. Наши солдаты… хватают тех, кто поднял руки, не имея оружия, а уже час спустя, без намёка на какие бы то ни было доказательства, объявляют их мятежниками, выстраивают на мосту и расстреливают одного за другим, после чего несчастные падают в воду и плывут по течению в назидание каждому, кто увидит их изрешеченные пулями тела».

Прослеживается любопытная историческая параллель: Дутерте, говоря о методах борьбы с наркобизнесом, также предложил расстреливать преступников без суда и следствия и скидывать тела в воду, чтобы «кормить рыб». В данном контексте не очень понятно, почему это возмущает Вашингтон. Филиппинский президент поступает ровно по американским стандартам. Только те воевали со всем населением островов, а Дутерте предлагает такие меры, как видим, вполне «западные и цивилизованные», по отношению к преступникам.

Впрочем, вернёмся к истории. Война закончилась в 1902 разгромом филиппинских войск, однако отдельные партизанские отряды действовали до 1913 года. В эту авантюру правительство США вбухало, по разным оценкам, от 600 до 700 миллионов долларов. Деньги астрономические, и их нужно было отбивать, отбивая с процентами.

Politrussia.com

В итоге острова стали даже не регионом, а «удобной территорией с почти бесплатными ресурсами» для Штатов. Здесь делали торговлю с Азией, здесь эксплуатировали практически бесплатную рабочую силу, скупали землю и вообще всё, что могло принести американскому бизнесу прибыль. Естественно, что в ситуации такого бесправия и угнетения, да еще с таким историческим бэкраундом, на островах расцвела преступность такого масштаба и уровня, которая случается не в каждом кризисном регионе.

Это американское владычество продолжалось до 1946 года. А дальше, согласно историческим данным, Филиппины получили независимость по окончании Второй Мировой войны. Но независимость весьма условную: американский бизнес уже укоренился на островах и сдавать позиции не хотел. Да и манипулятивный, неявный контроль над островами Вашингтон пытался удерживать всеми силами.

Так продолжалось до 1986 года и «жёлтой революции». Ей предшествовало правление президента Фердинанда Маркоса, который в какой-то момент отменил конституцию и ввел чрезвычайное положение. В силу драматических событий с убийством тогдашнего лидера оппозиции, досрочными выборами, подтасовкой результатов этих выборов, а также тем, что армия, полиция и изрядная часть населения островов на всё это смотреть уже не могли, на Филиппинах вспыхнуло восстание «жёлтых лент». Так себя отмечали революционеры. Что характерно, одним из обвинений по отношению к Маркосу и его семье была тесная и очень денежная связь с США. Революционное правительство оценило убытки государства от деятельности семьи Маркос в 90 миллиардов долларов.

Кого поддерживали в той «цветной революции» Штаты, остаётся неясным. С одной стороны, они порекомендовали Маркосу уйти в отставку, с другой – вывезли его на остров Гуам (инкорпорированная территория США), а потом и на Гавайи, где он скончался от тяжелой болезни в 1989 году. К слову сказать, революция эта также не была бескровной: покуролесили и восставшие, и лояльные. Чего стоит только ракетный выстрел из военного вертолета по президентскому дворцу.

Восхождение Дутерте на волне борьбы с наркотиками

Так или иначе, но политическая карьера второго помощника прокурора города Давао Родриго Роа Дутерте началась на волне «жёлтой революции». Он был назначен вице-мэром, а два года спустя, выиграв выборы, стал уже мэром города. И как уже было сказано раньше, в этой должности пробыл 7 сроков или 22 года. И важно отметить, уже на посту мэра его начали критиковать за радикальные методы борьбы с наркотиками.

Но сведения за тот период отдают какой-то двойственностью. С одной стороны, говорят про «эскадроны смерти» мэра Дутерте. Про суды Линча и тотальное уничтожение всех, кто вызывает малейшее подозрение о связи с наркобизнесом у сурового мэра. С другой – в Давао Дутерте потратил 12 миллионов песо из городского бюджета на строительство центра реабилитации наркозависимых. В 2003 году он заявил о предоставлении ежемесячного пособия в 2 тысячи песо каждому наркозависимому, пришедшему к нему и пообещавшему завязать с наркотиками.

Это при том, что в 2002 году на Филиппинах было ужесточена ответственность за хранение и распространение наркотиков. Тогда была введена смертная казнь за «обладание 10 граммами героина и\или 50 граммами метамфетамина». К слову, «шабу» или филиппинский метамфетамин – это настоящий наркотический бич островов. Он дешев, и цена его на черном рынке стабильно падает.

Согласно логике командира «эскадронов смерти» нужно было бы дать команду «фас», а не заниматься реабилитацией и даже платить компенсации отказавшимся от наркотиков, как это делал Дутерте.

Есть версия, что все эти жуткие истории уже с той поры ретранслируют, скажем так, люди заинтересованные. Нужно понимать, что Филиппины – это такие «азиатские Балканы», только в Океане и между Азией и Америкой, а наркотрафик – дело чрезвычайно прибыльное. Поэтому в неискоренимости наркотиков на островах заинтересованы «игроки» в очень многих государствах. А Дутерте – последовательный даже не борец, а тотальный искоренитель наркобизнеса на Филиппинах. И все эти истории про «эскадроны смерти» больше напоминают информационную кампанию.

Впрочем, объективности ради, стоит сказать, что сам Дутерте поводы к такой кампании даёт регулярно, публично, словом и делом. При практически абсолютной поддержке простых филиппинцев. Поддержка эта выросла не на пустом месте. Только по официальным данным на островах имеется около трех миллионов наркозависимых. В бедных регионах – более трети населения употребляют «шабу» и иные наркотики. Но это сильно заниженные цифры, если учесть, что за несколько недель антинаркотической кампании властям добровольно сдались шестьсот тысяч наркоторговцев. То есть официальную статистику можно смело умножать на три, а то и больше.

Нужно также понимать, что в целом в регионе на законодательном уровне давно выработалось максимально негативное отношение к наркотикам. Смертная казнь даже за обладание малыми дозами накркотических веществ полагается и в Индонезии (по примеру Филиппин, там ужесточается и законодательство, и правоприменительная практика), в Китае, в Малайзии, в Таиланде и в Сингапуре. В общем, смерть за наркотики для данных стран – дело вполне привычное, и никаких «ущемлений прав» тамошние жители в такой практике не видят.

Дутерте против США: троллинг или процесс суверенизации?

Однако вопрос в данном случае куда глобальнее. Западные СМИ, правозащитные организации и политики взвыли дружным хором по поводу «негуманного» Дутерте. В ответ, как и было сказано, он их шлёт открытым текстом в такие дали, куда ни один филиппинский Макар телят не гонял. И Дутерте это сходит с рук. Более того, помимо матюгов, которые можно было бы и не заметить – это большая политика всё же, а регион очень важный – президент Филиппин делает и куда более рискованные заявления.

Например, на отказ со стороны США продолжать поставки оружия для борьбы с террористами филиппинской армии, Дутерте заявил, что может закупать оружие у России и Китая. Что интересно, еще в период избирательной кампании нынешний президент договорился с филиппинскими маоистами, у которых было боевое партизанское крыло. И война идёт помимо наркобизнеса с исламистами, с которыми борется и наша страна. А вот заявления о прекращении поставок вооружений от США в контексте и так подмоченной репутации в борьбе с ИГИЛ и прочей «умеренной сирийской оппозицией» звучат для тех, кто понимает, весьма характерно.

Более того, США, которые больше ста лет, несмотря на революции, восстания и мировые войны, считали Филиппины абсолютно подконтрольной территорией, особо ничего сделать с Дутрерте не могут.

Ну да, они публично возмущаются, да выражают озабоченность. Но Обама, несмотря на «сына шлюхи», после извинений Филиппинского президента проводит с ним встречу. Хотя до извинений категорически отказывался.

Объяснений такой реакции США на категоричного филиппинца может быть два. Либо Обама уже ощутил себя «хромой уткой» в полной мере и хочет просто спокойно досидеть свой последний срок, оставив все проблемы тому, кто придет после него. Что понимает и Дутерте, а потому откровенно бравирует, играя на многовековой мечте филиппинцев о реальном, а не номинальном суверенитете. Либо же это показатель геополитической импотенции Вашингтона, а Дутерте просто активно, хоть и эпатажно, встраивается в схему многополярного мира, где равноправными союзниками Филиппин могут выступить Россия и Китай.

А поскольку в этой модели мироустройства нет таких явлений, как «криптоколонии», «задний двор» или «сателлит», то речь снова идёт о реальном суверенитете для всех Филиппин. И о статусе Дутерте на островах, как национального лидера и освободителя. А такой статус в своей стране, как показывает история, даёт очень много возможностей.