Имитация или обновление: что скрывается за реформой ВАДА

За последние несколько месяцев Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА), пожалуй, сделало всё возможное и невозможное, чтобы стать одной из самых непопулярных международных организаций для россиян. Сперва с подачи ВАДА, точнее, некоторых её членов, от Олимпиады в Рио отлучили значительную часть наших спортсменов. Чуть позже, после того как Россия и в урезанном составе на Играх выступила очень достойно, без спортивного праздника оставили отечественных паралимпийцев.

Как оказалось, работа ВАДА вызывает вопросы не только в России — 17 глав национальных антидопинговых агентств на саммите агентства в Копенгагене призвали провести реформы в этой организации. В частности, поступило предложение запретить руководителям агентства занимать посты в иных спортивных организациях, чтобы избежать конфликта интересов.

Стоит напомнить, что в настоящее время руководитель ВАДА Крейг Риди совмещает работу в антидопинговом агентстве и Международном олимпийском комитете, где занимает должность вице-президента.

Вряд ли призыв реформировать ВАДА можно считать неожиданным. Ещё накануне Олимпийских игр в Бразилии глава МОК Томас Бах выступал с резкой критикой имеющейся антидопинговой системы, призывая пересмотреть деятельность ВАДА, а также сделать работу агентства более прозрачной.

До предложений реформ ВАДА, озвученных на саммите в Копенгагене, к более радикальным шагам в отношении антидопингового агентства призывал депутат Государственной Думы, а в недавнем прошлом профессиональный боксёр Николай Валуев:

WADA распустить к чертовой матери! Ввести туда представителей всех стран. Дать возможность независимого контроля за пробами. Нужна реформа.

Николай Валуев

Другой российский федеральный депутат, а по совместительству член Исполкома Паралимпийского комитета России и председатель Всероссийского общества инвалидов Михаил Терентьев также считает необходимым провести полную реформу ВАДА:

Если говорить о стратегии, то нужно полностью поддержать решение Международного олимпийского комитета, что ВАДА нуждается в серьезном реформировании и чтобы не использовало такие неправовые методы подковерных игр. То есть ВАДА – это та структура, которая должна соблюдать антидопинговые правила и четко работать в рамках процедур, понятных для всех. Потому что только благодаря правилам появляется честная и справедливая борьба спортсменов.

Михаил Терентьев

Запрет руководителям ВАДА занимать должности в иных спортивных организациях является справедливым и по мнению спортивного юриста Евгения Морозова:

«WADA — независимая организация, у которой есть свои исполнительные органы, которые принимают все ключевые решения: отстранение, назначение должностных лиц, создание специальных комиссий… Что касается конфликта интересов главы WADA Крэйга Риди, то я всегда был сторонником того, чтобы функционеры не могли занимать две позиции в зависящих друг от друга организациях. WADA и МОК — это две разные структуры, где одна рассматривает решение другой. Поэтому они должны быть независимы друг от друга».

Можно отметить, что мнения по вопросу будущего ВАДА в целом сходятся не только у россиян, но и у представителей международных спортивных организаций — деятельность антидопингового агентства в нынешнем виде надо прекращать. О необходимости реформировать ВАДА говорят даже в самой ВАДА. Вопрос только в том, насколько глубокими будут реформы?

Новая антидопинговая организация или имитация реформ?

Пока нет уверенности, что реформы действительно смогут изменить сложившуюся порочную систему, при которой полный домыслов доклад «независимого» эксперта может стать причиной наложения запрета на участие во всемирном спортивном празднике для представителей целой страны. Действительно ли они изменят ситуацию или станут лишь имитацией изменений, которая позволит и дальше организациям, прикормленным правительствами преимущественно западных государств и их чиновниками, портить жизнь спортсменам одних стран, а другим не мешать в подготовке к важным соревнованиям?

Если посмотреть на список стран, в своем обращении на саммите в Копенгагене призвавших реформировать ВАДА, то среди них мы можем отыскать США, Великобританию, Австралию, Канаду, Германию, Японию, Швейцарию. То есть страны, особо не страдавшие от деятельности ВАДА в последнее время, входящие в геополитическую орбиту Штатов и более того – яростно призывавшие не пускать Россию на Олимпиаду в Рио.

Только из этого можно сделать вывод, что без активного участия наших спортивных (и не только) чиновников все вероятные изменения ВАДА превратятся в сплошной фарс. Необходимо продвигать реформы антидопингового агентства по примеру МВФ, не позволяя США и другим странам Запада сохранить здесь монопольное влияние.

Глава ОКР Александр Жуков считает, что представители России должны войти в состав руководящих органов ВАДА. Для нас это можно рассматривать как программу-минимум. Идеальным результатом было бы создание новой международной антидопинговой организации взамен ВАДА, а не «косметический ремонт» последней. Причём России в данном процессе нужно будет принимать самое активное участие.