NYT: сотрудничество России и Ирана в Сирии застало США врасплох

Российское Минобороны подтвердило, что бомбардировщики Ту-22М3 и Су-34 базируются в Иране. Они нанесли удары по позициям террористической группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена на территории РФ — ред.), взлетев с аэродрома Хамадан. Ранее ВКС России наносили удары силами, расположенными на базе Хмеймим в Сирии.

Американские чиновники заявляли, что военное сотрудничество России и Ирана не стало для них неожиданностью, но создается впечатление, что запуск российских самолетов с иранской базы застал Белый дом врасплох, говорится в статье.

"Я полагаю, мы до сих пор пытаемся разобраться, что они (Россия и Иран) делают", — приводит газета слова спикера Госдепартамента Марка Тонера.

Благодаря соглашению с Тегераном Москва получила простор для маневра на сирийском театре военных действий и нарастила огневую мощь, отмечает издание.

"Такого не случалось даже во времена шахского правления (речь идет о временах правления последнего шаха Ирана Мохаммеда Резы Пехлеви, когда СССР и Иран сотрудничали во множестве областей — ред.)", — рассказал бывший американский дипломат, ныне профессор Военно-морской академии США Джон Лимберт, работавший в Иране.

Дело не ограничивается тактическими преимуществами. Появление российских бомбардировщиков на иранской базе может оказаться частью более масштабного плана России — создать новую коалицию в Сирии и стать ее центральной силой, добавляет NYT. Новости из Ирана приходят на фоне улучшения отношений Москвы и Анкары и продолжающемуся российско-американскому диалогу на тему сотрудничества в борьбе против ИГ.

"Я думаю, что Россия пытается собрать более широкую коалицию, выходящую за пределы сотрудничества Москвы и Тегерана. Эта операция рассматривается ими как козырь в переговорах с Западом", — считает гендиректор Российского совета по международным делам (РСМД) Андрей Кортунов.

Выход российско-иранского сотрудничества на новые уровни поднимает вопрос, не сделал ли Вашингтон крупную стратегическую ошибку, отказавшись от введения "бесполетных зон" над Сирией, отмечает газета. Отсутствие таких "зон" позволило Москве включиться в сирийскую кампанию, и ограничить свободу действий Вашингтона, говорится в статье.