ОКО ПЛАНЕТЫ > Статьи о политике > Доклад поднимает вопросы о "деньгах для Клинтон" от русских во время "перезагрузки"
Доклад поднимает вопросы о "деньгах для Клинтон" от русских во время "перезагрузки"13-08-2016, 09:39. Разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ |
"New York Post”, США- 31 июля 2016 г.
"Report raises questions about ‘Clinton Cash’ from Russians during ‘reset’" Доклад поднимает вопросы о "деньгах для Клинтон" от русских во время "перезагрузки"Лора Итальяно
Хилари и Билл Клинтон на предвыборном митинге в Темпльском университете. Фото: "АП" У Хилари новые проблемы с "деньгами Клинтон". В материале, появившемся в понедельник, - "Из России с деньгами - Хилари Клинтон, российская перезагрузка и протекция друзьям" - поднимаются серьезные вопросы о денежных связях между Клинтонами и участниками пятилетних неудавшихся усилий Госдепартамента по улучшению или "перезагрузке" американо-российских отношений во время правления Клинтон в качестве госсекретаря. Ключевые игроки в основном компоненте "перезагрузки" - базирующемся в Москве комплексе, оформленном в стиле Кремниевой долины, для разработки биомедицинских, космических, ядерных и информационных технологий, названном "Сколково" - влили десятки миллионов долларов в Фонд Клинтона, утверждается в материале журналиста Питера Швейцера. В качестве ведущего дипломата администрации Обамы Хилари Клинтон находилась в центре усилий США по перезагрузке в целом и в отношении "Сколково" в частности, утверждает Швейцер. Однако "Из 28 американских, европейских и российских компаний, участвовавших в "Сколково", 17 из них являлись донорами Фонда Клинтона" или же спонсировали выступления бывшего президента Билла Клинтона, сказал Швейцер "Нью-Йорк Пост". "Это поднимает вопрос - нужно ли вам заплатить деньги, чтобы сидеть за одним столом?" В одном примере, приводимом Швейцером, член Фонда Сколково и тогдашний президент Cisco Джон Чемберс пожертвовал от 1 до 5 миллионов долларов личных и корпоративных денег Фонду Клинтона, говорится в материале. Но "Сколково" сделало Америку менее безопасной, утверждает Швейцер, так как через него делились американскими технологиями, которые Россия может использовать как для гражданских, так и военных целей, о чем уже выражали беспокойство армейские чиновники и сотрудники ФБР. Многие из исследовательских проектов "Сколково" включали технологии "двойного назначения", что означает, что они имели как гражданское, так и военное применение, говорится в материале, приводя один конкретный пример - гибридный летательный аппарат под названием "Атлант", разработанный в Аэронавигационном центре "Сколково". "Особенно примечательна способность "Атланта" доставлять военные грузы", включая "радиолокационное наблюдение, системы ПВО и зенитные системы, а также доставку воздушно-десантных войск", хвастался Фонд "Сколково" в документе, приводимом Швейцером. Хилари Клинтон лично инициировала усилия Госдепартамента в отношении российской перезагрузки, подарив своему тогдашнему коллеге Сергею Лаврову бутафорскую кнопку перезагрузки в Женеве в 2009 году. Перезагрузка улетучилась к концу 2011 года, когда российский президент Владимир Путин обвинил Хилари в провоцировании российских протестов из-за подозрений в фальсификации парламентских выборов того года. К тому времени ущерб уже был нанесен, считает Швейцер. "Я думаю, что идея о том, что вы поможете развивать российскую версию Кремниевой долины, которая, кстати говоря, будет контролироваться российским правительством, и затем не ожидать, что технологии будут присваиваться для военных целей, является невероятно наивной", - сказал Швейцер. Еще в 2010 году эксперты по кибербезопасности также выражали большое беспокойство в связи с использованием Россией "Сколково" для разработки хакерских инструментов. Российское шпионское агентство ФСБ - преемница КГБ - согласно сообщениям, имеет два своих "центра безопасности" по проведению информационной войны в "Сколково", говорится в материале. "Это, конечно, иронично, что сейчас, когда мы обеспокоены российскими кибер-атаками на США, эта перезагрузка сыграла роль в повышении их кибер-потенциала", - сказал Швейцер. В своем последнем материале и в своей книге "Деньги Клинтон: Нерассказанная история о том, как и почему иностранные правительства и компании помогли сделать Билла и Хилари богатыми", Швейцер признает, что он не обнаружил "явных" свидетельств, что кому-то из жертвователей, вливавших деньги в казну Клинтон, было обещано или что они получили в обмен от Госдепартамента какие-то услуги. "У нас нет электронного письма или украденного сообщения с голосовой почты, говорящего "Мы дадим вам деньги, если вы поможете нам со "Сколково"", - сказал Швейцер "Нью-Йорк Пост". "Но у нас есть повторяющийся сценарий, показывающий высокий процент участников в "Сколково", которые случайно являются жертвователями в Фонд Клинтона. "Я думаю, что все, кто сидел за российским столом "перезагрузки", уходят с чем-то полученным", - добавил он. "Клинтоны, они получают свои денежные пожертвования и гонорары за выступления в виде миллионов долларов. Русские получают доступ к современным американским технологиям. Компании информационных технологий [которые участвовали в "перезагрузке", включая Cisco, Intel, Microsoft] получают доступ к российскому рынку и трудовым ресурсам. "Но американский народ не получает ничего. На самом деле мы получаем соперника - Россию - с повышенным технологическим потенциалом. В лучшем случае это делает из них более жестких конкурентов [в законной коммерческой деятельности]", - сказал Швейцер. "В худшем случае они получают более сильную армию с технологиями, которые мы помогли разработать, и которые можно продать нашим врагам". Фонд Клинтона наверняка станет уязвимым местом в предвыборной президентской кампании Хилари, предсказал Швейцер - запятнанный, несмотря на его достойную одобрения благотворительность. "На всем съезде Демократической партии они не упомянули Фонд Клинтона даже однажды", - сказал он. "А он является делом всей жизни Клинтонов в течение более чем 16 лет". Предвыборный штаб Клинтон не ответил на запросы "Нью-Йорк Пост" дать комментарии по этому материалу. "Все, о чем я прошу людей, это посмотреть на деньги. Кто заключал сделки, кто получил выгоду от этих сделок", - сказал Швейцер. "Мы не можем заглянуть в головы людей, чтобы понять, почему они что-то сделали, но мы должны следить за деньгами". Вернуться назад |