Он-лайн конференция: Константин Шуров Председатель Русской Общины Украины отвечает на вопросы читателей ОКО ПЛАНЕТЫ

Ответы Константина Викторовича Шурова на вопросы читателей ОКО ПЛАНЕТЫ:

Вопросы Алекс Зес:

Вопрос: Константин Викторович как вы оцениваете перспективы российско-украинских отношений в свете визита Виктора Януковича в Москву.

Ответ:– Однозначно можно сказать только о прекращении антироссийской истерии в межгосударственных отношениях. А говорить о перспективах их развития в дальнейшем, с одной стороны рано, пока сделано мало «знаковых», если так можно выразиться шагов со стороны В.Януковича как президента Украины, т.е. недостаточно «материала» для более-менее объективного прогноза. Но с другой стороны есть уже достаточно четко и  Януковичем  и его ближайшим окружением обозначенных т.н. украинских «констант»:

– русский язык – это язык национального меньшинства и ни в коем случае не государственный;

– «многовекторность» внешней политики: «… и Москва нам мать родная, и Брюссель отец родной, ну зачем родня такая, лучше буду сиротой», но при этом непрекращающиеся попытки поддаивания и Европы, и России;

– попытки пересмотра цены на газ, как основа существования украинской экономики;

Заявления и высказывания В.Януковича на маршруте Киев-Москва-Киев иногда взаимоисключающи.

Насколько вы оцениваете шансы реализации озвученных Януковичем планов о восстановлении отношений стран? Как, по-вашему, должны строиться эти взаимоотношения.

Ответ:– Шансы реализации зависят от готовности того, кто сегодня стал президентом Украины, делать реальные шаги в построении новой межгосударственной политики Украина – Россия. Именно новой, потому что назвать политикой то, что происходило на наших глазах 20 лет между ставшими одномоментно независимыми государствами никак нельзя. И я считаю, что Россия предоставляла все возможности для именно такого развития событий, а Украина этим беззастенчиво пользовалась. Но в России поменялось восприятие действительности, а на Украине нет.

А отношения должны быть честными. Ведь если Украина хочет, чтобы её в России воспринимали как страну, а не как территорию, то и внутренняя политика должна быть в интересах всех на Украине живущих.

Вопрос: Николай Азаров совершенно однозначно обозначил ситуацию – на Украине как пред дефолтную. Как вы видите пути выхода страны из создавшейся ситуации?

Ответ:– Должен быстро, очень быстро принят более-менее реалистичный бюджет. Поиск источников внешних заимствований. Внутренний рынок для заимствований пока закрыт из-за многолетней политической нестабильности. Но, залезая в долговой капкан, на «распыл» пускается «собственность будущих поколений». Куда ни кинь - всюду клин.

Вопрос: В период оранжевой революции достаточно большее число русскоязычных граждан поддержало это заокеанское шоу. Не могли бы вы прокомментировать причины такого ментального сдвига русскоязычных граждан Украины.

Ответ:– Была применена агрессивная пропаганда, которая нашла подготовленные к тому моменту электоральные толпы. Подготовка шла несколько лет и если она не удалась  раньше, то только исключительно  из-за действий отдельных лиц, которые заплатили за это очень высокую цену. Фактически это был классический пример манипулирования целой страной. Решения принимались не на улицах не индивидуумом, а в толпе на четко разработанной основе навязывались мыслеобразы, которые как казалось участникам, и были концентрированным выражением их собственного «Я». В отсутствие внятной политики в отношении зарубежных соотечественников со стороны России, многие из них впали в своеобразный политический анабиоз, а некоторые преследовали свои личные интересы.

Не надо забывать и о том, что российские олигархи, и не только Березовский, также поддержали это «заокеанско-европейское шоу», чему российские власти абсолютно не препятствовали.  Да и Черномырдин немало дезориентировал соотечественников, постоянно публично заявляя, что «Любой украинский президент будет строить дружественные и добрососедские отношения с Россией».

Да  и ряд российских политиков и отнюдь не либерального разлива типа Немцова, а вполне патриоты-государственники Рогозин и Бабаков в открытую с оранжевыми шарфиками на шее стояли подле Ющенко на Майдане и около…

Так что источников и примеров дезориентации хватало. И не мудрено, что у русского электората, образно говоря, тоже «поехала крыша».

Вопрос: Как вы оцениваете влияние России в Украине. Не могли бы вы сравнить его с влиянием США, Европы в стране?

Ответ:– Влияние России на Украине сохраняется и репродуцируется в семьях на уровне бытовых отношений. Основой служит историческая и духовная общность, но этому скоро придет конец, практически ушло поколение победителей, а дети фронтовиков уже пенсионеры. Так что со сменой поколений влияние России будет окончательно утрачено, поскольку на государственном уровне Россия сохраняет влияние только в сфере экономических отношений. В гуманитарной и политической сферах влияния России уже сейчас нет. В России это никого всерьез не заботит. Наоборот, чутко улавливая перемены Запад – Европа и США имеют все шансы ещё более нарастить свое влияние – обещание сытого будущего в данный момент становится более реальным, чем дружба народов. О том, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке, никто на Украине старается не говорить, а главное не думать.

Вопрос: Как вы считаете должен быть решен вопрос русского языка на Украине учитывая объективные реалии. Поддерживаете ли вы предложение ПР о введении региональных языков и является ли это решением русского вопроса на Украине ?

Ответ:– Русский язык должен на Украине иметь статус государственного языка, как Вы говорите «учитывая объективные реалии», которые таковы: русский язык родной для 83% граждан этой страны. Это данные института Гэллапа.

Я не поддерживаю политику регионалов, которые стремятся закрыть «вопроса статуса русского языка» раз и навсегда путем внедрения - «имплементации» - на Украине норм кастрированной Европейской Хартии региональных языков и языковых меньшинств, потому что в этом случае русские, де-факто и де-юре станут национальным меньшинством на родной земле. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. А реализовать на деле положения законов, которые только обещают принять в условиях украинской бюрократической и коррупционной действительности нереально.

Вопрос: Считаете ли вы что после избрания Януковича оранжевая волна потерпела поражение и\или какие возможны варианты реванша с их стороны. Как вы оцениваете перспективы стабильности на Украине как в стране?

Ответ:– «Оранжевая волна» сама себя «сожрала», после того как Ющенко нашел общий язык с Ахметовым и Януковичем. А дальше была инсценировка бескомпромиссной борьбы с «вариациями» для внешнего и внутреннего употребления.  О некоторых перспективах стабильности-нестабильности можно будет говорить и то предварительно только после визита Медведева на Украину во второй декаде мая, ну а более определенно уже осенью. Основные факторы стабильности-нестабильности – это цена на газ, обострение «внутривидовой» борьбы в стане регионалов и готовность России разменять соотечественников на решение своих экономических интересов на Украине.

Вопрос: Какие организации, партии, общества вы считаете единомышленниками на Украине? Как планируете развивать партнерство с ними? Нет ли планов создания партии на основе такого сотрудничества?

Ответ:– Русская община Украины считает своими единомышленниками всех тех, кто разделяет пять наших принципов:

1. русскому языку на Украине должен быть предоставлен статус государственного языка, поскольку его считает родным подавляющее большинство граждан Украины;
2. недопустимость поддержки и пропаганды нацизма и реабилитации ОУН и УПА, в том числе и её создателей, руководителей и участников;
3. поддержка канонического Православия;
4. всестороннее укрепление связей с братскими народами России и Беларуси;
5. недопущение искажения совместной истории.

Несмотря на явную очевидность этих принципов, в условиях Украины им не так уж просто следовать.

Например, Всеукраинский координационный совет организаций российских соотечественников, работающий под эгидой Посольства РФ на Украине, в январе прошлого года отказался поддержать заявление Антифашистского комитета Украины о недопустимости пропаганды фашизма на Украине, а в феврале того же года признал «соответствующими целям и задачам» русского движения статьи депутата Верховной Рады Украины от Партии  регионов Колесниченко, в которых он героизирует фашистских холуёв из УПА.

А ведь в числе проголосовавших за это решние достаточно известные в своих регионах люди: К. Хуснутдинов, С. Проваторов (Киев), В.Чернов (Одесса), С.Коновалов (Харьков), В.Пашков (Запорожье), В.Шестаков (Полтава), Г.Басов (Севастополь), М.Кириллов (Ровно). Кстати, именно Колесниченко значится на всех официальных сайтах российского МИД, как представитель российских соотечественников Украины. Согласитесь, что при таких условиях, достаточно сложно говорить о каком-либо «партнёрстве».

В условиях, когда Партия регионов отказалась от идеи придания русскому языку статус государственного, а Коммунистическая партия образовала с ней большинство в парламенте Украины, у русских граждан Украины очень остро встал вопрос о том, а кто же будет защищать их права? Так что, вопрос о создании партии русской ориентированности в настоящее время весьма актуален.

Вопрос: Чтобы вы посоветовали, русским и русскоязычным жителям Украины учитывая непростую ситуацию в стране.

Ответ:– У китайцев есть пословица: «дорога в десять тысяч ли начинается с первого шага». Посоветовать, а скорее пожелать  могу одно: не опускать руки, найти в себе силы к самоорганизации и главное – отстаивайте свои права, и права своих детей. А опытом мы всегда поделимся.

Вопрос читателя 64etinin

В 1963г. я получил диплом Днепропетровского горного института, на левой стороне которого
была запись на русском языке, на правой - на УКАИНСКИЙ МОВИ. Сегодня, в связи с изменением приоритетов, должно быть наоборот - слева украинский, справа русский языки. Русский должен быть вторым государственным языком Украины. Такое положение соответствует и многовековому братству русского и украинского народов. Неужели в Израиле, установившем русский язык тоже государственным, живут более мудрые люди, чем украинцы?

Ответ:— Я не берусь утверждать, где живут более мудрые люди. Но на памятнике Паасикиви, который в 1944 году вывел Финляндию из войны и заложил основы нынешнего процветания и благополучия своей страны, начертаны слова: «Начало всякой мудрости есть признание реальных фактов».

Мы можем только пожелать этой самой мудрости «власть предержащим» на Украине.

Вопрос читателя bereginy

Константин Викторович, что бы Вы посоветовали российскому гражданину, имеющему недвижимость на территории Украины.Спасибо.

Ответ:— Чтобы Вашу собственность украинская власть не отобрала. Ну и чтобы у собственника появилось желание помочь своим соотечественникам.

Вопрос читателя gopman  Константин Викторович! Совсем недавно Вы заявили следующее: Российские соотечественники, составляющие 8-миллионную и далеко не худшую часть народа Украины, никоим образом не задействованы ни в общественной, ни в политической жизни страны.
Скажите,  пожалуйста, почему Вы так на них обижаетесь? И не находите ли вы, что они просто не отделяют себя от народа России, а если быть точнее, от русских и им просто на ум не приходит выделять себя в какой-то отдельный украинский этнос. А посему им нынешняя Украина с ее националистическим балаганом просто не интересна?

И еще вопрос. На сайте Русской общины было заявлено: «Для того, чтобы каким-то образом быть задействованными в принятии решений, Русская община Украины сегодня разработала целый комплекс мероприятий, исходя из тех сил и возможностей, которыми она располагает. 

Если это не является секретом, о чем фактически, идет речь? И, самое главное, какой Вы видите будущность Украины?

Ответ:— я ни на кого не обижаюсь, мне это по статусу противопоказано. Да, русские себя от России в духовном и культурном плане и в большинстве своем не отделяют. Но они живут на Украине, а жить и быть свободным от этого общества согласитесь, - невозможно. Да, многие уходят во внутреннюю эмиграцию – есть и такая пассивная форма протеста и сопротивления.

О наших программах и проектах мы говорим после их реализации, потому что есть немало желающих не дать нам осуществить задуманное.

О будущем Украины лучше меня знает президент В.Янукович и его партия совокупно с правящей коалицией и оппозицией. Нам бы Русский Мир сохранить…

Вопросы читателя Yary

Вопрос 1. Константин Викторович, Русская Община - это организация объединяющая людей, идентифицирующих себя как русских. В свете такого взгляда, скажите, русские - это люди принадлежащие национальности, или русские - это люди идентифицирующие себя с Россией - страной (ощущающие принадлежность по культурно-социальному признаку, в том числе языковому).

Ответ:— русский это не только и не столько национальность, я знаю немало примеров и из истории и из собственного жизненного опыта, когда 100% русские оказывались самыми большими недругами России и русских, поэтому для меня русский – это в первую очередь духовно-нравственный выбор и самоидентификация.

Вопрос 2. И далее, если Вы идентифицируете себя как национальность, то какие отношения Вы хотите выстраивать с Россией как многонациональной страной, где есть и татары, и уйгуры, и огромное количество других национальностей, много более далеких от русских, чем украинцы?. 

А если Вы идентифицируете себя как принадлежащими к социуму РФ, тогда считаете ли Вы правильным (если нет, то почему, если да, то какими путями) говорить и действовать в направлении восстановления целостности с РФ и поиске путей и действий по объединению ранее разделенного социума?

Ответ:— наше отождествление с Россией это: наше общее прошлое, разделенное настоящее и надеюсь общее будущее.

Вопрос 3. И еще один вопрос. Какую роль и задачи вы ставите перед Русской Общиной в отношении Украины, как государства, в котором Вы живете?

Ответ:— остаться русскими, и чтобы наши дети и внуки остались русскими. Чтобы не пресеклась связь с Россией.

Вопрос читателя dnestr 

Скажите, Константин Викторович, как в реалии можно защищать свои-русскоязычные права. От какой организации чувствовать поддержку в Бессарабском регионе Украины?

Ответ:— напишите мне(информация отправлена читателю задавшему вопрос прим. ОКО ПЛАНЕТЫ) какие проблемы перед вами стоят, и я думаю, мы сможем Вам помочь.

Вопрос читателя: Князь

Константин Викторович, скажите, пожалуйста, какие силы (группы людей, политические партии, организации, неформальные организации) объединяет Русская община Украины?
То есть, может ли Русская община своим авторитетом воздействовать на большую политику, хотя бы в пределах Украины?
И, может быть, не очень политкорретный вопрос - Вы лично видите Украину отдельным государством?

Ответ:— Русская Община Украины – это общественная организация, и её авторитет, и действенность складывается из авторитета её членов и их самоотверженной каждодневной работы по сохранению Русского Мира.

Мы уже имеем возможность оказывать влияние, пусть и не столь видимое, на политику.

Когда украинская, тогда компартийная, верхушка из украинской внутренней политики, а это произошло в начале 90-х годов ХХ века, изъяла русскую компоненту, я предупредил и тому есть свидетели, что существование государства Украина находится под вопросом.

Вопрос читателя zwwwz

Константин, в своих ответах в Все обещания Януковича — пиар-акция Вы заявляете что Януковичу начхать на русский язык и что все его русофильские заявления это очередная пиар-акция. 

На данный момент политический курс Украины, украинской квазиэлиты, к которой относится со всеми своими потрохами и пан Янукович сотоварищи, переориентировать на русофильский никто не собирается. Он не будет этого делать. Так что все обещания Януковича сделать русский язык вторым государственным на Украине — не более чем слова. 

Так вот хочу спросить, как вы считаете - возможен ли радикальный разворот Украины в сторону России, в том числе и признание вторым официальным русского языка с сохранением при этом целостности Украины? Ведь если взглянуть на результаты последних выборов - на Украине ничего не изменилось с последних гетьманских выборов 2004 г. Она так и осталась четко разделенной практически пополам. 

Глядя на нынешний состав парламента - есть ли основания считать, что принятие русского вторым официальным было бы не из области фантастики, а также возможен ли коренной пересмотр отношений с Россией? Лично я не думаю что следующие парламентские выборы изменят ситуацию, но хотелось бы узнать ваше мнение - есть ли вообще в Украине шанс признать русский вторым гос. языком в обозримой перспективе(ну хотя бы 2-4 года)?

Или же для этого придется все- таки развалиться?

Так же было бы интересно услышать ваше мнение вообще по ситуации в стране:

- возможен ли развал? если да то кто или что сыграет первую скрипку?

- возможен ли дефолт? Ну здесь первая скрипка уже сыграна оранжевыми. Удастся ли Януковичу со товарищи его избежать?

- возможен ли возврат оранжевых? Большая часть их никуда и не денется ибо просто перекрасятся как обычно, но я имею ввиду возврат внутренней и внешней политики типа последних 5 лет.

- стоит ли отменять указы Ющенко о Бандере и Шухевиче, о украинизации ТВ и кинотеатров; стоит ли оставить ЧФ в Севастополе, присоединяться к таможенному союзу и ЕЭП , принять все таки вторым государственным русский язык - если все это будет грозить Украине развалом?

- если развал все таки произойдет, то что нужно будет делать - стараться жить отдельным гос-вом или же проситься в состав России?(разумеется в данном случае речь о Юго-Востоке Украины)

Ответ:— Чтобы ответить на все ваши вопросы уважаемый zwwwz необходимо провести целое исследование и это выльется в солидный аналитический отчет. Сразу говорю, что беру Ваши вопросы в «разработку» и постараюсь по мере наличия времени посвятить каждому из них определенную статью или ее часть. А на Ваши вопросы буду отвечать фрагментарно и кратко:

«возможен ли радикальный разворот Украины в сторону России»

Ответ:- нет, не возможен, по крайней мере, быстрый, поскольку слишком много времени упущено, но он будет по мере усиления России ускоряться.

«признание вторым официальным русского языка с сохранением при этом целостности Украины»

Ответ:- ближайший год покажет насколько это нужно российской элите. Если ей не нужны русские, то зачем русский язык?

«вообще в Украине шанс признать русский вторым гос. языком в обозримой перспективе(ну хотя бы 2-4 года)?»

Ответ:- Норма русского языка на Украине  у нас на портале есть статья по этому вопросу «Политическое звучание русских предлогов»  - рекомендую её прочесть.  Русский язык вряд ли получит статус государственного, хотя мы будем за это бороться.

Насчет развала определенно можно будет более-менее определенно сказать только осенью. Неоспоримо, что гарантом существования Украины уже стала Россия. Если Россия откажет или не сможет в необходимом объеме поддержать экономику Украины, то пессимистический сценарий станет реальностью.

Если пессимистический сценарий начнет разворачиваться, то «оранжевым» просто некуда будет возвращаться, а «бело-голубым» надо будет думать, куда съезжать.

Вопрос читателя Анатоль

 Пожалуйста, охарактеризуйте личность Николая Азарова, по фамилии он вроде бы русский (хотя и не обязательно). Его отношение к Русской общине?

Конечно же, если община русская, то она должна стремиться к объединению с Россией, или, хотя бы работать во благо России! А какие планы у вас? В качестве примера, отсылаю к опыту мировой китайской диаспоры. - А.Л.

Ответ: — уважаемый Анатоль личность характеризовать – последнее дело, мы должны обсуждать поступки, дела, программы…

Теперь об объединении, мы то стремимся, но вот в России у её МИДа и части элиты, как раз у той, которая принимает решения, это стремление как-то не просматривается. Россия стремится всеми силами избавиться от своих соотечественников, почитайте проект изменений в Закон о соотечественниках, поданный правительством РФ в ГД и Вы все поймете. Российская элита – не китайская, знаю по собственному опыту, поэтому китайский опыт здесь не применим, но, главное, не востребован.

 

Вопрос читателя Damkin:

В статье «Будущее - Эпоха Водолея?» Вы пишит: «Почему мы, граждане Украины, обеспокоились будущим Европы, России и Китая? Да потому что только на оси Брюссель – Москва – Пекин Украина сможет найти себя в мире. В любом другом случае Украина станет большой бедой Европы в виде захолустья США.»

Из приведенной цитаты можно сделать вывод, что будущее республики Украины Вы видите в форме отдельного государства.

С точки зрения рядовых и свободных гражданах, о благе, которых думает так много политиков и Вы в том числе, жить в большой и мощной стране гораздо предпочтительнее, чем в маленькой и слабой, типа Эстонии, у которой правителем является США. Те, которых обозвали украинцами никогда не будут друзьями англосаксаксов, как и русские.

Русы и англосаксы два противоположных мира, несовместимых друг с другом. И не потому, что мы люди, не договорились бы между собой, а потому что мы находимся под внешним управлением сил, которые реализуют принцип: разделяй и властвуй.

Мир разделен на два лагеря: англосаксы и другие. Наиболее сильным противником противоположного лагеря, были русы, славянские племена, которые непобедимы во всех смыслах, когда они едины.

Нас разделили, но Вы даже не думаете о воссоединении с Россией. Почему Вы считаете, что один и тот же народ должен жить в разных государствах, раздельно друг от друга? Почему никто из славян в Украине не вспоминает, как была уничтожена Русь, когда она распалась на отдельные княжества? Разве память прошлого не учит Вас политиков, какие необходимо принимать меры, чтобы не повторить истории горькие уроки прошлого?

На портале по данному вопросу есть разные мнения. Хотелось бы услышать мнение председателя русской общины Украины.

Ответ: Эту статью «Будущее - Эпоха Водолея?»  написал не я, а В.Рыжов и ответ, а свое видение будущего Украины у него естественно свое, на эту часть вопроса видимо необходимо адресовать ему. Я считаю, что для создания в будущем союзного государства у украинской квазиэлиты есть все юридические основания – Декларация о государственном суверенитете. И, надеюсь, в ближайшем будущем идея воссоединения, теперь точно воссоединения, овладев умами масс станет материальной силой для её реализации.

------------------------------

От лица редакции и читателей ОКО ПЛАНЕТЫ выражем глубокую признательность Константину  Викторовичу за участие в он-лайн конференции и ответы на вопросы наших читателей.