ОКО ПЛАНЕТЫ > Статьи о политике > США предпочитают, чтобы Ракку контролировали ИГИЛ

США предпочитают, чтобы Ракку контролировали ИГИЛ


8-06-2016, 19:49. Разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
 
"Взгляд”,
Ссылка на оригинал

США предпочитают, чтобы Ракку контролировали ИГИЛ



В последнее время Соединенные Штаты настолько ополоумели, что практически в открытую защищают террористов.Помнитсяв мае,после выступления оркестра Мариинского театра в Пальмире, официальный представитель Госдепа США Марк Тонер заявил, что не против данного концерта (его мнением, конечно, никто не интересовался) однако США не считают наилучшим вариантом то, что в Пальмире на смену ИГИЛ пришел режим Асада.
Сегодня Марк Тонер снова высказался в поддержку террористов. На регулярном брифинге журналисты спросили его, будут ли США приветствовать освобождение Ракки войсками Асада?
По словам Тонера, вход сирийской армии в Ракку будет немногим лучше, чем присутствие в этом городе боевиков террористической группировки «Исламское государство», которая контролирует его сейчас.
Поражающий идиотизм! Впрочем, неудивительно, что Вашингтон не устраивают успехи армии Асада, ведь для США действительно удобнее всего, чтобы Сирию контролировали террористы, которые бы, как и Вашингтон, занимались уничтожением сирийского населения и свержением Асада.
К тому же, освобождение провинций от террористов «Исламского государства» и «Джебхат ан-Нусра» оттесняют Штаты от важных позиций, лишат средств заработка и уничтожат объекты инфраструктуры «умеренных» организаций.
Не обошлось и без других глупых заявлений. Во-первых, Тонер отметил, что коалиция по борьбе с ИГ поддерживает сирийскую оппозицию, которая пытается восстановить контроль над территорией, наносить удары по транспортным артериям (боевиков), коммуникациям и путям снабжения Ракки. Во-вторых, представитель Госдепа снова призвал Россию и Иран оказать давление на Дамаск. Кто о чем, а вшивый о бане, как говорится.
Хочется задать Тонеру вопрос, кого он называет сирийской оппозицией? Группировку «Джебхат ан-Нусра», которую ранее Вашингтон признал террористической организацией, а теперь считает умеренной, и которая, в свою очередь наносит удары по армии Асада?
Тем не менее, как бы в США не противились успехам сирийских правительственных сил, последние продолжают освобождать стратегически важные территории и уничтожать террористов. Вашингтон давно потерял влияние в ближневосточном регионе и любые попытки вернуть себе былые позиции там, будут провальными.

Вернуться назад