Николасу Мадуро грозит «бразильский сценарий»

Николасу Мадуро грозит «бразильский сценарий»

Венесуэльская оппозиция, которую власти страны подозревают в связях с США, объявила о том, что собрала в шесть раз больше подписей, чем нужно для запуска референдума об импичменте президента Мадуро – преемника Уго Чавеса. По мнению экспертов, в кризисе виноваты не только внешние факторы, но и просчеты творцов боливарианского проекта. Как «перемена климата» в Латинской Америке скажется на отношениях с Россией?

Национальный избирательный совет Венесуэлы признал действительными 1,3 млн подписей за проведение референдума по отставке президента страны Николаса Мадуро, преемника покойного лидера страны Уго Чавеса. Об этом в среду сообщили представители венесуэльской оппозиции.

«У нас есть подписи, у нас в шесть раз больше подписей, чем необходимо для запуска референдума», – заявил журналистам в Каракасе исполнительный секретарь оппозиционного объединения «Круглый стол демократического единства» Хесус Торреальба после встречи с руководством центризбиркома.

«В последние месяцы правления Обамы США опровергают утверждение, что в Вашингтоне забыли Латинскую Америку и перестали на нее влиять»

Заявление оппозиционеров стало очередным свидетельством кризиса режима «боливарианской революции». Как ранее отмечала газета ВЗГЛЯД, ситуация в Венесуэле приобрела критический характер на фоне дефицита товаров, галопирующей инфляции и падения доходов государства, обусловленного снижением цен на нефть. К экономическим проблемам добавился кризис в отношениях между исполнительной и законодательной ветвями власти после того, как парламент перешел под контроль либеральной оппозиции.

18 мая президент Мадуро заявил о готовности ввести особое положение в связи с возможными беспорядками в стране.

При этом исполнительная власть выражает готовность к переговорам с оппозицией. 29 мая глава МИД Венесуэлы Делси Родригес подтвердила начало переговоров между властями и оппозицией по вопросу стабилизации положения в стране. Впрочем, представитель оппозиции Хесус Торреальба опроверг участие представителей венесуэльских властей во встрече оппозиции и группы посредников в столице Доминиканской республики Санто-Доминго.

В качестве условий начала общенационального диалога оппозиция требует проведения референдума о досрочном прекращении полномочий президента Мадуро и освобождения всех политических заключенных. Политзаключенными оппозиция называет задержанных по делу о беспорядках в стране в 2014 году, когда погибли 43 человека. Общее число заключенных в Венесуэле, которых международные наблюдатели называют политическими, составляет 75 человек.

Третий венесуэльский «майдан»

Беспорядки в Венесуэле 2014 года, совпавшие по времени с «революцией» на киевском Майдане, напоминали тогдашние украинские события. На Украине, так же как и в Венесуэле, протесты начались с мирных выступлений студентов, но в ходе развертывания противостояния в акциях оппозиции заметную роль стали играть ультраправые. «Задержали лидеров различных групп и фашистов, которые призывали к массовым беспорядкам и возведению баррикад в разных городах страны», – заявил в марте 2014 года президент Мадуро. В те дни, когда на Украине уничтожали памятники Ленину, в Венесуэле обезглавили памятник Чавесу. В пограничных штатах Тачира, Мерида, Сулиа активно выступали военизированные группы из Колумбии. Впрочем, попытку революции удалось погасить – в разгар венесуэльского «майдана» лидер тамошнего уличного протеста Леопольдо Лопес был арестован по обвинению в экстремизме и попытке госпереворота. В ходе беспорядков погибли 43 человека, 835 были ранены. Второй кризис, вновь чуть не приведший к свержению боливарианской власти, имел место ровно год спустя, в феврале – марте 2015 года, и, как отмечали эксперты, был связан с резким падением цен на нефть. Хотя для беспорядков находились самые разные поводы – например, разрыв «режимом Мадуро» дипломатических отношений с Панамой. Уличные протесты вспыхнули с новой силой. Самая непростая ситуация сейчас в городе Сан-Кристобаль, что неподалеку от границы с Колумбией. Там студенты буквально сражаются с полицией и армией, ранения получили трое учащихся, четверо полицейских и один солдат. В столице страны Каракасе студенты с масками на лицах блокировали одну из центральных улиц города и бросали камни в полицию – правда, в отличие от Киева, были подожжены не покрышки, а куча мусора. Президент Мадуро заявил о предотвращенной попытке госпереворота. Заговор, по его словам, был инспирирован США. Заговорщики – офицеры ВВС – якобы собирались атаковать с воздуха президентский дворец. Один из офицеров-заговорщиков, по словам Мадуро, был связан с правыми силами, которые якобы хотели спровоцировать волну насилия. Этому военному, по словам президента, была оказана помощь деньгами, а американское посольство даже выдало ему визу, чтобы 3 февраля он уже мог выехать в США.

Попытки свергнуть режим боливарианской республики предпринимались и при Уго Чавесе – достаточно вспомнить неудавшийся правый переворот 2002 года, также проходивший под демократическими лозунгами. Но, в отличие от харизматичного лидера Чавеса, его преемник Мадуро не может рассчитывать на безусловную массовую поддержку.

Венесуэлу лихорадит не первый год и даже не первое десятилетие. Смерть Чавеса нанесла удар по правящей Единой социалистической партии. И, хотя социалисты по-прежнему остаются самой популярной политической силой, рейтинг его преемника Мадуро в разгар второго кризиса лишь чуть-чуть превышал 20%.

Нынешний кризис власти – третий по счету за время президентства Мадуро. Если преемнику Чавеса удастся удержать позиции, нет гарантии, что атаки «демократических сил» не будут продолжаться. Бразильский сценарий для Венесуэлы

Безусловно, просматривается схожесть ситуации в двух странах, важных для развития Латинской Америки: ведущем экспортере нефти Венесуэле и самой большой стране Южной Америки – Бразилии, заявил газете ВЗГЛЯД специалист по Латинской Америке, главный редактор журнала «Латинская Америка» РАН Владимир Травкин. Напомним, что недавно в Бразилии был объявлен «временный импичмент» президенту Дилме Руссефф – преемнице популярного умеренно-левого политика Лула да Силвы.

Травкин напомнил, что до недавнего времени в обеих странах были левые режимы: левоцентристский в Бразилии и откровенно социалистический в Венесуэле. И там и там прошли за последние полтора десятка лет серьезные преобразования в интересах большинства населения в социальной сфере, резко сократилось число голодающих, вырос средний класс. Это породило надежды, что так будет и дальше. Однако начался мировой экономический кризис, который сильно бьет по странам – экспортерам сырья, и это вновь обострило противоречия между левыми и правыми.

Собеседник отметил, что и в Венесуэле, и в Бразилии по-прежнему очень большой социальный разрыв между «кучкой олигархов» и большинством населения и в обеих странах происходил процесс перераспределения прибылей. «Это обостряет сопротивление против правительств, которые пытаются навести более справедливый порядок в своей стране. Более того, когда происходят какие-то национализации, этим недовольны не только местные капиталисты и владельцы различных предприятий, но и те, с кем они тесно связаны за рубежом, то есть американские и другие крупные иностранные монополии, которые делили этот национальный пирог в свою пользу», – указал эксперт.

Кроме того, в Венесуэле исполнительная власть находится в руках левых центристов, в то время как законодательная перешла недавно в руки оппозиции. «В Бразилии примерно то же самое, парламент отстранил президента от власти, и сейчас страной управляет вице-президент, не принадлежащий к партии Дилмы Руссефф, он ее союзник, но союзник оказался не слишком верным», – отметил Травкин.

Не спят американские спецслужбы и дипломаты

Эксперт подчеркнул, что, безусловно, просматривается «очень сильное внешнее влияние США, которым не нравятся ни бразильские, ни венесуэльские режимы. И это давление идет по всем линиям: экономической, финансовой, пропагандистской... Конечно, не спят американские спецслужбы, американские дипломаты в этих странах».

Последние месяцы правления Обамы в США четко «опровергают утверждение, что США забыли Латинскую Америку и перестали на нее влиять. Они не забыли, они активно влияют, ищут разные пути воздействия, и Обама активно участвует в этом», – подчеркнул собеседник. Он напомнил о визите Обамы на Кубу, а также в Аргентину, с последней отношения Штатов уже улучшаются.

Нельзя не отметить, что прежнее правительство Аргентины, а также нынешнее правительство Венесуэлы и Бразилии стремились развивать отношения с Россией. Однако события в Латинской Америке напрямую с нашей страной не связаны. «Идет столкновение интересов. Идет откат от левого крена в сторону центра или чуть правее. Это общая тенденция», – подчеркнул эксперт.

Он напомнил, что у нас были хорошие отношения с левыми режимами стран Латинской Америки, хотя у нас режим правый. Отношения строились не на идеологии, а на прагматизме, учете взаимовыгодных интересов: экономических, торговых, геополитических. «Поэтому изменение отношения к России не будет таким резким», – уверен Травкин.

В подтверждение он напомнил о недавнем визите нового министра иностранных дел правого правительства Аргентины Сусаны Малькорры, в ходе которого она заявила, что Россия остается стратегическим партнером ее страны. «Это отражает реализм здравомыслящих людей как в правом, так и в левом лагере Латинской Америки, которые выстраивают отношения с Россией на взаимовыгодных условиях», – резюмировал эксперт.

«С Мадуро связывались надежды на то, что новый руководитель по-новому оценит ситуацию. Этого не произошло»

Заместитель директора Института Латинской Америки РАН Борис Мартынов в беседе с газетой ВЗГЛЯД отметил, что экономическая стратегия Венесуэлы была заложена еще при Уго Чавесе и строилась на уверенности, что цены на нефть падать не будут.

«В итоге Венесуэла – одна из богатейших стран региона – оказалась в такой ситуации. Сейчас президент Мадуро пожинает эти плоды», – указал собеседник. Он отметил, что теперь «правительство Мадуро в положении очень неустойчивого равновесия». Более того, собеседник полагает, что оно «недолговечно».

«С Мадуро связывались надежды, что новый руководитель по-новому оценит ситуацию. Этого не произошло. Мадуро не просто следовал курсу Чавеса, он еще и ужесточил его, притом что, конечно, он не обладал такой харизмой», – пояснил Мартынов. Он напомнил, что Чавес был общественности симпатичен, обладал силой внушения, у него было врожденное чувство публичного политика, у Мадуро этого нет.

«Однако, даже если гипотетически Мадуро уйдет и придут правые, это не значит, что левым силам Латинской Америки нанесено решительное поражение. Они всегда были сильны и останутся сильны впредь», – указал собеседник.

«Разумеется, нельзя скидывать со счетов, что эта ситуация для кого-то выгодна, кто-то ее использует, так же как, наверное, и в Бразилии было. Но нельзя бросаться в крайности, что это все заговор империализма или это исключительно внутренние дела, ошибки левых», – подчеркнул эксперт.

Собеседник напомнил, что Венесуэла, еще начиная с Чавеса, «позиционировала себя в качестве открытого противника США», поэтому ситуацией и «воспользовались». Однако «сейчас времена другие, не риторика главное, а дела, а дел, к сожалению, не последовало», указал эксперт. 

«Недоверие к США в Латинской Америке всегда было и есть»

По словам Мартынова, «США на некоторое время отвлеклись, они часто отвлекаются по сторонам, забыли о Латинской Америке, пустили на самотек, она стала выходить из-под контроля. Теперь, спохватившись, Обама на закате своего президентства решил обновить стратегию», – отметил собеседник, пояснив, что в нее входят восстановление отношений с Кубой, другими странами Латинской Америки, привлечение новых игроков в Транстихоокеанское партнерство.

«Но это не значит, что эти планы обречены на успех. Не только левые в Латинской Америке всегда были и останутся сильными. Но и чувство недоверия к США всегда было и есть на высоком уровне, причем не только со стороны левых, но и умеренных, и даже некоторых традиционных правых. В долгой истории отношений латиноамериканцы поняли цену американским словам и обещаниям», – указал эксперт.

Он не считает, что нынешние события скажутся на отношениях стран Латинской Америки и России: «В Аргентине на смену левым пришел правый президент, пока что это никак не сказалось на наших отношениях. Нам все-таки нужно уходить от этой левой-правой риторики, она устарела давным-давно», – подчеркнул Мартынов. Собеседник пояснил: «Идет поиск собственной национальной модели, которая соответствует именно национальным интересам, это не значит, что она обязательно отрабатывается в сторону США».

Поэтому между регионом и Россией «серьезного охлаждения быть не может. Россия заинтересована в Латинской Америке и Латинская Америка заинтересована в России по целому ряду интересов, включая даже соображения безопасности», резюмировал эксперт.