Межправительственные
организации создаются для того, чтобы объединять усилия государств для
достижения результатов, которых нельзя добиться, если действовать
поодиночке. Следовательно, ООН и ЕС призваны координировать борьбу
против ИГИЛ. Но вместо этого обе эти организации вставляют палки в
колёса тем, кто действительно с ними борется, и маскируют поддерживаемый
рядом государств международный терроризм.
Сеть Вольтер| Дамаск (Сирия)
Заместитель
генсекретаря ООН по политическим вопросам Джеффри Фелтман и Верховный
представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерика
Могерини. Служат ли эти два высокопоставленных чиновника делу мира или,
пользуясь ложью, прикрывают американский империализм?
Если бы во время холодной войны кредиты, выделяемые
на исследования в области социальных и политических наук, использовались
для изучения природы «тоталитаризма», который сродни нацизму и
сталинизму, то после 11 сентября 2011 г. их следовало бы направить на
изучение «терроризма». Но вместо этого появились тысячи щедро
оплачиваемых экспертов, которые подтверждали официальную версию этих
терактов, за которыми последовали войны в Афганистане и Ираке и был
провозглашён Patriot Act.
Тринадцать лет спустя всё повторилось с провозглашением ИГИЛом
халифата.
Теперь уже нужно бороться не столько против размытой
террористической угрозы, сколько против настоящего государства, хотя и
не признанного, и предупреждать перемещение оружия, денег и боевиков,
которых оно порождает.
ООН и ЕС выполнили гигантскую работу по определению стратегии
«предупреждения насильственного экстремизма» и борьбы с ИГИЛ. Их труды
будут рассмотрены на Генеральной Ассамблее ООН 30 июня и 1 июля.
Разумеется, следует опасаться того, чтобы «предупреждение
насильственного экстремизма» не превратилось в оправдание репрессий
любой оппозиции.
От чтения документов Генсека ООН (1), Комитета 1373 по борьбе с терроризмом [1] (2), Группы аналитической поддержки и наблюдения за санкциями (3), Службы внешних дел Европейского союза [2](4) голова кругом идёт [3], и становится ясно, что вместо реальных дел речь в них идёт о выработке политически корректной риторики.
ООН и ЕС полагаются исключительно на западные источники, действующие
вдали от мест событий, они никогда не только не ссылаются на
информацию, передаваемую Ираком, Сирией и Россией, но даже не упоминают,
что такая информация существует.
Притом что эта информация
представлялась представителями этих стран Мохамедом Али Алхакимом,
Башаром Джафари и Виталием Чуркиным. Она доступна для всех.
Сирия и, в меньшей степени, Ирак ежедневно предоставляли сведения о
перемещениях оружия, денег и боевиков, а Россия распространила пять
докладов о
незаконной торговле углеводородами [4];
найме иностранных боевиков [5];
торговлей старинными произведениями искусства [6];
поставках оружия и боеприпасов [7];
поставках компонентов для производства самодельных взрывных устройств [8].
Все эти документы напрямую обвиняют Саудовскую Аравию, Катар и
Турцию. Но эти три государства являются союзниками Вашингтона, и они
отвергли эти обвинения не вступая ни в какие дискуссии.
А всё потому, что ИГИЛ отвечает четырём стратегическим целям США –
ввергнуть суннитов и шиитов в Ираке в гражданскую войну, затем разделить
Ирак на три федеративные части, заблокировать пути, связывающие Иран с
Ливаном, и свергнуть действующую власть в Сирийской Арабской Республике.
Так что нелишне задаться вопросом, а если бы ИГИЛа не было, Вашингтон
бы его выдумал?
Было бы ошибкой считать, что вышеупомянутые документы не принимаются
во внимание из-за предубеждений в отношении Ирака, Сирии и России. На
самом деле, как публичные, так и частные источники, которых на Западе
предостаточно, тоже игнорируются. Например, рассекреченные документы
Военного разведуправления США [9] и статьи журнала Jane’s, идола офицеров НАТО [10]. Нет, ООН и ЕС трактуют вопрос об ИГИЛ ясно и просто – это государство возникло спонтанно и без чьей-либо поддержки.
Слепота ООН доходит до такой степени, что успехи, достигнутые
иракскими и сирийскими правительственными войсками и ливанским
Сопротивлением при массированной поддержке российских вооружённых сил,
приписываются международной коалиции, возглавляемой США.
Результатом пятнадцатилетней «борьбы с террором», в чём нас
убеждают, явилось уничтожение более полутора миллионов мирных жителей и
от 60 до 90 тысяч считающихся террористами и переход от размытой
террористической угрозы ( Аль-Каида) к террористическому государству
(ИГИЛ)! Нам внушили мысль, что пятнадцать государств-членов ООН
несмотря на международную помощь оказались «банкротами» (Failled
States), а теперь мы должны поверить в то, что за несколько месяцев
нескольким группам бородатых боевиков удалось создать настоящее
государство и угрожать всему миру.
Аль-Каида незаметно, в зависимости от ситуации, меняла статус
«угрозы» на статус «союзника». Она финансировала в Турции Партию
справедливости и развития [11],
помогала НАТО свергнуть Муамара Кадафи в Ливии и делать «хорошую
работу» в Сирии, оставаясь при этом в списке террористических
организаций ООН. И никто не счёл нужным объяснить эти парадоксальные
перевоплощения. Да это и не так важно, поскольку «врагом» теперь
объявлен ИГИЛ.
За последние пятнадцать лет Запад продолжает отстаивать свою версию
событий 11 сентября и твердит об угрозе Аль-Каиды. После публикации моей
критики этих небылиц и несмотря на участившиеся теракты общество стало
сомневаться [12] в искренности правящих кругов, постепенно отдаляется от них и больше им не верит. А главы таких стран, как Куба, Иран [13] и Венесуэла публично заявили, что они не дураки.