ОКО ПЛАНЕТЫ > Статьи о политике > ОУН и «Миротворец» Украины: террор и физическое насилие. Мирослава Бердник

ОУН и «Миротворец» Украины: террор и физическое насилие. Мирослава Бердник


13-05-2016, 13:21. Разместил: sasha1959

 ОУН и «Миротворец» Украины: террор и физическое насилие. Мирослава Бердник

Дата публикации: 13 Май 2016, 09:00

 

На Украине в разгаре грандиозный скандал. На стукаческом сайте «Миротворец», который связывают с советником главы МВД Антоном Геращенко, выложили список около пяти тысяч украинских и зарубежных журналистов, которые были аккредитованы властями ДНР. Среди них представители таких известных зарубежных СМИ, как Рейтер, AFP, ВВС, «Гардиан», «Аль-Джазира».

 

При этом в списке «Миротворца» значатся 80 украинских журналистов. На «Миротворце» посчитали нужным опубликовать список поименно, поскольку эти журналисты, по их мнению, могли тесно сотрудничать с «сепаратистами» ДНР/ЛНР.

 

Бумеранг

 

Ирония в том, что многие из пострадавших журналистов являются инициаторами майдана и духовными вдохновителями пылающей на Украине гражданской войны, науськивавшими после переворота 24 февраля 2014 года пришедшую в Киеве к власти хунту на своих антифашистски настроенных коллег.

 

Я писала еще в 2010 году, что украинская журналистика прогнила и используется в качестве дубинки против идейных противников фашистов, а пока противопоставить им нечего потому, что, назвав журналистику «священной коровой», пока не осознают, что наши оппоненты уже давно «к штыку приравняли перо».

 

Один из форпостов майдана – журналистское движение «Стоп цензуре!» – после переворота уже 24 февраля 2014 года распространило заявление с требованием репрессий против неугодных коллег, изгнав вскоре с Украины десятки журналистов, политологов, других публичных людей.

 

Сегодня они – не просто опора фашистской власти, они – сама власть, лишающая украинцев последних остатков свободы слова и натравливающая украинских неонаци и силовые структуры на любого по первому подозрению в мыслепреступлении.

 

И вот сюрприз! – создатели нацистского Франкенштейна вдруг сами стали жертвами обретшего самостоятельную жизнь чудовища. Эти инициаторы и пропагандисты майдана распространили заявление, в котором утверждают, что после появления их данных на «Миротворце» стали приходить угрозы, а публикация списка на скандальном ресурсе является нарушением закона.

 

Среди подписантов заявления — Павел Каныгин из «Новой газеты», уехавшие из Крыма Павел Казарин и Сергей Мокрушин, главред «Украинской правды» Севгиль Мусаева, автор русофобских опусов Отар Довженко и другие.

 

«Мы, журналисты украинских и зарубежных СМИ, и представители украинских и международных медиаорганизаций, глубоко шокированы действиями украинских политиков, и сотрудников сайта «Миротворец», которые выставили в публичный доступ персональные данные всех журналистов, которые получали аккредитацию в самопровозглашенных «ДНР / ЛНР», назвав их людьми, которые «сотрудничают с террористами»… Мы особенно подчеркиваем, что аккредитация не означает и никогда не означала сотрудничество журналистов с любой стороной конфликта. Аккредитация — это форма защиты и безопасности журналиста», — говорится в обращении, которое подписали такие пропагандисты.

 

По словам подписантов, после публикации данных на сайте «Миротворец» журналистам начали угрожать, а часть украинских политиков открыто призывают считать этих журналистов «врагами Украины» и закрыть им возможность работать.

 

Поддержала возмущение представителей СМИ обнародованием на сайте «Миротворец» персональных данных журналистов, которые получали аккредитацию ДНР/ЛНР, омбудсмен Валерия Лутковская. Об этом говорится в ее заявлении, распространенном в среду. «Уполномоченный Верховной Рады по правам человека поддерживает заявление представителей СМИ, которые выразили свое возмущение фактом публикации на сайте «Миротворец» персональных данных журналистов, которые получали аккредитацию в так называемых ДНР/ЛНР», — сказала Лутковская.

 

Возмущены и «Репортеры без границ», ранее в упор не видевшие нарушения прав человека и журналистов в преследовании пророссийских журналистов и в тюремном заключении без суда Артема Бузилы, Руслана Коцабы и многих других журналистов, выступавших против гражданской войны и убийства мирных жителей Донбасса.

 

«Указание на кого-то пальцем и обвинения в поддержке терроризма могут иметь очень серьезные последствия не только для тех, кто был в сепаратистских республиках в прошлом, но и для тех, кто только планировал это сделать, что лишь будет способствовать углублению информационного вакуума в освещении событий», — заявил глава отдела Восточной Европы и Центральной Азии международной организации «Репортеры без границ» Йоганн Бир.

 

Проснулся Госдеп, увидев в публикации личных данных свидомых журналистов нарушение свободы слова. Об этом сообщила официальный представитель внешнеполитического ведомства Элизабет Трюдо. «Мы считаем это взломом, и это глубоко нас беспокоит. Такие действия нарушают свободу прессы», — заявила она. По словам Трюдо, журналисты играют очень важную роль в странах, где зыбки политические и гражданские права, а также в зонах конфликтов. «Соединенные Штаты полностью поддерживают международные принципы свободы СМИ», — отметила официальный представитель Госдепартамента США.

 

Выразил обеспокоенность нарушением международных норм и украинского законодательства и ЕС. Посол Европейского союза на Украине Ян Томбинский заявил, что публикация данных журналистов на сайте «Миротворец» нарушает международные нормы и украинское законодательство.

 

«Я обеспокоен сообщением о том, что некоторые украинские сайты опубликовали персональные данные тех журналистов, которые получили аккредитацию в так называемых «ДНР» и «ЛНР». Эти действия (публикация детальной информации о журналистах) нарушают международные стандарты защиты персональных данных, а также не соответствуют украинскому Закону о защите персональных данных, а также подвергают риску самих журналистов. Я настойчиво призываю украинскую власть обеспечить, чтобы этот контент стал недоступен», – заявил Ян Томбинский.

 

Напомню, что убийства писателя Олеся Бузины и руководителя Общевоинского союза Украины и одного из немногих действительно пророссийских политиков Украины Олега Калашникова произошли через два дня после размещения личной информации о них на сайте «Миротворец» с пометками «сепаратист». Более того, накануне потсрадавшие от сайта «Миротворец» свидомые журналисты подготовили на него донос спецслужбам.

 

И ни одна из международных правозащитных организаций и пресс-служб дипломатических ведомств, кроме российского МИД и украинского омбудсмена, не заметила тогда ни незаконности публикации личных данных, ни нарушения журналистских норм в публикации персональных данных на пророссийских журналистов, культурных деятелей, а также десятки тысяч других граждан.

 

Создавая сайт «Миротворец», советник министра внутренних дел Антон Гермащенко написал, что сайт создается, чтобы воздать «каждой твари по заслуге».

 

После публикации моих персональных данных на сайте «Миротворец» с пометкой «пособница террористов» и «сепаратистка», к моей травле подключилась украинская «Википедия», назвав меня «сепаратисткой» и «медийной террористкой», и только разразившийся скандал с обвинением в нарушении правил «Википедии» о достоверности и проверяемости энциклопедической статьи заставили редакторов убрать обвинения в сепаратизме и терроризме.

 

Но пикантность в том, что редакторы украинской «Википедии» особо не нарушали норм украинского законодательства, которое гласит, что журналист не несет ответственности, если добросовестно ссылается на первоисточник информации. А им как раз является бережно лелеемый «под крышей» МВД сайт «Миротворец». Поэтому любое украинское или мировое СМИ может клеветать на всех, указанных в черных списках сайта, называя их сепаратистами и пособниками террористов, не утруждая себя обоснованиями и доказательствами и только ссылаясь при этом на «Миротворец».

 

А украинские неонацисты в социальных сетях активно обсуждают кандидатуры своих следующих жертв, предлагая создавать «расстрельные списки» неугодных и называя это «социальным экспериментом». То есть создавать списки «украинской мечты» с фамилиями потенциальных «врагов украинской нации», подлежащих ликвидации, поскольку в условиях беспредела, безвластия и гуляй-поля всегда найдутся психически нестойкие постпубертаты с промытыми пропагандой нацизма мозгами, которые решат сами вершить «правосудие», выпуская пар и отвлекаясь от истинных виновников трагедии Украины.

 

История украинского национализма имеет длинную историю ликвидации «врагов украинской нации» по составленным руководителями националистов и УГКЦ черным спискам.

 

Самой знаменитой жертвой составителей черных списков до убийства Олеся Бузины был пламенный украинский антифашист, писатель и публицист Ярослав Галан, родившийся 27 июля 1902 года в галицийском селе Дынув, один из лидеров антиколониального движения украинского населения «кресов сходних», организовавший в период польской «санации» массовые акции такого размера, что ОУН, тогда еще единая, всерьез собиралась его ликвидировать как опаснейшего конкурента. Он был убит 24 октября 1949 года двумя боевиками-бандеровцами, как утверждают, по личному указанию бывшего гауптмана Романа Шухевича. Судя по исполнению (одиннадцать ударов топором по голове!), бандиты боялись его, а их последыши и ныне боятся – куда больше, чем НКВД.

 

Захваченный органами НКВД в сентябре 1940 г. И.Максимов, руководитель организационного отдела Львовской краевой экзекутивы ОУН, показал на допросе, что ещё в июне 1940 г. краевая экзекутива разработала план восстания, который был направлен в Краков и утверждён Бандерой. Предполагалось, что успех может быть достигнут лишь в случае войны Германии против Советов, а потому «провід ОУН порішив стояти твердо на стороні Німеччини до часу, коли вона зірве союз із Совітами, або відносини дипльоматичні погіршаться». В этот момент и предполагалось поднять восстание в западных областях УССР.

 

Далее Максимов, среди прочего, показал, что Проводом «бралось під увагу людей, що негативно ставилися до визвольної акції ОУН по приході Червоної Армії, і провідники мали завдання створювати т. зв. «чорні листи» — прізвища і місця замешкання тих людей, яких на час зриву мали зразу ж зліквідувати». При этом он уточнял, что «поки що таких листів ще не виготовлено, з огляду на те, що не знали добре, хто це такий «шкідник для ОУН» із місцевого населення» (ГА СБУ, ф.6, д.75170-ФП, т.1, л. 216-225).

 

Тем не менее в «Едином Генеральном плане повстанческого штаба ОУН» эти чёрные списки уже фигурировали. В разделе плана «Выступления» говорилось: «Важным есть выступление первой ночи. Оно решает всё… Надо в ту же ночь ликвидировать всех, занесенных в черные списки, чтобы лишить врага людских резервов (доносчиков, организаторов вражеской диверсии и т.д.). А также углублять панику». А в разделе «Основные задания штабам соединений» указывалось, что необходимо организовывать «панику, разложение в среде врагов (поголовные расстрелы врагов)». При этом подчёркивалось, что «это одно из условий нашей выигранной победы» (ГА СБУ, ф.16, оп.33 (1951 г.), д.63, л. 25-58).

 

И если в 1940 г. рядовые оуновцы ещё не знали, кого из «шкідників» [«вредителей»] следует заносить в чёрные списки, то майская инструкция 1941 года, спущенная им из Кракова, давала достаточно чёткие ответы на эти вопросы.

 

В ней, в разделе Г «Інструкція безпеки», в частности, указывалось:

 

«11. Зібрати персональні дані про всіх визначніших поляків, членів підпольних організацій, які у відповідний час пробували б зорганізувати відповідний виступ. Тут в міру потреби і спроможностей примінювати офензивну тактику.

 

  1. Уложити «чорну листу» всіх ревних комуністів, НКВД-истів, сексотів, провокаторів й інших вислужників комуністичного режиму. На «чорній листі» повинні знайти місце в першу чергу керівні особи.

 

  1. Уложити «чорну листу» поляків, згідно з даними інструкціями під т[очкою] 11.

 

  1. Уложити «чорну листу» всіх визначних українців, що у відповідний час пробували б вести «свою політику», розбиваючи цим одностайну поставу укр[аїнського] народу» (ЦГАВОВУ, ф.3833, оп.2, д.1, л.35-36).

 

В общей сложности только в первые дни оккупации Львова украинскими националистами и членами айнзатцгруппы «Б» в течение нескольких дней было уничтожено около 4 тысяч евреев и поляков Львова.

 

После войны в надежде продлить свою власть на освобожденных от оккупации землях Западной Украины при помощи террора обанкротившаяся ОУН-УПА также публиковала черные списки украинцев, сотрудничавших с советской властью и восстанавливавших на родной земле раны, нанесенные войной. Сегодня эти черные списки с гордостью публикует как доказательство «борьбы национально-освободительного движения за независимость Украины» сайт «Электронный архив украинского освободительного движения», курируемый руководителем института нацпамяти Владимиром Вятровичем.

 

В документах СБ ОУН фамилии колхозников, рабочих, «ястребков», учителей, женщин, стариков и даже детей, объявленных «врагами украинской нации».

 

Архив выложен Вятровичем при участии ректора Львовского университета Вакарчука и, понятное дело, наибольший компромат никогда не будет выложен, но на некоторых документах хорошо виден штамп первоисточника этого архива — Миколы Лебедя и «Пролога», того самого Миколы Лебедя — сначала правой руки Бандеры и архитектора Волынской резни, а потом штатного сотрудника ЦРУ.

 

Украина сегодня переживает «день сурка». Снова страна под железной пятой фашистского режима. Снова публикуются черные списки противников режима, снова население запугивают при помощи информационного террора и физического насилия, а наиболее ярких и пассионарных уничтожают.

 

36 журналистов из опубликованного «Миротворцем» списка составили коллективное обращение к модераторам сайта с просьбой удалить их данные. Их поддержали Госдеп, ЕС и различные международные правозащитные организации. Но никто, повторяю, никто не потребовал удалить из публичного доступа данные на десятки тысяч людей, виновных только в мыслепреступлении неприятия нацизма, а сам сайт «Миротворец» закрыть.

 

Более того, СБУ заявила, что не намерена заводить дела против «Миротворца» из-за публикации в нарушение законов Украины данных про журналистов, поскольку, по словам советника председателя СБУ Юрия Тандита, есть люди, которые «под прикрытием используют журналистское удостоверение». Поэтому «мы будем после того как закончится необъявленная война, в рамках действующего законодательства, проводить определенные действия, чтобы понять, чем занимались эти псевдожурналисты», – заявил он. То есть власть открыто признала, что фактически дается отмашка на открытую и масштабную охоту на ведьм.

 

Мирослава Бердник


Вернуться назад