Вашингтон, Брюссель и ТТИП: любовь по принуждению

Вашингтон, Брюссель и ТТИП: любовь по принуждению

Фото: Politrussia.com

Горячей любовью к Европе воспылала вдруг американская администрация. Пылкое чувство порождает ревность и заботу. Влюбленный Вашингтон не спускает со своей очередной избранницы глаз. Вот только бескорыстно ли это чувство? Обоюдно ли? И чем грозит зарождающийся союз самой Европе, России и Китаю?

С нежней речью в адрес европейцев выступил на днях президент США Барак Обама. Давая интервью "Бильду", американский лидер заверилаудиторию таблоида в том, что единая Европа является национальным интересом США.

Я могу сказать, что США имеют неистощимый национальный интерес в сильной, единой и демократической Европе. С помощью болезненного опыта мы узнали, что угрозы Европе в конечном итоге превращаются в угрозы Штатам. А когда в Европе господствует благосостояние, это способствует благосостоянию в Америке.

Обама Барак

Обама не кривил душой. Штаты действительно стали в последнее время сосредоточением мирового "еврооптимизма". В Вашингтоне отнюдь не ограничиваются общими лозунгами в поддержку европейского единства. Сегодня на глазах у всего мира американская администрация откровенно давит на власти и население Великобритании, с тем чтобы официальный Лондон не вздумал покидать пределы ЕС. В 2014 году представители США явно пытались повлиять на результаты референдума о независимости Шотландии - Барак Обама и Хиллари Клинтон активно агитировали за "британское единство". В общем Штаты поддерживают "единую Европу" на всех уровнях. А ведь еще по историческим меркам совсем недавно США были настроены по отношению к евроинтеграционным процессам весьма скептически и даже развернули когда-то целую агитационную кампанию против введения евро. Что же поменялось за это время?

Поменялось отношение к Европе. Изначально после Второй мировой войны Штаты воспринимали Европу как колонию и плацдарм против Советского Союза, не субъект, а объект в международной политике. Однако на фоне усиления интеграционных процессов в Еврозоне у американцев возникли опасения относительно того, что ЕС может стать самостоятельным субъектом и составить конкуренцию самим США. Сегодня это в прошлом.

Брюссельские евроструктуры явно находятся под контролем Вашингтона, чего нельзя сказать обо всех чиновниках и политиках национального уровня. Европа нужна Штатам как рынок сбыта и по традиции как плацдарм, с которого удобно противодействовать Востоку - в первую очередь России и Китаю.

Договариваться о "неравном сотрудничестве" с каждой страной по отдельности может быть трудно или даже невозможно. То ли дело Союз, в рамках которого можно целую часть света погнать куда-то, подобно тому, как умелый пастух гонит свое стадо.

Авторитетное немецкое деловое издание "Busines Insider Deutschland" со ссылкой на эксперта банка Société Générale Альберта Эдвардса сообщило недавно о том, что "на американскую экономику в самом скором времени обрушится гигантская волна корпоративных дефолтов, из-за которой рецессии в США едва ли удастся избежать". Аналитик констатировал, что американская экономика начинает чахнуть, прибыль американских компаний идет на спад, а корпоративный сектор увяз в долгах. Исходя из этого, эксперт предсказал США полномасштабный конец экономического цикла.

В Штатах все это прекрасно понимают, поэтому и лоббируют всеми силами подписание "Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства" (ТТИП). На первый взгляд, основой нового соглашения является ликвидация таможенных пошлин с целью создания самого большого свободного рынка в мире. Однако на практике все совсем не так просто.

Казалось бы, ТТИП - это действительно уникальное объединение стран с совокупным населением около 800 миллионов человек (Северная Америка и Европа), производящих около половины мирового ВВП и контролирующих около трети всей мировой торговли. Снятие ограничений, по прогнозам оптимистов, должно привести к росту доходов населения и количества рабочих мест.

Но таможенные барьеры между США и ЕС и без всяких дополнительных соглашений крайне низки. Зачем нужны какие-то документы и структуры?

Вот возьмем, например, мясо. В США оно стоит на 30% дешевле, чем в Европе. Но при этом его разрешено обрабатывать хлором, пичкать гормонами и антибиотиками. После подписания ТТИП европейские производители будут уничтожены, а европейцы начнут есть продукты, мягко говоря, сомнительного качества, негативные последствия от употребления которых будет сказываться на поколения вперед. И так - буквально со всем. В ЕС, кстати, действуют одни из самых жестких в мире ограничений по ГМО, в Штатах же подобных ограничений нет вообще.

Европейские экономики после подписания соглашения окажутся полностью беззащитны перед лицом недобросовестной конкуренции, а создание экстерриториальных арбитражных трибуналов приведет к уничтожению экономического суверенитета и к росту могущества ТНК по сравнению с "традиционными государствами". Кроме того, будут созданы все необходимые условия для рейдерства и перехода самых "интересных" отраслей европейской экономики под контроль Штатов. На фоне всего этого о "европейском социализме" с его потрясающей социалкой можно будет забыть.

Несмотря на все минусы ТТИП, в Европе его подписание всеми силами лоббируют известные политики "центристского" и "правоцентристского" толка. В частности - канцлер США Ангела Меркель, ранее спокойно проглотившая историю с прослушиванием ее собственного телефона американскими силовиками...

Против же "трансатлантического соглашения" выступают известные левые и правые политики, на глазах становящиеся все более популярными в Европе, а также - "зеленые", "экологические" организации.

Одним из самых жестких противников ТТИП является бывший директор-распорядитель МВФ Доминик Стросс-Кан, против которого неоднократно выдвигались (когда он угрожал американскому господству) и снимались (когда угроза пропадала) странные обвинения в сексуальных преступлениях, что и помешало ему в решающий момент баллотироваться по пост президента Франции.

Многие независимые экономисты говорят о том, что на самом деле если положительный эффект от подписания ТТИП и будет иметь место - то речь пойдет о сотых долях процента экономического подъема в год. Некоторые же ученые вообще утверждают, что в Европе трансатлантическое соглашение приведет к падению ВВП и росту уровня безработицы.

Но их предпочитают не слышать. Барак Обама пытается подписать соглашение до момента ухода с поста президента. И Меркель с Олландом делают все возможное, чтобы посодействовать ему в этом.

Американская экономическая экспансия в ЕС не ограничивается лоббированием ТТИП. Важной составляющей интересов США является экспорт энергоносителей. Штаты отправили недавно в Европу первый танкер со сжиженным газом, пытаясь начать вытеснять с этого рынка Россию.

Экономическое сближение Европы с Россией и Китаем, а также ослабевание традиционных европейских связей для Штатов могут иметь самые трагические последствия. Причем даже сближение сугубо прагматическое. Страны БРИКС не несут Европе никаких угроз, подобных тем, которые исходят от США. И Штаты с отчаянным упорством ищут политические поводы вбить клин между Западом и Востоком. Это и стало, судя по всему, одной из ключевых причин переворота на Украине, а затем - шантажа России заведомо невыполнимыми требованиями по Крыму и Донбассу. Поэтому "украинские" силовики и не прекращают обстреливать Донецк с Горловкой. Люди стали заложниками действий американских ТНК, желающих "срубить" сверхприбыли в Европе. А залогом этого являются плохие отношения России с ЕС. К сожалению, влияние США на Европу в культурном и политическом плане - чрезвычайно сильно, и его как раз хватает на создания "нужной" антироссийской картинки в медиа и кулуарах власти.

Десятки тысяч европейцев выходят на акции протеста против ТТИП, в Нидерландах его подписание собираются вынести на референдум (как ранее выносили вопрос евроассоциации Украины). 33% немцев выступают против"трансатлантического соглашения" (и только 26% оценивают его позитивно). Барак Обама же раздраженно называет все доводы противников соглашения "местечковыми интересами" и использует все свое огромное влияние с тем, чтобы ТТИП было воплощено в жизнь. И, скорее всего, у него это получится.