Wirtualna Polska: Россия проиграет НАТО без боя, не выдержав «военной показухи»
Глубокое убеждение в «супердержавности» мешает России осознать тот
факт, что она уже давно скатилась до региональной силы, не имеющей
шанса в противостоянии с НАТО. Агрессивные действия российских военных -
попытка добиться уважения, припугнув окружающие народы. Но скорее
страна сама развалится, не выдержав приготовлений к войне, которой не
будет, пишет Wirtualna Polska.
Два года спустя после унитожения малайзийского Boeing и смерти
299 человек, находящихся на борту, Россия возвращается к своей
рискованной игре, едва ли не день за днем провоцируя американские силы
на Балтике, пишет на портале Wirtualna Polska польский журналист Томаш
Врублевский.
«Русская рулетка не случайно называется русской», – Рональд Рейган любил заканчивать этим предложением каждый доклад о российских скандалах в мире. «Советского Союза уже нет, но менталитет и методы остались. Бескрайнее
государство с державным комплексами любой ценой, прилагая все усилия,
вынуждает мир признать себя. Уважение, которое нормальные государства
получают обычно благодаря благосостоянию своих граждан, Россия хочет
получить за счет травмы граждан всех государств, находящихся вокруг
нее», – отмечает автор.
В последнем периоде советского коммунизма Россия не была в
состоянии произвести ни одного продукта, который имел бы какие-либо
шансы на свободном рынке. «Некоторые из нас помнят консервы, которые
без молотка и зубила невозможно было открыть. А у тех, у кого была
возможность путешествовать по тогдашней России, осталась в памяти спесь,
гордость и глубокое убеждение в своей супердержавности, признаком
которой был только страх побежденных народов», – добавляет Врублевский.
После 1991 года Россия и далее ничего не должна была производить,
свои консервы она покупала вместе с технологией добычи газа и нефти.
Минеральное сырье еще до недавнего времени позволяло ей финансировать
показуху экономического развития. «Новое поколение сатрапов использовало наивность Запада для возрождения военного арсенала, вновь не заботясь о своих гражданах», – подчеркивает автор.
Свободный рынок ограничился группой в несколько тысяч
привилегированных, а авторитет власти сеется в непрестанном подогревании
международного напряжения и убеждения, что мир не желает смириться с
возрождением международного значения России и начать уважать Путина. «Этого уважения хватает настолько, насколько ему удастся запугать очередное беззащитное государство. Украину, Сирию, Грузию»,– добавляет автор.
Россия вопреки всей своей риторике остается важным, однако только
региональным игроком. Ее военный потенциал может угрожать Прибалтийским
странам, может быть эффективным в конфронтации с группировками
исламского фундаментализма, но в конфронтации с НАТО шанса нет. Что еще
она в состоянии сделать, так это выполнять свои показные действия,
пролетая над американскими кораблями, нарушая воздушное пространство
Литвы, Эстонии, но, как показал пример Турции, – до какого-то момента.
До момента, пока кто-то не зарядит в магазин автомата настоящий патрон –
и все это российское фанфаронство лопнет.
«История мифа о потемкинских деревнях подтверждает то, что
Россию в конечном счете разрушит не тотальная война, а именно эта
показуха. Расходы на подготовку к агрессии, на которую Путин никогда не
решится, доведут страну до очередного банкротства», – резюмирует на портале Wirtualna Polska польский журналист Томаш Врублевский.
Президент Дуда попросил НАТО показать России характер
В преддверии встречи в формате Россия – НАТО на уровне послов
президент Польши Анджей Дуда заявил, что Россию не следует изолировать.
Однако, разговаривая с российской стороной, НАТО должно показать
характер и принципиальность, пишет Gazeta Wyborcza.
«Хорошо, что переговоры на линии НАТО – Россия происходят, только вот в ходе этих переговоров Североатлантический альянс должен показывать свой характер», – заявил
в понедельник президент Польши Анджей Дуда в Болгарии в преддверии
запланированной на среду встречи в формате Россия – НАТО на уровне
послов, пишет Gazeta Wyborcza.
Президент Польши отметил, что нельзя проводить политику изоляции
России. Он подчеркнул, что альянс должен быть живым, гарантировать
безопасность и адекватно отвечать на изменяющуюся международную
ситуацию, и это означает усиление НАТО в регионе, отмечает издание.
«В переговорах с Россией альянс должен демонстрировать свою
принципиальность, что касается соблюдения международного права,
безопасности, мира и порядка в мире», – отметил польский президент.
Анджей Дуда также считает, что ответ со стороны НАТО должен быть
однозначным: усиление потенциала, увеличение численности сил альянса,
усиление потенциала оборонной инфраструктуры в этой части мира,
резюмирует Gazeta Wyborcza.
Fox News: С Россией можно вести дела, если взять ее за горло
Вести дела с Владимиром Путиным можно, но для этого США необходимо
дать ему понять, что они не позволят себя дурачить. Американскому
лидеру нужно твердо придерживаться занимаемой позиции по санкциям и
восстановить военную структуру в Европе. Только тогда, почувствовав руки
у себя на шее, российская сторона будет готова к сотрудничеству,
отметил в интервью Fox News аналитик Джеймс Карафано.
Добро пожаловать на передачу DEFCON 3, я Кейти Макфарланд.
Россия снова взялась за старое. На прошлой неделе российский самолет
пролетел на бреющем полете над кораблем ВМС США «Дональд Кук»,
находившимся в международных водах. А теперь российский истребитель
пролетел в опасной близости от разведывательного самолета США,
находившегося в небе над Балтийским морем.
Так что же стоит за этими военными провокациями и что США могут с
ними сделать? Чтобы дать свой аналитический комментарий по этому
вопросу, к нам присоединяется Джеймс Карафано из организации Heritage
Foundation. Спасибо, что пришли, Джим. Так что же происходит? Что
задумали русские?
ДЖЕЙМС КАРАФАНО, вице-президент Heritage Foundation по вопросам внешнеполитических и оборонных исследований:Прежде всего, если кто-то посмотрит на все эти происшествия и скажет: «О, боже мой, Россия стала более агрессивной», – то
я на это отвечу: «Вы что, с Луны свалились?» Путин делал такие вещи
годами: полеты на границе российского воздушного пространства, подлодки в
Арктике. Так что такая манера поведения характерна для России уже очень
давно.
Так что нам с этим делать? Ответит ли на это каким-либо образом
нынешний президент или же нам придется просто подождать нового
президента?
ДЖЕЙМС КАРАФАНО:Это хороший вопрос. Многие люди считают,
что нужен симметричный ответ. Вы бросаете в меня камень, я в вас –
палку. Но тут так не пойдет. В первую очередь, командиры будут совершать
действия, которые обеспечат безопасность войскам. Если бы они
действительно считали, что российский корабль или другой объект
представляет военную угрозу США, они бы сбили его. И я думаю, что
российская сторона это понимает.
То, что делает Россия, – это чистой воды выпендреж. Но не нужно в
ответ на это сбивать самолеты. Нужно показать России, что мы жесткие и
серьезные люди, и сделать это можно множеством способов. И нам следует
начать это делать, поскольку сейчас мы этим не занимаемся.
Назовите пару способов в качестве примера. Как мы можем им показать, что мы не в игры играем?
ДЖЕЙМС КАРАФАНО:В первую очередь вот такой пример. Скоро
встанет вопрос о продлении санкций, введенных из-за ситуации на
Украине. И европейские страны уже ноют. Они говорят, мол, Россия
действительно ведет себя лучше в Сирии. Но я спрашиваю: ребята, какое
это имеет отношение к Украине? Ну, на Украине она менее агрессивно себя
ведет. Это так, но Россия так и не выполнила все те условия, выполнение
которых необходимо, для того чтобы эти санкции были сняты.
Так что в мае на саммите «Большой семерки» президенту США нужно
ударить кулаком по столу и заявить, что до тех пор, пока Россия не
выполнит условия для снятия санкций, никаких ей поблажек не давать. И
президенту стоит чаще подобным образом проявлять жесткую позицию.
Хорошо. А что будет, если Путин и в Прибалтике начнет действовать
так же, как и на Украине: гибридная, «странная» война, в которой
российские войска и солдаты вроде как не участвуют, но на самом деле
именно они и воюют, просто они сняли свою форму и перекрасили борта
танков?
ДЖЕЙМС КАРАФАНО:На данный момент, если Путин начнет
действовать в Прибалтике, то, я предполагаю, над этим регионом будет
развеваться российский флаг еще до того, как нынешний президент успеет
что-то предпринять. В первую очередь, у нас нет военных средств, чтобы
остановить российские войска. И речь идет не только о сухопутных
войсках. Мы не можем даже воздушное пространство над Прибалтикой
контролировать.
Так что если он начнет военные действия, то нам придется ой как
несладко. А учитывая то, в каком состоянии сейчас находятся американское
руководство и НАТО, альянс будет неделями сидеть и размышлять, что же
делать. Так что игра будет окончена еще до того, как кто-то что-либо
сделает. Вы можете почитать находящуюся в свободном доступе российскую
литературу – в России все время об этом говорят.
Итак, завтра состоится очередной раунд [предварительных] выборов.
Примечательно, что Дональд Трамп назвал Путина сильным лидером и заявил,
что смог бы вести с ним дела. Остальные кандидаты от Республиканской
партии заявили обратное, и даже Хиллари Клинтон считает, что нам нужно
дать России отпор. А что вы думаете?
ДЖЕЙМС КАРАФАНО:Я думаю, что все они неправы. Я отмечу
две вещи. В первую очередь, Дональд Трамп не получал засекреченные
разведывательные сводки. И если он станет кандидатом в президенты США,
то первое, к чему он получит доступ, – это засекреченные
разведывательные сводки, которые получает президент. И когда он узнает
правду об этом режиме, и не от аналитиков или кого-то еще, а от людей,
которые собирают разведданные, то он, я полагаю, изменит свое нынешнее
мнение о Путине.
Кроме того, Трамп говорит, что он хочет вести дела с Путиным.
Что ж, вести дела с Путиным можно, но делать это нужно с позиции силы. В
первую очередь необходимо показать, что вы настроены крайне серьезно и
что вы не позволите этому парню вас дурачить, и тогда он, возможно,
выслушает вас. Так что вести с ним дела можно, но сначала нужно послать
несколько очень четких сигналов: восстановить структуру вооруженных сил в
Европе, создать средства для защиты европейского воздушного
пространства, ткнуть ему в глаз пару раз, и тогда он, может быть, сядет
за стол переговоров и побеседует с вами.
Мне нравится идея ведения переговоров, когда вы держите руки на шее
вашего собеседника. Я всегда считала, что это самая выгодная позиция
для переговоров.
ДЖЕЙМС КАРАФАНО:Именно. С Россией это работает.
Раньше это работало в отношении России, так что давайте повторим. Спасибо. С нами был Джеймс Карафано из Heritage Foundation.
Победа русских воинов
князя Александра Невского над немецкими
рыцарями на Чудском озере 5 апреля 1242
года (12 апреля по новому стилю) отмечается
у нас по принципу церковного праздника
- 18 апреля. Большинство россиян знают о
данном событии из школьного курса
истории, а также из прекрасного советского
фильма. На советском Александре Невском
Сергея Эйзенштейнавыросло не одно
поколение русских людей. Снятый в
середине нулевых в буржуазной России
фильм "Александр. Невская битва"
оказался значительно слабее.
Александр Невский
действительно был удачлив в войне и
остановил католическую европейскую
экспансию. В результате граница с
Евросоюзом сейчас проходит там, где ей
и положено.
Однако его фигура,
мягко сказать, этим не ограничивается.
Неслучайно именно Александр Невский в
свое время выиграл популярный телевизионный
конкурс "Имя России". Главная
заслуга Александра Невского
- в
отказе от т.н. европейского выбора, союз
с Ордой, с Бату-ханом. Как известно,
Невский стал "андой", побратимом,
сына Бату Сартака. Одного из первых
известных приверженцев христианства
из царского ордынского рода. Есть (хотя
и не доказанная) точка зрения, что и в
Ледовом побоище формирования Улуса
Джучи поучаствовали и сыграли не
последнюю роль.
Именно при Александре
Невском мы стали частью большой великой
страны. Просто потом столица переместилась
из Сарай-Берке в Москву. Потом большая
страна пережила новую трансформацию,
столицей стал Петербург. А затем красную
революцию и сталинскую, глубоко
евразийскую по своей глубинной сути,
модернизацию. Русские и тюрки вместе
прошли великие испытания, постоянным
трудом и кровью создав самую красивую
в истории человечества Империю.
В 1991 Империя рухнула.
Славяне и тюрки разошлись по отдельным
квартирам. Правда, счастья это им не
принесло. Спустя 25 лет после распада
СССР из всех бывших советских республик
состоялись суверенными и успешными
только три страны – Беларусь, Российская
Федерация и Казахстан. Во многом это
заслуга их лидеров, которые смогли
остановить распад и с нуля создать новую
государственность. При этом Российская
Федерация, выражаясь терминологией
Льва Гумилева, в 1999 году начала формировать
свою государственность не с нуля, а с
отрицательной величины.
В результате крымской
истории Россия оказалась в одиночестве
в противостоянии с объединенным Западом,
который достиг максимального могущества
за всю свою историю. В лобовом военном
конфликте Россия Западу не по зубам.
Москва, к счастью, не повторит судьбу
Белграда. Однако в экономическом и
цивилизационном плане Россия намного
слабей Запада.
И чтобы устоять, России
стоит вспомнить выбор Александра
Невского.
