ОКО ПЛАНЕТЫ > Статьи о политике > Эрдоган и офицеры. «Вооруженный нейтралитет» президента и военной элиты
Эрдоган и офицеры. «Вооруженный нейтралитет» президента и военной элиты14-03-2016, 07:59. Разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ |
Эрдоган и офицеры. «Вооруженный нейтралитет» президента и военной элитыВнутриполитическая
ситуация в Турции в последнее время существенно усложнилась. Этому
способствовала, в первую очередь, политика президента Реджепа Эрдогана –
как на международном уровне, так и внутри страны. Именно в период
правления Эрдогана, в 2015 г., был возобновлен вооруженный конфликт с
Рабочей партией Курдистана, охвативший юго-восточные провинции Турции. В
крупных городах страны периодически проходят массовые беспорядки,
организованные курдскими и левыми политическими организациями. На
внешнеполитическом поле Эрдоган умудрился рассориться со всеми соседями и
даже такими стратегически важными для Турции экономическими партнерами
как Россия. Все эти действия Эрдогана способствуют росту негативного
отношения к турецкому президенту не только в мире, но и в его
собственной стране. Так, по данным средств массовой информации, только
за последние месяцы в Турции возбуждено около двух тысяч дел по факту
«оскорбления президента». Среди обвиняемых – люди самых разных
профессий, от популярных блоггеров и журналистов до домохозяек. Как известно, Эрдогана поддерживает религиозно-консервативная и националистически настроенная часть турецкого населения. В оппозиции – в первую очередь, курдские патриоты из Рабочей партии Курдистана, умеренные и радикальные левые – от социалистов – алавитов из Демократической партии народов до маоистов и анархистов. Критически настроены по отношению к Эрдогану и кемалисты из Народной республиканской партии Турции. Но есть один слой турецкого общества, недовольство Эрдоганом среди представителей которого представляет для режима турецкого президента наибольшую опасность. Речь идет о турецком офицерском корпусе. Армия в Турции всегда считалась опорой светскости. Так повелось еще со времен Мустафы Кемаля Ататюрка, но, на самом деле, и в более ранней истории времен Османской империи существует множество примеров распространения вольнодумства именно среди турецких военных. В частности, среди янычарского корпуса были распространены идеи ордена Бекташийя. Как известно, бекташи не стремились соблюдать формальную сторону ислама – в частности, они позволяли себе не посещать мечети, употребляли вино. Позже именно в турецкой армии крепли модернистские настроения, поскольку военные первыми стали получать образование западного образца, контактировать с европейскими офицерами – инструкторами. В ХХ веке, начиная с прихода к власти Ататюрка, армия считалась наиболее светским институтом турецкого общества и рассматривалась и турецкими, и зарубежными политологами в качестве основного гаранта сохранения светского характера Турецкой республики. Естественно, что победа Эрдогана, поддерживаемого религиозно-консервативной и фундаменталистски настроенной частью турецкого общества, не обрадовала генералитет и офицерский корпус турецкой армии. Начало войны в Сирии и возобновление внутренней вооруженной конфронтации с курдским национальным движением автоматически усилило позиции турецкого генералитета в политической жизни страны. В любом воюющем государстве военные приобретают большое влияние на управленческие процессы и власть вынуждена к ним прислушиваться – разумеется, если не хочет получить в качестве ответного хода военный переворот. На протяжении последних семи лет Реджеп Эрдоган демонстрировал достаточно прохладное отношение к офицерскому корпусу и его элите – турецкому генералитету. Военные отвечали турецким консерваторам и религиозным фундаменталистам той же монетой. Так, еще в 2007 г. генералы пытались воспрепятствовать избранию президентом страны Абдуллы Гюля, супруга которого появлялась на публике в традиционном исламском платке. Светски настроенные генералы считали это недопустимым и опасным для турецкого государства. Но тогда военным не удалось повлиять на политическую жизнь страны. Оказались в проигрыше турецкие генералы и в 2008 г., когда пытались добиться запрета Партии справедливости и развития Турции. Причиной тому стало принятие закона, разрешающего носить хиджаб в университетах Турции. В ответ на этот закон, способствовавший, по мнению военных, распространению в стране фундаменталистских взглядов, генеральный прокурор Турции Абдуррахман Ялчинкая подал в Конституционный суд страны иск о запрете Партии справедливости и развития. Однако в июле 2008 г. иск генерального прокурора был отклонен по большинству пунктов. Затем Эрдоган перешел в открытое наступление против генералитета. Одним из первых ходов стала передача рассмотрения уголовных дел военнослужащих турецкой армии в гражданские суды, что сделало армию гораздо более подконтрольной турецким гражданским властям. Затем начались аресты нелояльных военнослужащих. Фактически, все время нахождения Эрдогана на посту премьер-министра, а затем и президента Турции – это история бесконечного разоблачения «военных заговоров» турецких генералов и офицеров против его правительства. 11 февраля 2011 г. суд г. Стамбула принял решение заключить под стражу 163 из 196 действующих и отставных генералов и офицеров турецких вооруженных сил, которых обвиняли в причастности к подготовке в 2003 г. военного переворота с целью свержения правительства Эрдогана. По мнению обвинителей, военные составили план заговора под названием «операция «Бальоз»» (в переводе с турецкого – «Кувалда»). Они планировали организовать серии взрывов в мечетях Стамбула, после чего ввести в стране военное положение и сместить правительство Эрдогана. Эпицентром заговора, как свидетельствуют материалы дела, был штаб расквартированной в Стамбуле 1-й полевой армии вооруженных сил Турции, которой командовал генерал Четин Доган. Он же и возглавил заговор. Среди арестованных по этому делу были высшие лица в вооруженных силах страны – бывший главнокомандующий Военно-воздушными силами Турции генерал Ибрахим Фыртына, бывший главнокомандующий Военно-морскими силами Турции адмирал Озден Орнек, собственно командир 1-й полевой армии генерал Четин Доган. Первоначально по делу было арестовано 49 высших офицеров турецких вооруженных сил, однако затем их выпустили на свободу. Но в 2011 г. делу был дан новый ход. Еще одно громкое дело – дело тайной организации «Эргенекон», которая была названа так в честь мифического места в горах Алтая, где находилась «прародина всех тюрок». В июне 2007 г. в доме армейского офицера в отставке, проживавшего в Стамбуле, было найдено 28 ручных гранат. Началось расследование, согласно которому была выявлена тайная сеть «Эргенекон», объединявшая целый ряд высокопоставленных офицеров и политических деятелей. Было задержано несколько десятков человек, среди которых – военные и гражданские лица, в том числе известный в Турции политик Догу Перинчек – генеральный секретарь ЦК Рабочей партии Турции. По делу «Эргенекон» проходили генералы турецкой армии в отставке Вели Кючюк, Шенер Эруйгур, Хуршит Толон, профессор Мехмет Хаберал, журналист и депутат Мустафа Балбай, писатель Эрол Мютерджимлер. Судебные приговоры по делу «Эргенекона» были суровыми. Более 240 отставных и действующих генералов и офицеров вооруженных сил, политических деятелей, писателей и журналистов получили реальные сроки лишения свободы. Бывший начальник Генерального штаба турецкой армии генерал Илькер Башбуг (на фото) был приговорен к пожизненному заключению, руководитель Рабочей партии Турции Догу Перинчек – к 117 годам лишения свободы. Сын Догу Перинчека политолог Мехмет Перинчек, сменивший его на посту руководителя Рабочей партии Турции, обвинил в причастности к раскручиванию дела «Эргенекона» спецслужбы Соединенных Штатов Америки. По мнению Мехмета Перинчека, американские спецслужбы получили информацию о планах части турецких генералов добиться выхода Турции из блока НАТО. После этого и была спланирована операция против антиамериканской части турецкого генералитета, с опорой на ресурсы правительства Эрдогана. После вынесения суровых приговоров по делу «Эргенекона», турецкие военные попытались защитить генералов правовым путем. Генеральный штаб Вооруженных сил Турции обратился с официальным заявлением в Генеральную прокуратуру страны. В заявлении, в частности, подчеркивалось, что обвинения, предъявленные действующим и отставным офицерам турецких вооруженных сил, направлены против вооруженных сил Турции в целом, а суд и обвинение не были объективны и нарушали права обвиняемых на защиту. Многие политологи охарактеризовали дело «Эргенекона» как серьезнейший удар Эрдогана не только по конкретной группе турецкой военной элиты, но и по всей кемалистской идеологии и системе ценностей, разделявшейся значительной частью турецкого общества после реформ Мустафы Кемаля Ататюрка. Тем не менее, в военных академиях и училищах Турции до сих пор сохраняется сильное влияние кемализма, можно сказать, что это вооруженные силы остаются наиболее светским и свободным от религиозно-фундаменталистских наслоений институтом. Однако, события 2015 г. заставили Эрдогана пересмотреть свою позицию в отношении армии. Прежде всего, президент понял, что в изменившейся внутриполитической и внешнеполитической обстановке единственным реальным институтом, способным оказать силовую поддержку, становится армия. Одно дело – опираться на религиозных фундаменталистов на президентских и парламентских выборах, и совсем другое – испытывать потребность в «сильном плече» во время подавления курдских восстаний или предполагаемой интервенции в Сирию. В конечном итоге, Эрдоган был вынужден даже признать наличие ошибок в политическом курсе страны. Достаточно быстро он нашел и «стрелочника», которого обвинил в организации нападок на армейскую верхушку. Им стал известный проповедник Фетхулах Гюлен – основатель знаменитой организации «Нурджулар». Однако турецкие военные, которые временно демонстрируют лояльность президенту, в действительности крайне недовольны политикой Эрдогана. Есть множество символических моментов, которые обращают на это внимание. Например, история с конфликтом турецкого президента и начальника Главного штаба сухопутных войск Турции генерала Хулуси Акера. Когда Эрдоган после трагедии с российским самолетом Су-24 выступил с заявлением, в котором сообщил, что турецкие ВВС не определили принадлежность Су-24 к ВКС России и поэтому сбили его, генерал Хулуси Акер обвинил Эрдогана в оскорблении национальных вооруженных сил. Слова Эрдогана, по мнению генерала, бросили тень на вооруженные силы страны и их специалистов, которые, если верить президенту, оказались неспособными определить принадлежность самолета к конкретному государству. Еще один примечательный момент – арест генерал-майора Ибрагима Айдына, бригадного генерала Хамзы Келепоглу и полковника Бурханеттина Киханджироглу, которых обвинили в разглашении государственной тайны. Вина этих военных в том, что они отдали распоряжение задержать грузовые автомобили с оружием, следовавшие в сторону сирийской границы. Как оказалось впоследствии, грузовики принадлежали турецкой спецслужбе МИТ, а военные, выполняя свой профессиональный долг, в итоге невольно предоставили всему миру еще одно неопровержимое доказательство поддержки Эрдоганом террористических группировок в Сирии. Политика Реджепа Эрдогана все в меньшей степени удовлетворяет турецкую военную элиту и исправить положение Эрдоган вряд ли сможет, тем более, что в военной среде к нему всегда относились с недоверием. Как известно, в новейшей истории Турции военные перевороты – достаточно обычное дело. В 1960, 1971 и 1980 гг. турецкие военные брали власть в свои руки. Однако в настоящее время ситуация изменилась. Сегодня турецкая военная элита не уверена в поддержке большей части общества, особенно в контексте продолжающегося распространения религиозно-фундаменталистских настроений и нарастания внутреннего раскола страны. Поэтому сценарий свержения Реджепа Эрдогана силами турецких военных, хотя и не может быть исключен полностью, но все же маловероятен. Скорее всего, турецкая военная элита продолжит выступать в роли своеобразного «корректировщика» внешнеполитического курса Анкары. Как ни странно, но именно «ястребы» из числа турецких генералов и в 2015, и в начале 2016 гг. выступали в роли «голубей мира», препятствуя реализации агрессивных планов Эрдогана по вводу войск в Сирию. Может быть, потому, что в отличие от болезненно амбициозного турецкого лидера они и есть настоящие патриоты своей страны, заботящиеся о том, как бы не ввергнуть Турцию в пучину кровопролитной внешней и внутренней войны? Автор Илья Полонский
Использованы фотографии:http://www.aljazeera.com/, http://www.tccb.gov.tr/, Вернуться назад |