Сепаратизм эстонской судебной системы: трения между Таллиннским судом и правительство Эстонии

Что имеет большую юридическую силу: желание правительства той или иной страны, или решение суда этой же страны? Вот, например, возьмем Эстонию. В стране есть разделение властей: на исполнительную, законодательную и судебную. Действует так называемая система сдержек и противовесов, т.е. имеется разделение компетенции между ветвями власти. Но желание эстонского правительства угодить Украине столь велико, что то, вопреки здравому смыслу и закону, оно готово выдать Незалежной своего же гражданина.

Напомню, в феврале прошлого года на основании информации, собранной Полицией безопасности Эстонии, был задержан 35-ти летний гражданин республики Владимир Поляков. Как утверждалось, данный гражданин подозревался в участии в боевых действиях на Юго-востоке Украины на стороне ополчения Луганской Народной республики. В декабре того же года правительство Эстонии заявило о намерении выдать Полякова Украине, якобы украинская сторона обратилась с запросом на основе Европейской конвенции о выдаче обвиняемых и эстонско-украинском договоре о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам.

Заметьте, в самой Эстонии судебного разбирательства проведено не было, и вина Полякова тоже не была доказана, а правительство прибалтийской страны уже начало подготовку к экстрадиции. В то же время пресс-секретарь эстонской полиции Ильмар Кахро написал статью, в которой утверждал, что Владимир Поляков и до этого «не отличался академическими успехами в школе и оказывался на скамье подсудимых четыре раза».Иными словами, задержанного начали травить и очернять, но при этом ни Генпрокуратура Эстонии и правительство не разглашало причин, на основании которых должны были экстрагировать Полякова.

И, как можно понять, эти причины не оказались вескими, т.к. накануне защита Полякова смогла оспорить его выдачу Украине в Таллиннском суде. Таллиннский административный суд 3 февраля аннулировал решение правительства выдать Полякова Украине, отметив, что вэтом деле небыли выявлены обстоятельства, необходимые длявынесения решения, ипоэтому оно является незаконным. То есть вся доказательная база, на основе которой правительство Эстонии собиралось выдать человека третей стране, рассыпалась при малейшем внимательном рассмотрении. А ведь страшно представить, что грозило бы Полякову, если бы его все-таки отправили на украинское судилище…

Но эстонское правительство останавливаться не намерено, в этот же день была подана апелляционная жалоба, ходатайствующая об отмене решения административного суда, аннулировавшего постановление кабинета министров.

В общем, не понятно, чем этот гражданин насолил своей стране, но эстонские министры и Генпрокуратура вцепились в него мертвой хваткой. Хотя, скорее всего, эстонцы просто прогибаются под общий тренд, так сказать, привлекают к себе внимание, поддерживая, таким образом, Киевский режим. Ведь это первый случай, когда Эстония намеревается кого-то выдать Украине. Причем ни Генпрокуратура Эстонии, ни правительство не в состоянии дать однозначный ответ на вопрос: почему Полякова нельзя судить в Эстонии? Вся надежда на очередной раунд судебных разбирательств…