ОКО ПЛАНЕТЫ > Статьи о политике > Неоконсерваторы потерпели крах, но не исчезли из предвыборной гонки 2016
Неоконсерваторы потерпели крах, но не исчезли из предвыборной гонки 20163-03-2016, 08:02. Разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ |
Неоконсерваторы потерпели крах, но не исчезли из предвыборной гонки 2016Два наиболее вероятных кандидата в президентской кампании 2016 года - Джеб Буш и Хилари Клинтон - имеют связи с неоконсерватизмом. Эйрит Джон
Пол Волфовиц, научный сотрудник "Американского предпринимательского института по общественно-политическим исследованиям" (АПИ) и бывший президент Группы Всемирный банк, выступает на саммите глобальных рынков "Блумберг" в Нью-Йорке, США, в четверг, 17 января 2013 г. Фотограф: Джин Ли Перед своей речью по внешней политике в Чикаго в среду Джеб Буш обнародовал список 21 знакомых внешнеполитических советников, присоединившихся к его кампании. Девятнадцать имен были бы знакомы знатокам в области внешней политики (они работали при одном или более последних республиканских президентах), но только один вызвал воспоминания о неоконсервативном движении, которое завело США в Ирак: Пол Волфовиц. Как обратили внимание несколько человек, особенно либералы, включив Волфовица - чья короткая и связанная со скандалами работа в качестве президента Всемирного банка омрачена его ключевой ролью в непопулярном вторжении Америки в Ирак при президенте Джордже У. Буше - бывший губернатор Флориды мало что сделал, чтобы во внешней политике отличаться от своего брата. Но в то время как Джеб Буш добавляет неоконсервативный багаж иракской войны к своей президентской кампании 2016 года, ожидаемая фаворитка от Демократической партии Хилари Клинтон многие годы справлялась с собственным багажом. Одной из самых больших слабостей Клинтон в отношениях с электоратом демократов является ее очевидная апология войны - Барак Обама использовал ее голосование за войну в Ираке против нее в 2008 году, а демократы раскритиковали ее критический разбор внешней политики президента Обамы в издании "Atlantic" в прошлом году, когда она утверждала, что США следовало вооружить умеренных сирийских повстанцев, чтобы помешать укреплению таких групп как "Исламское государство". "Это то, что можно было бы назвать неоконсервативным, но очевидно, что ее сторонники не станут так это называть". - Роберт Каган В июле прошлого года в "Нью-Йорк Таймс" было опубликовано две статьи, связывавшие Клинтон с неоконсервативным движением. В статье "Следующий шаг неоконов" Джейкоб Хейлбрунн утверждал, что такие неоконы как историк Роберт Каган поддерживают Клинтон в попытке оставаться значимыми, в то время как Республиканская партия избегает своей прошлой интервенционистской политики и встает под знамена таких политиков как сенатор Рэнд Пол: Другие неоконы следуют тщательному центризму г-на Кагана и уважению к г-же Клинтон. Макс Бут, старший научный сотрудник в Совете по международным отношениям, отметил в New Republic в этом году, что "ясно, что на совещаниях в администрации она являлась голосом человека с принципами, выступающего за твердый курс по спорным вопросам, будь то поддержка наращивания войск в Афганистане или интервенция в Ливии". (В статье также преждевременно отмечается, что карьеры таких более старых неоконов как Волфовиц "безвозвратно погребены в песках Ирака".) Каган работал в двухпартийном внешнеполитическом экспертном совете Клинтон, когда она являлась госсекретарем, и имеет глубокие неоконсервативные корни. Он входил в "Проект Нового Американского века", прекратившего свое существование мозгового центра, который охватывал большую часть президентства второго Буша и поддерживал "рейганскую политику военной силы и моральной чистоты". Членами ПНАВ являлись Каган, Волфовиц, Дональд Рамсфельд, Уильям Кристол и Джеб Буш. В 1998 году некоторые из членов проекта - включая Волфовица, Кагана и Рамсфельда - подписали открытое письмо к президенту Биллу Клинтону с просьбой отстранить от власти Саддама Хусейна. За месяц до статьи Хейлбрунна "Таймс" рассказала о Кагане, который критиковал внешнюю политику Обамы, но поддерживал Клинтон. "Меня устраивает ее внешняя политика", - сказал Каган "Таймс". "Если она будет проводить политику, которую, как мы считаем, она будет проводить ... это то, что можно было бы назвать неоконсервативным, но очевидно, что ее сторонники не станут так это называть". Вернуться назад |