Эволюция или революция?

Любое государство может развиваться двумя путями: эволюционным и революционным.

Эволюционный путь включает в себя долгий и сложный процесс форматирования политической системы, реформ и прочих изменения. Процесс долгий, но у него есть одно преимущество – это бескровные изменения. С революцией все наоборот, народные массы захватывают силой власть, навязывают свой политической строй и осуществляют реформы. Революция – кровь, хаос и анархия. А самый главный недостаток революции – она пожирает своих организаторов. Иными словами, одни силы организуют революционную волну, а другие – пользуются ее плодами.

Россия в XX веке пережила две революции, которые больно отразились на государстве и обществе. Сначала Февральская революция разрушила монархический строй, подорвала все старые общественные и государственные устои, с чего и начался основной хаос. Да, Российскую Империю пытались выставить прогнившим, ни на что не способным режимом, но никто не задумывается, что этот «прогнивший режим» уверенно сдерживал восточный фронт немецкой агрессии в Первой Мировой войне, вел успешные боевые действия против Австрии. Но малейшего недовольства хватило, чтобы разжечь огонь революции. И разожгли его те, кому Николай II доверял. А дальше случился Октябрь – последствие Февральской революции и ответ на бездарное руководство Временного Правительства. Что было потом мы все прекрасно знаем – гражданская война, репрессии, эмиграция аристократии.

Когда Владимир Путин сказал, что Ленин заложил «атомную бомбу» под российское государство – в чем-то российский президент оказался прав. Путин, как любой государственник не приемлет революционный путь развития государства. Другой вопрос, что лучше: большевики или Временное Правительство? Но факт остается фактом, и историю уже не изменишь. Не стоит критиковать российского президента за его слова и быть в недоумении от его позиции по Ленину. Ведь это позиция его личная, на которую он имеет право. Никто не собирается сейчас переписывать историю, хоронить тело Владимира Ильича. Нет, Владимир Путин просто напоминает всем нам о вреде революций, о том какой разрушительной силой по отношению к обществу и государству они обладают. Как любой глава государства - Путин ответственен за судьбу своего народа и как любой здравомыслящий человек будет осуждать революционные пути изменений. Революция разрушает государство и отталкивает страну назад, чтобы потом экстенсивными темпами пойти вперед, но ценой потерь для государства, как материальных, так и людских ресурсов. Вспомните, первые годы СССР и какой страна стала после Великой Отечественной войны.

В XX веке в России дважды было разрушено великое государство: в 1917 году и в 1991 году. Да, никто не отрицает, что и Российская Империя и Советский Союз имели свои недостатки, но стоило ли эти недостатки решать революционным путем? Стоят ли цели революций всех тех жертв, которые приносятся во имя ее? Россия слишком много перенесла в результате переворотов и революций. Сегодня, когда мы живем в XXI веке хочется только одного – эволюционного, реформистского пути развития государства. Нельзя допускать внутренней смуты и уж тем более вмешательства внешних сил в дела государства. Только диалог власти и общества позволит решить все проблемы государства и идти правильным, бескровным путем развития государства.