ОКО ПЛАНЕТЫ > Статьи о политике > О чём твоя песня "Путинслилщик"

О чём твоя песня "Путинслилщик"


21-01-2016, 08:34. Разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ

О чём твоя песня "Путинслилщик"


 

Война в Донбассе началась ещё в начале 2014 года, и начиная где-то с этого времени мы слышим из двух источников, либерального лагеря, лагеря псевдопатриотов, одну и ту же песню под названием «путинслил» Донбасс.

Ну, да и бог с ними, они эту песню поют ведь не просто так им за это деньги платят (скажу сразу, я ведомостей в которых они расписывались за получение денег не видел, но считать их кончеными дураками не могу и поэтому предполагаю, что им платят за столь очевидную ложь). А даже если и не платят, то ведь есть какой-то другой интерес писать эту галиматью.

Впрочем, я не о них, с ними всё и так ясно. Я о людях читающих эту галиматью несколько слов написать хочу. Захожу я сегодня к одному знакомому, а он мне и говорит: «Что же это Донбасс сливают, блин, столько людей погибло и всё зря». И ведь говорил это вполне образованный человек, получивший, кстати, советское образование, и видно было его искреннее переживание. Это что же такое, неужели наших людей настолько отучили думать своей головой. Ну, ведь не трудно же, прочитав какой-нибудь материал, собраться с мыслями и взяв голову в руки немного поразмыслить.

 

Вот давайте и попробуем это сделать, без всяких там высоких материй, а только исходя из простого здравого смысла. И первое, что приходит в голову это то, что все эти «путинслилщики» вопят как резанные уже два с лишним года, а Донбасс всё никак не сливают. Это же явный повод задуматься об умственных способностях этих господ. Вот представьте себе такую картинку, в некоей деревне есть местный предсказатель погоды, и он предсказывает на завтра дождь, а на завтра солнышко сияет и ни одной тучки. Я думаю, жители этой деревни спросят с предсказателя некоего ответа, а если он регулярно будет предсказывать с такой же успешностью, то по шее ему надают махом. Почему же в ситуации «путинсливства» это не работает.

Конечно это не аргумент, но всё же будь я на месте этих ребят, я бы как-нибудь разнообразил свою писанину, например, критиковал бы какие-то действия представителей власти, а не писал бы тупо: «Сурков встретился с Нуланд, путинслил. Грызлов прилетел в Киев, путинслил». На все эти писания даже отвечать стрёмно, такое убожество аргументов аж жуть берёт.

Какие же ещё аргументы можно привести в подтверждение того, что Путин ничего не сливал? На любимое утверждение «путинслилщиков», что надо было уже давно ввести наши войска на Донбасс и дойти как минимум до Киева, можно ответить только одно, а нам позволят это сделать наши западные «партнёры»? И они не введут через пять минут после нашего ввода, войска НАТО на Украину? А почему? Если они ввели свои воинские подразделения в Прибалтику, Польшу и т.д., то что им помешает ввести войска на Украину в случае ввода наших войск? Я так думаю, что если бы не наше ядерное оружие, так они не только на Украину, но и в Россию ввели бы. Значит аргумент о необходимости ввода наших войск в Донбасс явно не работает, ну, то есть совсем очевидно, что делать этого нельзя. Для того чтобы это понять гением быть не обязательно.

Рассмотрим ещё один излюбленный пассаж кочующий из одного текста в другой, это рассуждения о том, что выполнение минских соглашений это наш явный проигрыш. Хорошо, примем это за рабочую гипотезу и зададимся тогда одним вопросом, если выполнение минских соглашений наш проигрыш, то почему выполнению этих соглашений так сопротивляются украинские власти. Они проявляют такие чудеса изворотливости придумывая причины почему они не могут выполнить эти соглашения, что просто обзавидуешся. Уж их и мы, и Европа, и Америка уговариваем, заставляем, принуждаем, а они всё равно никак не выполняют. Мне могут возразить, что, мол, это мы не выполняем минских соглашений. Ладно, что нам вменяют? Мы не выводим свои войска из Донбасса. Ну, ребятушки, мы же уже разобрали только-что ситуацию ввода наших войск и молниеносного ответа НАТО. Если бы наши войска на территории Донбасса были, ситуация была бы совершенно иной, а значит все обвинения нас в данном случае пусты и нужны лишь для мидийого трёпа, предназначенного для оболванивания своего народа.

Второй аргумент тоже явно не состоятелен, и что же остаётся ещё заявление, что мы пытаемся запихнуть ЛДНР назад в Украину, связаны напрямую с минскими соглашениями и отдельно об этом, говорить нечего. Вообще, всё, что мне приходилось читать на тему «путинсливства» настолько однообразно, что даже читать не интересно. Иногда, правда, некоторые «путинслилщики» добавляют в свои писания обвинения Путина в разорительной внутренней политике, что в общем-то не лишено справедливости, но делают они это так, что прочитав, всё это натуре впечатлительной хочется сразу завернуться в белую простынь и ползти на кладбище, а натурам более решительным хочется схватить винтовку и бежать свергать Путина. На самом деле ни то и ни другое делать не надо, а надо спокойно создавать гражданское общество и менять внутреннюю политику, выживая из всех властных структур либералов и прочую коррумпированную нечисть, заменяя её на нормальных, честных людей, каковые как я надеюсь в России ещё остались.

В заключение напишу ещё раз, «Дорогие соотечественники, никто Донбасс не сливает, возьмите голову в руки и внимательно посмотрите на то, что делается реально в Донбассе». И всё сразу станет на свои места, а без вашего внимания все эти «путинслилщики» сами махом сольются и не будут поганить своими измышлениями просторы интернета.

 
 
  
Вернуться назад