Washington Times рассказал, почему США не бомбят ИГ

Есть данные о том, что мультимедийные станции располагаются в месте, подконтрольном террористам, однако в администрации президента до сих пор не могут решить, стоит ли их бомбить.

Естественно, у Белого дома есть на всё оправдание. На этот раз причиной такой нерешительности стало местонахождение медиацентров, нашпигованных новейшим оборудованием. Как говорится в издании, они располагаются в жилых районах, которые Белый дом бомбить не хочет, избегая большого числа жертв среди мирных граждан. Тогда у меня сразу же возникает вопрос, а чем руководствовались Штаты, когда они бомбили посольство Китая в Югославии? Там ведь тоже были люди. А когда наносили авиаудары по больнице в Афганистане? Никого не волновало, что на тот момент там 200 человек находилось.

Имеется еще один довольно сомнительный аргумент - после уничтожения зданий американские спецслужбы больше не смогут изучать функционирование группировки.

Такое ощущение, что они просто боятся потерять своих ценных сотрудников, сидящих в этих самых медийных центрах. Не удивлюсь вообще, если главный центр находится где-нибудь по соседству с офисом Washington Times.

Подобное промедление с уничтожением рупора террористической пропаганды совсем не играет на руку Штатам. С каждым их бездействием становится всё более очевидным, кто на самом деле за всем этим стоит. Понятное дело, ни один инвестор не захочет уничтожать то, во что было столько сил и денег вложено, такая ширма была создана для прикрытия, как им казалось, на десятки лет вперед, а тут БАЦ и облом...