День блокады проливов станет последним днем Турции. Россия сама может закрыть Босфор. Победа над Турцией без единого выстрела

Сегодня появились слухи, что Турция пошла на перекрытие проливов. По словам «очевидцев», на месте в очереди уже несколько часов стоят российские корабли. Нужно отметить, что официальная Анкара не имеет права в одностороннем порядке закрывать Босфор и Дарданеллы.

Только в случае войны, либо явной угрозы войны.

При этом Турция перед закрытием проливов должна оповестить ООН. По последним данным, однако, новость оказалась относительной "страшилкой". По данным источников из МВФ «Корабли и суда ВМФ РФ не испытывают особых проблем с прохождением проливов Босфор и Дарданеллы, а встреча с турецкой подлодкой является обычным явлением в условиях интенсивного судоходства в проливной зоне». То есть "пробочка" есть, но блокады - нет.

Реакция НАТО в связи с данными эпизодами конфликта более чем показательна. Официальный представитель США в Альянсе Дуглас Льют вчера заявил: «Пока я не видел никаких признаков, что Турция как-либо намерена ограничивать судоходство через проливы. В течение десятилетий Турция очень серьезно относилась к своим международным обязательствам, зафиксированным в Конвенции в Монтрё. Я полагаю, что ситуация не изменится». При этом, отвечая на вопрос о кризисе российско-турецких отношений и участии Альянса в данном конфликте, Льют заявил: «Не думаю, что Россия может считаться врагом НАТО».

Интересна в этом отношении и риторика официальной Анкары, представители которой до сих пор называют Россию «дружественной страной». Что касается перекрытия проливов, то, во-первых, против такого шага превентивно уже выступает НАТО, которое озабочено эскалацией конфликта. Во-вторых, по данным независимых экспертов, перекрывая Босфор и Дарданеллы, Турция сама понесёт значительные убытки. Перевозка нефти через черноморские проливы приносит прибыль в бюджет страны. Учитывая убытки уже на 20 миллиардов долларов, которые понесла Анкара от своей агрессивной политики в отношении России и российской авиации - шаг с перекрытием проливов будет выглядеть более чем популистски.

Все эксперты так или иначе отмечают, что закрытие проливов - это «последний козырь Анкары». Больше рычагов давления у Турции на Россию не остаётся. Напомним, что официальных уведомлений о закрытии проливов Анкара не давала, МИД Турции, как обычно, молчит, не поясняя позиции своего государства. Думается, что если турки и перекроют Босфор с Дарданеллами, то в итоге сошлются на какие-нибудь «технические неполадки» или другие «внешние факторы» и уже через несколько часов откроют движение снова. Не из-за особой любви к нашей стране, а под давлением того же Североатлантического альянса.

Переход конфликта в горячую фазу не нужен никому. Ни Турции, ни НАТО. Поскольку в данном случае конфликт может перерасти в Третью Мировую и ядерный апокалипсис. А это несопоставимые для Анкары риски, даже в сравнении с потерей нескольких десятков миллиардов долларов от российских санкций и нескольких сотен миллионов долларов от отсутствия дармовой нефти со стороны ИГ.

Иными словами, закрытие проливов - это для Анкары такая «палка о двух концах». Чисто технически, в нарушение норм международного права турки могут закрыть проливы. Но это вызовет немедленное давление на Анкару со стороны международного сообщества, убытки в бюджете Турции, дальнейший рост напряженности в отношениях с нашей страной и массу иных глобальных проблем, которые свалятся на Турцию просто со всех сторон.

Есть мнение, что у нас при этом еще остались рычаги давления, не использованные в отношении Турции, которые мы можем задействовать в случае перекрытия проливов. Как на турецко-российском, так и на международном уровне.

Что же касается официальной Анкары, то ситуация сейчас такова, что Эрдогану действительно легче публично извиниться и взять на себя ответственность за сбитый российский бомбардировщик, нежели продолжать наращивать эскалацию. Это слишком убыточно для Анкары. К тому же и НАТО не горит желанием, несмотря на пресловутую «пятую статью», вмешиваться в этот острый конфликт.

Александр Самойлов

Ключи от черноморских проливов находятся не только в Анкаре, но и в Москве...

В последний день ноября американский новостной канал FOX News сообщил о решении Турции закрыть проливы Босфор и Дарданеллы. Общеизвестно, что, согласно условиям Конвенции в Монтре 1936 года, Турция имеет право заблокировать проливы, лишь вступив в войну. Поэтому, утверждает FOX News, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган попытался обосновать свои действия таким образом: «Страна находится под угрозой военной опасности со стороны России, и принято принципиальное решение закрыть Босфор и Дарданеллы для всех судов России, находящихся в Черном море и имеющих военное предназначение не только для Сирии, но и для других стран, заигрывающих с российской стороной. Соответствующее решение направлено в ООН».

Понятно, что для войны с запрещенной в РФ группировкой «Исламское государство» (ИГ) закрытие проливов – абсурд. А начало войны с великой ядерной державой чревато для Турции применением тактического ядерного оружия. Если же страны НАТО решат поддержать оружием своего партнера по военному блоку, то это приведет как минимум к локальной ядерной войне на ближневосточном театре военных действий, а то и к тотальной термоядерной войне.

Однако у самой России есть возможность закрыть черноморские проливы без начала боевых действий. Неужели господин Эрдоган и его окружение не в курсе, что кроме противопехотных на вооружении РФ есть и морские мины? Посему даю краткую справку.

Октябрь 1950 года. Армада американских кораблей, в составе которой были линкоры и авианосцы, двинулась к северокорейскому порту Воньсань для высадки десанта в составе корпуса с целью окружить северокорейскую армию. К тому времени Северная Корея не имела ни боевых кораблей, ни самолетов, а СССР и КНР еще не вмешивались в конфликт. Десантная операция шла без сучка и задоринки, как на учениях. Внезапно Пентагон был потрясен невероятной телеграммой от контр-адмирала Смита: «Американский флот утратил господство на море в корейских водах...» Янки наткнулись на мины, которые корейцы выставили с рыбацких джонок. Американцы начали интенсивное траление. Пять тральщиков погибли на минах, несколько тральщиков и два эсминца получили тяжелые повреждения.

Но главное было в другом: высадка десанта была задержана на 10 с лишним дней. Все это время корабли с десантом болтались в море вблизи Воньсаня. На расстоянии всего 300 км от них стояли в полной боеготовности полки бомбардировщиков Ту-4 и Ил-28, которые могли быть прикрыты сотнями МиГ-15. С десантным соединением можно было покончить за несколько часов. Но приказа не последовало... Зато американских морских пехотинцев, набившихся на кораблях буквально как сельди в бочке, настиг другой враг – дизентерия. Лишь на одном судне «Марин Феникс» заболели дизентерией в тяжелой форме 750 человек. За эти 10 дней северокорейская армия сумела относительно спокойно отойти, и американцы с опозданием на две недели вступили в пустой город.

В ходе вьетнамской войны авианосцы США несколько лет совершали массированные бомбардировки Северного Вьетнама с целью пресечения его коммуникаций. Было потеряно около 5 тыс. самолетов, но поток оружия на юг не ослабевал, а ПВО Вьетнама постоянно усиливалась. В 1972 году американцы решили заминировать вьетнамские воды в районе порта Хайфон. В общей сложности было поставлено 6 тыс. мин, из которых было всего 100 морских (донных МК-36 и МК-52), а остальные – мины-бомбы типа «Снейкай». Минными постановками север Вьетнама был полностью блокирован с моря почти на девять месяцев. Лишь после прекращения боевых действий с помощью советских специалистов был «практически расчищен» проходной фарватер к порту Хайфон.

В ходе войны в Персидском заливе в январе–феврале 1991 года (операция «Буря в пустыне») американцы и их союзники так и не сумели высадить морской десант на юге Ирака из-за минной опасности. Ирак произвел минирование северной части Персидского залива, особенно на подступах к десантоопасным участкам побережья Кувейта, выставив оценочно 2 тыс. мин 16 различных типов. В тралении этих мин приняли участие морские тральщики и вертолеты-тральщики США, Англии, Бельгии и ФРГ. Всего за январь–февраль 1991 года ими было вытралено 112 мин в основном советского производства, типа АМД, КМД «Краб». Тем не менее до конца боевых действий ни одно подразделение союзных войск не было десантировано на берег. Это было крупнейшее поражение ВМФ США в послевоенный период.

Таков далеко не полный перечень успешного применения морских мин, который можно продолжить на несколько страниц. Главное же заключается в том, что с 1939 года морские мины не проиграли ни одной войны. И после окончания любой войны требовалось несколько лет для того, чтобы вытралить мины, а до этого район минных заграждений был недоступен для судоходства.

Сейчас постановка мин в Дарданеллах и Босфоре, а также прилегающих водах может производиться с самолетов и вертолетов, со скоростных катеров, различных гражданских судов, плавающих под любыми флагами, а также с подводных лодок. Причем подводным лодкам, в отличие от 1939–1945 годов, не нужно заходить в район постановок. Они могут выпустить торпеды – носители донных мин на расстоянии десятков миль от турецких территориальных вод.

Сейчас существуют донные мины, способные самозакапываться в грунт, то есть недоступные для траления даже водолазам и подводным аппаратам. Есть реактивные мины, которые ставят на большой глубине, а в момент прохождения вражеского корабля они стартуют со дна и поражают судно. Есть мины-торпеды, которые можно поставить на большой глубине и на дистанции в несколько километров друг от друга. При прохождении корабля или подводной лодки противника мины выпускают самонаводящиеся торпеды.

Все они, как и другие типы «интеллектуальных» мин, могут приводиться в боевое положение спустя несколько часов или даже дней после постановки. Подобное делается для того, чтобы после объявления о постановке мин нейтральные суда могли спокойно покинуть заминированные воды.

Итак, нравится кому-то или нет, но ключи от черноморских проливов находятся не только в Анкаре, но и в Москве. Да, для России подобный поворот событий несколько осложнил бы обеспечение нашей авиагруппировки в Сирии, поскольку пришлось бы вести подвоз грузов через Гибралтар. Но это не критично. А вот для судов нечерноморских стран пролив Босфор оказался бы и впрямь закрытым… Впрочем, вчера РИА Новости, ссылаясь на осведомленный военно-дипломатический источник, сообщило, что в настоящее время корабли и суда российского ВМФ не испытывают никаких проблем с выходом из Черного моря и возвращением.

Источник

Лично я ничегошеньки  из просмотра этого видео http://cont.ws/post/156494 не понял, но говорят что там цистерны с игиловской нефтью пересекают турецкую границу. И это наводит на интересные размышления. 

Эрдоган конечно здорово лоханулся со своим заявлением насчет отставки, при наличии доказательств покупки турками игиловской нефти. Теперь этому бедолаге придется отдуваться по каждому выложенному в сеть ролику. И то обстоятельство, что это будут не официально предъявленные доказательства, а просто какие-то видео в соцсетях, будет превращать всю ситуацию в настоящий цирк. 

Вроде бы и в отставку подавать незачем, так как никто ничего напрямую не предъявлял. Но делать вид, что ничего не происходит, тоже не получится. А любая реакция  - подделка, плохо видно -  будет только стимулировать дальнейший тролинг. Если еще окажется, что роликов много, и кто-то шибко хитрый начнет их через день по одному вбрасывать, то возможно мы увидим первый в истории классический слив в исполнении государственного деятеля мирового масштаба, которого банально затроллили. И на этом собственно эпизод с внезапно обозревшей Турцией можно будет считать законченным, так как после такого позора сидят тихо и никуда не лезут.

А отсюда вытекает самое удивительное предположение. Давайте подумаем, а кто бы мог наснимать таких роликов, и в нужный момент начать выкладывать. Как там недавно сказал на эту тему Песков  - " главное это иметь в распоряжении информацию и использовать ее в работе". Неужели это Кремль дорос до применения таких технологий? 

А что, почему нет. Все ведь прекрасно помнят, как затроллили бедную Псаку. Она конечно не из-за этого ушла, но тогда ведь и цели такой не было. Наоборот, народ веселился и требовал ее вернуть, как сейчас помню -  кто нам на радость изречет тупые враки, она нам сделалась родной,верните Псаки. 

Конечно, по одному ролику судить о чем-то рано, скорее всего его просто "не заметят". Хотелось бы продолжения. И если окажется что догадки верны, и это наш асимметричный ответ, то дальше я уже не волнуюсь. Не за боинг, не за Украину - с теми, кто цинично проворачивает такие трюки, тягаться бесполезно.