Как-то странно получается: США против демократии, Россия – за

Вчерашнее выступление двух президентов, кажется, окончательно расставили точки над «i». Позиция по Сирии, фактически стала позицией по пониманию демократии. Обама подчеркнул, что США решает, кто должен занимать руководящий пост в Сирии, в то время как Путин предлагает поддерживать демократический выбор народа этой страны. Вот и напрашивается вопрос: и кто здесь демократ?

Заочная дискуссия Обамы и Путина началась в интервью телеканалу CBS, где президент России высказался по Сирии:

Мы считаем, что вопросы политического характера в любой стране, в том числе и в Сирии, должны решаться, прежде всего, её народом. Но мы готовы оказать содействие и официальным властям Сирии, и здоровой части оппозиции в том, чтобы они нашли между собой какие‑то точки соприкосновения и договорились о политическом будущем своей страны.
……………
А Россия никогда не принимала, не принимает и не собирается принимать участия в действиях, направленных на свержение легитимной власти. Я сейчас говорю о другом – о том, что если кто‑то делает это, то результат очень тяжёлый. В Ливии – это полная дезинтеграция государства, в Ираке – это заполнение этой территории террористами, в Сирии к этому же, похоже, идёт, в Афганистане ситуация вы знаете какая.
……………
Там есть только одна обычная легитимная армия. Это армия Президента Сирии Асада. И ему противостоит, по интерпретации некоторых наших международных партнёров, оппозиция. Но на самом деле, в жизни, реально, армия Асада борется с террористическими организациями.
Вы же лучше меня знаете о слушаниях, которые только что прошли в сенате, если я не ошибаюсь, Соединённых Штатов, где военные, представители Пентагона, отчитывались перед сенаторами о том, что сделано Соединёнными Штатами для подготовки боевой части оппозиционных сил. Ставилась цель сначала подготовить 5–6 тысяч бойцов, потом – 12 тысяч. В результате выяснилось, что подготовлено всего шестьдесят [человек], а с оружием в руках борются только четыре или пять человек, а все остальные просто перебежали, с американским оружием перебежали в ИГИЛ. Это во‑первых.
Во‑вторых, на мой взгляд, оказание военной поддержки нелегитимным структурам не отвечает принципам современного международного права и Уставу Организации Объединённых Наций. Мы поддерживаем исключительно легальные правительственные структуры.

Полный текст интервью Владимира Путина каналу CBS на русском языке.

Что же президент США? А Обама в своем обращении к Генеральной Ассамблее заявил, что США готовы работать для отстранения Асада от власти. Каково? В чем заключаются демократические принципы в версии США? Если нам (США) не нравится ваша власть, то мы ее сменим?

Собственно говоря, они так и действуют. Все «цветные революции» шли под эгидой смещения неугодных для Вашингтона властей в других странах. Результат, спустя несколько лет мы видим. А видят ли инициаторы этих процессов?