Вопрос: Как бы Вы могли прокомментировать сотрудничество России и Белоруссии?

С.В.Лавров: У нас с Белоруссией теснейшее сотрудничество по многим вопросам, в том числе и по вопросам безопасности – совместной системы, которая обеспечивает надежность наших границ. Если говорить о деталях, надо смотреть по каждому направлению, в данном случае речь идет о военном сотрудничестве; за гуманитарные вопросы несет ответственность наш социальный блок.

Вопрос: Когда планируется Ваше участие в мероприятиях сессии ГА ООН на следующей неделе?

С.В.Лавров: Всё понятно и давно написано на бумаге. С 25 по 27 сентября будет проходить саммит по целям развития на период после 2015 г. С 28 сентября начинается саммит Генеральной Ассамблеи.

Вопрос: Турки обращались к нам по поводу беженцев из Сирии?

С.В.Лавров: Регулярно обсуждаем все аспекты сирийского кризиса. Ситуация с сирийскими беженцами в Турции, Иордании, Ливане всегда находится в центре внимания международных гуманитарных организаций. Им оказывается помощь по линии Всемирной продовольственной программы ООН, Детского фонда ООН, Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев.

Специально к нам не обращались. Это просто аспект, который подчёркивает срочность мер, во-первых, по пресечению террористической угрозы и, во-вторых, по политическому урегулированию.

Вопрос: «Уолл Стрит Джорнал» вчера опубликовала информацию о строительстве российскими войсками двух новых баз в Сирии.

С.В.Лавров: Обращайтесь в «Уолл Стрит Джорнал». Обо всём, что мы делаем в САР, сказал Президент России В.В.Путин, подробно об этом говорил и я, другие наши представители. Почитайте, что сейчас пишут в Германии, Франции, США, на Украине про тех, кто нарушает Минские договорённости. Это же не означает, что это является добросовестным изложением позиции.

Сейчас говорят, что если состоятся выборы в ДНР и ЛНР 18 октября и 1 ноября, то это будет нарушением Минских договорённостей. В Минских соглашениях не содержится никакой даты выборов, там есть несколько положений, которые давным-давно были грубо нарушены украинским правительством. Первое. В день начала отвода артиллерии (именно начала – примерно в апреле, а не по завершении) Киев обязан был вступить в диалог, приступить к консультациям с ДНР и ЛНР по согласованию модальностей проведения выборов: проведение их на основе украинского закона, приглашение наблюдателей из ОБСЕ. Но, повторю, модальности он был обязан начать согласовывать ещё с ДНР и ЛНР в апреле. Вторая присутствующая там дата – 12 марта. Когда истекли 30 дней после подписания Минских договорённостей, Киев был обязан ввести в действие закон об особом статусе, приняв специальное постановление с обозначением территории, на которой должен был распространяться данный закон. Этого не было сделано. Был принят закон, обозначены территории, но в нём же было записано, что он не действует на территориях Донецка, Луганска и провозглашённых народных республик. Вот два конкретных примера с датами, от которых невозможно никуда уйти и которые свидетельствуют о том, что Минские договорённости ещё тогда были грубо нарушены. Хочу спросить у наших западных коллег, считают ли они отказ Киева действовать, как он обязался, нарушением Минских соглашений? Если да, то почему они сразу же об этом не сказали, а только сейчас начинают выдвигать такие претензии?

Повторю об обязанности согласования: Минские договорённости касательно выборов предполагают согласование их модальностей между Киевом, Донецком и Луганском. Никаких сроков там не существует. Когда Киев не смог начать консультации по согласованию этих модальностей, ДНР и ЛНР ждали, потом в мае распространили свой, подчеркну, вариант проекта закона Украины. Но не дождались ответа. После этого Канцлер ФРГ А.Меркель попросила Президента России В.В.Путина посодействовать, чтобы этот проект был вновь внесён в Контактную группу. Это было сделано в августе, а «воз и ныне там».

Напомню также про амнистию, потому что в Минских договорённостях записано, что выборы должны состояться в соответствии с критериями ОБСЕ, одним из которых является обеспечение условий, когда никто не будет подвергаться запугиванию, преследованию и т.д. Заявление киевских властей о том, что «сначала выборы, а потом амнистия», – достаточно серьёзное извращение всей сути происходящего. В соответствии с утверждёнными в своё время ОБСЕ критериями для выборов амнистия должна состояться до их проведения.

Вопрос: Можно ли говорить о сближении позиций России и США в вопросе сирийского кризиса?

С.В.Лавров: Думаю, что американцы гораздо более восприимчивы к тем аргументам, которые мы используем в работе уже несколько лет. Я отметил выступление Госсекретаря США Дж.Керри, который сказал, что США хотят сотрудничать с Россией, и у них есть такие возможности. После разговора министров обороны России и США – С.К.Шойгу и Э.Картера – с обеих сторон тоже была высказана позитивная оценка контактов. Мне кажется, что они становятся более восприимчивы к объективной ситуации.

Вопрос: Какие основные пункты сближения?

С.В.Лавров: Нашу позицию Вы знаете, а они – двигаются.