ОКО ПЛАНЕТЫ > Статьи о политике > О Греции попросту

О Греции попросту


18-07-2015, 13:20. Разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ

 

О Греции попростуГражданам, занятым своими ежедневными делами, новости о Греции могут показаться сообщениями о «нет» и «да». «Нет» означает отказ от полурабской системы отношений с Брюсселем и вероятному переходу в состояние «Grexit». «Да» означает покорность политике Евросоюза во всех сферах и потерю самостоятельности, но с бесконечными займами, не очень страшно ведущими к накапливанию неоплатных долгов.

События последних двух дней обозначили механизм «покорения» Греции: в рамках денежного оборота в зоне евро Греция, если вовремя обслуживает свои долги, имеет ликвидность — способность активов быть переведенными в форму наличного капитала с незначительными затратами или вообще без таковых. После серии манипуляций с греческой экономикой Греция потеряла возможность зарабатывать на оплату государственных долгов структурам и частным инвесторам. И купюры в банкоматах кончились.

 

«Помощь», предложенная Брюсселем, обязывает страну-должника в обмен на займы так изменить внутреннюю политику и экономику, что шансы когда-нибудь самостоятельно восстановить способность страны зарабатывать хотя бы на обслуживание долгов будут потеряны навсегда, а зависимость от бюрократии Евросоюза станет непреодолимой. При видимости самоуправления и формальном соблюдении демократических процедур фактически страна становится территорией, находящейся под протекторатом или современным аналогом «гау», а выборные президент, депутаты и т.п. исполнят обязанности коллективного «гауляйтера».

 

Вопрос: это случайно или закономерно? Ответ находится в архивах — в истории создания ЕС и еврозоны, освобождённой от рекламных прикрас и целенаправленно внедряемых в массовое сознание мифов о реализации вековой мечты европейцев и о справедливом устройстве объединённой Европы — о континенте без войн.

 

Известно, что Гитлеру для освоения оккупированных земель был представлен план федеративной Европы, разработанный Вальтером Хальштейном. Суть: считалось необходимым «упразднение европейских государств и создание федераций по этническим признакам во главе с арийским Рейхом». Это образование, т.е. федерация, собранная по этническим признакам, должно было подчиняться диктатуре никем не избираемой и контролируемой Берлином бюрократии. Так описывают гау (нем. Gau). Слово, происходящее, от древневерхненемецкого gouwe, gouwi — ландшафт. Давным - давно у древних германцев так называли область проживания племени, обладавшую однородным ландшафтом и обрамлённую естественными границами. У англичан это shire — графство.

 

Во Франкской империи Карла Великого гау было административной единицей, во главе с назначенным графом (гауграфом), бывшим главным судьёй и командующим войском. В гитлеровские времена словом гау обозначали партийные округа Германии, а гауляйтерами называли руководителей региональных отделений НСДАП, но позже гау превратились из единиц партийного управления территорией в единицы административно-хозяйственные. После 1945 года гау перестало употребляться в официальных текстах. 

 

А Вальтер Хальштейн, в 1958 году ставший президентом Европейской комиссии, известный в качестве разработчика плана «объединения» Европы под властью Гитлера, представил этот «доработанный» план в послевоенное время для реализации в интересах новых хозяев Европы. Для этого понадобилось реанимировать «Конгресс Европы». В первом «Конгрессе»  приняли участие семь с половиной сотен представителей из шестнадцати стран. Один из создателей Бильдербергского клуба Юзеф Ретингер стал основателем Совета Европы и Европейского движения, позднее эволюционировавшего в Европейский союз. Известен Ретингер и как польский фашист, и как агент британской МИ 6, прославился как один из «отцов» денежной единицы и еврозоны. Аналитики полагают, что ЕС поэтапно создавался и обзаводился своей валютой взамен национальных в соответствии с планом вобрать в ЕС все государства Европы без шансов покинуть объединение.

 

Именно для пресечения выхода из ЕС и пытались вводить всеевропейскую конституцию, с учётом перспективы остаться в ЕС навсегда в договоре отсутствует механизм выхода из ЕС, а с пятидесятых годов прошлого века тратились колоссальные средства на пропаганду. Также не секрет, что национальные политические системы были приспособлены для имитации народовластия, и под видом демократических процедур скрывали набор непреодолимых манипуляций мнением избирателей для приведения к власти зависимых от евроцентра лояльных «метрополии» или имперскому центру, если угодно, партий и отдельных политических деятелей.

 

Вот и получается, что экономический рост Греции после изгнания хунты «чёрных полковников» и до вовлечения в ЕС включительно не нужен был хозяевам ЕС. Тем более автономный экономический рост не нужен был после вступления в ЕС. Нужна была зависимая от подачек и евросоюзной власти страна с назначаемым руководством и выгодным геополитическим положением. 

 

А прикрыть назначаемость демократической показухой — дело техники. Сама же еврозона идеально приспособлена для нужд «босса» — ориентированной на экспорт экономики Германии. При взгляде на греческие проблемы с позиций гражданина, не искушённого в экономических и политических науках, кажется, что Берлину и Брюсселю Греция мнилась туристским и курортным приложением к евросоюзной метрополии, что бы греки о себе ни думали.

 

Автор: Карлов Сергей


Вернуться назад