Белый дом сообщил, что санкции не заставили Путина изменить курс. Эксперты считают, что американцы просто не понимают русский национальный характер.

Почему американцы сделали такое запоздалое признание и научились ли они чему-нибудь в ходе очередного противостояния с Россией, «Актуальным комментариям» рассказал политконсультант Анатолий Вассерман.

– Мы действительно не испугались западного давления, и, более того, нашли многочисленные противоядия. Прежде всего, на мой взгляд, важно то, что значительная часть европейского руководства сейчас рассматривает противостояние с США как нацеленное не на Украину, а на Европейский союз.

Я тоже придерживаюсь именно этой позиции и не раз говорил и писал, что Вашингтон сейчас всю свою политику нацелил на то, чтобы взять под контроль (уже не только политический, но и экономический) Европейский союз, а мы, соответственно, маневрируем таким образом, чтобы лишить американцев возможности этого удовольствия.

В свете этого нужно оценивать и всю нашу дальнейшую политику – в частности то, что мы не пытаемся решить конфликт между русским большинством граждан Украины и украинским подавляющим меньшинством силовыми способами, а рассчитываем на долгую игру. Это, на мой взгляд, связано как раз с тем, что мы нацелились на Европейский союз и даем ему возможность правильно оценить, с какой стороны его хлеб намазан маслом.

– Извлекли ли американцы уроки из нынешнего противостояния с Москвой?

– Дело не только в этом. Дело еще и в том, что американцы просто не понимают русский национальный характер в принципе.

Похоже, они ввязались в драку, глядя на немногочисленных эмигрантов из России, бежавших в Америку после Великой Отечественной войны, бежавших ради того, чтобы не отвечать за собственные военные преступления. Естественно, взгляд на таких людей не дает ничего похожего на правильное представление о русском народе. И то, что под любым давлением извне наш народ сплачивается – этого по беглым военным преступникам не понять.

Теперь американцы столкнулись с последствиями этого своего непонимания. Они, похоже, действительно искренне удивлены, почему рейтинг президента Российской Федерации резко вырос, как только они объявили, что будут силовым путем добиваться изменения нашей политики. Они, действительно, не могут понять, что не только рядовые граждане, но и политическая элита, от которой они как раз и ожидали насильственных действий по изменению российской внутренней политики, тоже изыскивает меры для противостояния Вашингтону.

Как раз это внешнее давление показало даже тем, кто совершенно искренне считал, будто солнце восходит на Западе, что без сильной России у них тоже сил нет и не будет, что они могут надеяться на собственное спокойствие и долголетнее благополучие, только опираясь на сильную страну.

Кстати, сами американцы постоянно подчеркивают, что за каждым из них стоит вся мощь великой державы, и даже фильмы снимают о том, как в случае попадания одного американца в какое-нибудь трудное положение на выручку мчатся все, от частников-одиночек до спецназа. Но они почему-то не понимают, что Россия тоже может рассчитывать на силу своей страны и поддержку своих граждан. Вот эта смесь уверенности в абсолютной достоверности собственных представлений о мире и слабости всего остального мира, действительно, стала для американцев настоящим политическим ядом.

Преувеличенная вера в собственное величие уже привела к тому, что американцы столкнулись с крайне неприятными для себя сюрпризами. И я надеюсь, что дальнейший ход событий еще не раз покажет американцам, что их представления о мире далеки от реальности и им надо считаться с тем, что далеко не весь мир готов выполнять их приказы.

– А экономически мы значительно пострадали от санкций?

– Экономически мы от санкций выиграли и очень значительно. Строго говоря, сейчас остается еще одно заметное препятствие к развитию российской экономики – экономический блок правительства Российской Федерации.

Дело не в личностях, а в том, что этот блок руководствуется экономической теорией из тех, о которых когда-то известный публицист Ге́нри Менкен сказал: «Любая сколь угодно сложная проблема имеет простое, очевидное, удобопонятное, легко исполнимое, верное решение».

Теория благотворности свободы личности без оглядки на общество, которой руководствуется экономический блок правительства Российской Федерации, относится как раз к этой категории. Она, действительно, очень проста, очень понятна, очень соблазнительна психологически, я сам был ею увлечен лет 15. Она, действительно, очень удобна для понимания и проста для осуществления.

Беда только в том, что в большинстве практически важных случаев она дает рекомендации, несовместимые с жизнью. Почему это так, я сам разбирался довольно долго и только в 2012 году опубликовал статью «Многочастичное взаимодействие», где указал на причины ошибочности этой теории. 

В любом случае, по ряду не только экономических, но и исторических причин экономический блок правительства Российской Федерации руководствуется именно этой теорией. И эта теория не позволяет ему использовать сложившиеся сейчас благоприятные предпосылки для быстрого самостоятельного роста российского хозяйства. Поэтому очень многие жизненно необходимые меры приходится проводить через силовой блок правительства Российской Федерации. Это, конечно, не вполне соответствует экономической науке, зато практически выгодно и эффективно.

При благоприятном раскладе уже через несколько месяцев экономический блок правительства Российской Федерации окажется вынужден действовать по более разумным экономическим теориям. Возможно, для этого понадобится поменять личный состав этого блока, возможно, дело ограничится объяснениями и вразумлениями, но, в любом случае, не может так долго экономический блок упускать совершенно очевидные возможности. Или, если он не сможет меняться сам, то его поменяют заинтересованные лица, причем заинтересованные лица в основном не из политических структур, а из коммерческих.

А все остальные предпосылки для быстрого самостоятельного роста у нас есть. И уже сейчас, даже в сложившихся нынче обстоятельствах, очень многое в российской экономике меняется к лучшему. Оживают многие предприятия, уже делаются многие серьёзные шаги к импортозамещению и другим формам самостоятельного развития. И в обозримом будущем эта тенденция продолжится.

Так что я думаю, что для нас санкции даже в экономическом отношении оказались вполне благоприятны.

– Сможем ли мы наверстать упущенное в технологической сфере?

– Американцы и их российские болельщики не устают повторять, что они обладают громадным технологическим преимуществом, и, соответственно, любая страна, оказавшаяся изолированной от этого источника технологических новшеств, обречена на экономический застой и провал.

Так вот, Российская Федерация – одна из немногих стран мира, все еще располагающих всем спектром исследовательских организаций и конструкторских бюро, способных к самостоятельному созданию новых технологий, не худших, нежели американские.

Даже в лихие девяностые не удалось полностью разгромить наш научно-технический потенциал. Даже недавний наезд экономического блока правительства Российской Федерации на Академию наук Российской Федерации не смог всерьез подорвать этот исследовательский потенциал. Соответственно, уж кому-кому, а Российской Федерации технологическая изоляция не грозит. Те технологии, которые нам действительно понадобятся, сделаем сами.

Напомню, что первая в мире система сотовой связи была разработана именно в Российской Федерации. Другое дело, что тогда это было слишком громоздко – возить такую систему приходилось только в автомобиле, и наши ждали с ее массовым выпуском в серию до того, как появится достаточно компактная элементная база, а американцы ждать не стали. И одного этого примера достаточно, чтобы сказать, насколько велик наш потенциал и до какой степени смешны угрозы технологической изоляции.