|
Среди тех, кто обеспечивает нахождение Путина у власти, по мнению американского журнала Forbes, есть и бизнесмены, и силовики. Но если первые хотят покритиковать текущий курс Путина, они рискуют потерять все свое состояние, ведь российский президент полностью контролирует органы внутренних дел и судебную систему. Прислушивается он только к тем, полагает издание, кто разделяет его приверженность «священной войне» с Западом.
Российские олигархи недовольны конфликтом с Украиной и Западом, который затеял президент Путин, полагает издание Forbes. Владимир Путин же, в свою очередь, может позволить себе не обращать внимания на их критику, так как уверен, что держит в руках все нити контроля.
Как гласит одна из современных политологических теорий, во всех политических системах, как тоталитарных, так и демократических, есть группа людей, которые напрямую влияют на подбор кандидатов на ключевые посты в руководстве страны. Как отмечает издание, политическим обозревателям извне трудно даже с уверенностью определить, кто входит в эту группу в России. Однако на протяжении последних 15 лет Путин, видимо, удовлетворял потребностям этого «теневого электората».
В отличие от советского периода, в современной России эта группа людей не обязана следовать единой партийной линии, однако на какие фракции она разделяется, определить столько же трудно. Она может делиться на подгруппу бизнесменов и так называемых силовиков, предполагает Forbes, или разделяться по принципу принадлежности к бывшему КГБ.
Очевидно, что сторонники либеральных взглядов, некогда близкие к Кремлю, но уже не занимающие руководящие посты, могут свободно высказывать свою критику в иностранных СМИ или на таких глобальных форумах, как экономический форум в Давосе, однако на принятие решений они уже не влияют. В качестве примера издание приводит бывшего министра экономики Алексея Кудрина.
Однако когда видные представители истеблишмента высказываются против основных пунктов стратегии Путина, это заслуживает отдельного внимания. Именно таким было выступление Евгения Примакова в «Меркурий-клубе» несколько недель назад перед консервативной элитой, выдающимся членом которой он является.
Получившее мало внимания в западной прессе, это выступления было точно расценено российскими СМИ и интернет-сообществами как обращение бюрократической и бизнес-элиты России к Путину, хотя Примаков намеренно не высказывал никаких прямых претензий в адрес российского президента. Тем не менее, его речь призывала к изменению политического курса России. Некоторые даже высказывали предположение, что совместное правительство Путина и Примакова может быть как раз тем, что сейчас России необходимо, отмечает Forbes.
Критика вертикали власти, изоляционизма России и переориентации на Восток, выраженная Примаковым, по мнению аналитика Глеба Павловского, говорит об «очень высоком уровне обеспокоенности среди обширного круга людей в верхних эшелонах, которые стремятся сократить свои потери». По словам Павловского, выступать против Путина они не могут, так как Путин легко может их раздавить, пишет Forbes.
85-летний Примаков, вероятно, стал голосом недовольных политикой Путина потому, что он уже не может представлять никакой угрозы, полагает издание. Однако еще двадцать богатейших людей России потеряли около четверти своих состояний в результате падения рубля и западных санкций. Путин же приносит в жертву экономические интересы своих старейших друзей, приняв решение довести до конца свою агрессивную политику. И прислушивается он только к той малочисленной группе силовиков, кто, как и он, считают «возвращение Новороссии – священной войной, а Запад – смертельным врагом», подчеркивает Forbes.
Путин сохраняет мертвую хватку на органах внутренних дел, разведслужбах и судебной системе. Все олигархи понимают, заключает американское издание, что могут повторить судьбу миллиардера Владимира Евтушенкова, которому пришлось расстаться со своей нефтяной компанией, чтобы избежать тюремного заключения.
Вернуться назад
|