ОКО ПЛАНЕТЫ > Статьи о политике > Как ложь превращается в ВЕРУ. Вспоминая Троцкого, - К.Скоркин

Как ложь превращается в ВЕРУ. Вспоминая Троцкого, - К.Скоркин


26-11-2014, 02:12. Разместил: sasha1959

00:00 26.11.2014

 

Начало ХХ века многие люди на нашей планете встречали с небывалым оптимизмом и духовным подъемом. Научные открытия и достижения технического прогресса впечатляли и потрясали воображение человека. Казалось еще чуть-чуть и все вековые человеческие проблемы будут решены. На земле не будет войн, голода, эпидемий, нищеты, социальной несправедливости. Но все эти оптимистичные и светлые ожидания оказались иллюзией. Наука и технический прогресс показали человечеству свои красивые фокусы, но не решили большинство из его проблем. Но одно достижение ХХ века бесспорно. Это самое лукавое и лживое столетие в истории человечества. Лукавство и ложь берут свое начало с древних времен. Но до ХХ века они имели одно существенное ограничение. Это территориальные границы. Много веков человечество не знало, что такое почта, печать, радио, телефон. Не говоря уже о телевидении и электронных сетях. Сегодня любая ложь с помощью современных технических средств способна за сутки облететь весь мир. Слухи, сплетни, клевета, организованная и оплаченная ложь в современном обществе стали обыденностью. Но любая ложь это всего лишь информационный паразит. Она не может существовать без питательной среды. И такой средой является реальность. Таким образом, ложь всегда присасывается к реальным фактам. Она как вирус, поражающий клетки нашего организма, сливается с фактами. Самая распространенная форма лжи – статистическая. Многие события человеческого общества имеют численные показатели. Ложь их увеличивает или уменьшает. Мы ежедневно слышим такие показатели, как уровень инфляции, индексы цен, средняя зарплата. Регулярно нам сообщают численность населения, показатели смертности и рождаемости. Это лукавые показатели. С одной стороны они отражают реальность, с другой стороны – искажают ее. И это закономерно. Сама статистика – дама лукавая. Ее результаты определяют заданные критерии выборки и всевозможные погрешности. Но такие статистические фокусы с ежедневной информацией на сознание человека практически не влияют.

Люди цифры запоминают плохо. К тому же, любая статистическая ложь уязвима и недолговечна. Она рассчитана на людей малограмотных, неосведомленных, не умеющих думать. Куда опаснее для общества ложь иного свойства. Она проникает в общественное сознание как информация, а затем незаметно превращается в факт. И уже в новом качестве преобразуется в веру. Это не простая, а правдоподобная ложь. Именно на такой лжи строилась пропаганда гитлеровской Германии. Рецепты ее четко изложил доктор Й.Геббельс: "Единственным критерием при решении вопроса, должна ли пропаганда оперировать правдой или ложью, - является правдоподобие". Своих подчиненных он получал: "Мы добиваемся не правды, а эффекта". Изложено ясно, конкретно и понятно Страшные преступления фашизма известны и осуждены человечеством. Но их совершали люди, воспитанные гитлеровской пропагандой. Эти рецепты пропаганды широко используются и сегодня. На них простроена вся современная американская пропаганда.

Как же ложь проникает в общество, превращается факт и обретает силу ВЕРЫ? Используем для ответа конкретный исторический пример. В 1938 году Л.Д.Троцкий дал показание "Комитету по антиамериканской деятельности". Сам по себе этот факт в истории человечества несущественный. Он бы таковым и остался. Но вскоре в американских газетах появилась информация, что Л.Д.Троцкий выдал американских властям секретных агентов Коминтерна. Как это нам воспринимать? Показания Л.Д.Троцкого "Комитету по антиамериканской деятельности" - это реальный факт. Его легко проверить и подтвердить. А вот "выдача" Л.Д.Троцким агентов Коминтерна фактом не является. Это лишь информация от "осведомленных источников" (людей). Либо дезинформация – из тех же источников. Официально американские власти показания Л.Д.Троцкого не комментировали. В публикациях американских газет никаких подробностей и имен не сообщалось. Но "предательство" Л.Д.Троцкого была подано как сенсация. Возникает закономерный вопрос: Зачем такая сенсация американскому читателю. В то время более 90 % американцев понятия не имело - кто такой Троцкий. Какой-то Троцкий кого-то выдал - экая новость… Подобные сенсации для американских газет и журналов типичны. Они рождаются и мгновенно исчезают, не оставляя в американском обществе и следа. В США в то время было несколько радикальных коммунистических организаций троцкистского толка. Но местные троцкисты, зная нравы и приемы американской процессы, статьи о предательстве Троцкого уж точно не читали. Эти статьи публиковались в США совсем для других читателей. Сперва, их перепечатали буржуазные газеты в Европе, а затем некоторые печатные органы европейских компартий. В 1940 году публикации о предательстве Л.Д.Троцкого появились в СССР. Цель была достигнута. Информация дошла до потребителя. Советские люди знали, кто такой Троцкий, и относись к нему по-разному. И явное их большинство относилось к нему враждебно. Такая враждебность к Л.Д.Троцкому в СССР формировалась длительное время и была вполне закономерна. Почему? В истории коммунистической партии Советского Союза идейная и политическая борьба не прекращалась никогда. Первые десятилетия такая борьба велась открыто и публично. Затем появилась вывеска "Единство партии", которая надежно скрывала такую борьбу от народа. В КПСС постоянно возникали фракции, группировки, оппозиции. Самую сильную и активную оппозицию возглавлял Л.Д.Троцкий. В историю партии она вошла как троцкизм.

В данной статье нет необходимости останавливаться на троцкизме и его борьбе со сталинской группировкой. Важно проследить изменения отношения в советском обществе к членам этой оппозиции – троцкистам. Первоначально троцкистами в партии назвали коммунистов, которые подписали разные политические документы левой оппозиции (платформы, заявления). Такие подписи в партийной массе воспринимались как проявление партийной демократии и независимости мышления коммуниста. В то время коммунисту дозволялось иметь собственное мнение, даже если оно не соответствовало мнению товарищей по партии.

Но уже через пять лет троцкист стал восприниматься партийной массой как ревизионист, соглашатель, капитулянт. В начале тридцатых годов партийная масса стала именовать троцкистов врагами партии и социализма, политическими авантюристами и провокаторами. В 1937 году троцкисты в СССР превратились в шпионов, вредителей, диверсантов, террористов. Чем же были вызваны эти метаморфозы понимания? Сталинской пропагандой? Отчасти да. Но только отчасти. Главная причина такой метаморфозы - качественное перерождение самой коммунистической партии. Оно произошло постепенно в двадцатые годы. Тогда в нее вступали около миллиона безграмотных, малокультурных, неразвитых рабочих и крестьян. Старый большевик Я.С.Андреев в этой связи записал: "Партию затоптали грязными сапогами, заплевали окурками и семечками". Примитивное мышление всегда воспринимает окружающий мир упрощенно. Оно бессознательно опирается на религиозные категории, такие как БОГ и ЧЕРТ. К 1937 году БОГОМ для этой партийной массы стал Сталин, а ЧЕРТОМ – естественно Троцкий. А троцкисты – злобными и пакостными чертенятами. К 1940 году партийная масса КПСС вполне созрела к тому, чтобы поверить в предательство Л.Д.Троцкого. А как же иначе. Он же ЧЕРТ. Затем началась Великая Отечественная война. Советская печать перестала упоминать имя Троцкого. Рядовые коммунисты уже смутно представляли, что такое троцкизм и почему с ним велась борьба. Троцкий для них был просто предателем, как полицай, выдававший гестапо подпольщиков и партизан.

А кого он предал, когда и где – значения уже не имело. Казалось бы "сенсация" о предательстве Троцкого себя исчерпала. Она бы и завершилась как в известном анекдоте: "Вазочка нашлась, а осадочек остался". Но не тут то было. Американские борцы идеологического фронта оказались "тертыми калачами". По их заказу в годы "холодной войны" появились книги по истории троцкизма. Их авторами являлись не скандальные газетчики, а солидные профессора американских университетов. Они утверждали, что Л.Д.Троцкий, давая показания "Комитету по антиамериканской деятельности", выдал секретный агентов Коминтерна. Это уже была не информация от "осведомленных источников". Предательство Л.Д.Троцкого преподносилось, как исторический факт. В шестидесятые годы о предательстве Троцкого стали писать историки социалистический стран и СССР. Семена веры в предательство Л.Д.Троцкого были посеяны в КПСС еще в 1940 году. В шестидесятые годы они превратились в веру членов КПСС и многих коммунистов иностранных компартий. Верили в это не только рядовые коммунисты. В предательстве Троцкого не сомневались и люди умудренные политическим опытом, познавшие секреты власти. Это Н.С.Хрущев, Мао Цзе-дун, И.Б.Тито, Г.Димитров, В.Пик, М.Торез, П.Тольятти, Ф.Кастро. Верили потому, что им хотелось в это верить. И автор данной статьи не исключение. В качестве коммуниста он тоже многие десятилетия верил в предательство Л.Д.Троцкого. В 2012 году вышла монография по истории антисталинской оппозиции (К.В.Скоркин "Обречены проиграть. Оппозиция и власть 1923-1934 гг"). В одной из глав этой книги автор данной статьи упомянул о предательстве Троцкого. Сработал стереотип мышления и магия признанных авторитетов. Люди часто распространяют правдоподобную ложь, сами того не ведая. В предательство Л.Д.Троцкого и сегодня безоговорочно верят очень многие люди. Об этом пишут, говорят, спорят. Но достаточно задать себе два очень простых вопроса, как такая вера развалится.

Первый вопрос: Почему Л.Д.Троцкий в 1938 году не получил американского гражданства? Иуде положено вознаграждение. Но Л.Д.Троцкий не только не получил в 1938 году это гражданство. Ему как прежде был запрещен въезд в США. Второй вопрос напрямую связан с показаниями Л.Д.Троцкого в "Комитете по антиамериканской деятельности". Протоколы с его показаниям в архивах США имеются. Но они до сих пор не опубликованы. Оно дело слухи, домыслы, предположения, информация от "осведомленных источников". И совсем другое дело – исторические документы с подлинными подписями Л.Д.Троцкого. В период холодной войны настало время опубликовать такие документы. Это был бы мощный идеологический и нравственный удар по мировому коммунистическому движению. Но эти документы не опубликованы и по сей день. Почему? Да потому, что нечего публиковать. Л.Д.Троцкий никого американским властям в 1938 году не выдавал. Просто ложь о его предательстве превратилась в факт, а затем в веру миллионов коммунистов. Мы живем в лукавый и лживый век. Из любого героя так легко сделать предателя, а из предателя, палача и мерзавца – героя. Сколько сегодня нам сотворили ложных героев?

И вот о чем еще стоит задуматься. Мы все очень часто в жизни используем такие штампы: общепринято, общеизвестно, очевидно. Прежде чем произносить их, стоит задать себе очень простые вопросы. Принято - кем? Известно - откуда? Очевидно - почему? И чем больше таких вопросов, тем меньше в нашей жизни лжи.

Константин Скоркин, г. Москва

 

Источник - ЦентрАзия
Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1416949200


Вернуться назад