Гарвардская речь вице-президента США Джозефа Байдена 2 октября была полна откровений для американских союзников. Трудно поверить, но похоже, что, несмотря на многочисленные исторические прецеденты, партнёры США не ожидали от Вашингтона очередного подвоха.
В отношении своих арабских союзников Байден заявил, что в Сирии именно они и явились «самой большой проблемой»: «У нас были отличные отношения с турками, саудовцами, жителями Арабских Эмиратов и других стран. И чем они занимались? Они всеми силами стремились свергнуть Башара Асада. Они осыпали сотнями миллионов долларов и десятками тысяч тонн оружия любого, кто был готов воевать против Асада. Только вот, дело в том, что люди, которым они оказывали помощь, были боевиками „Фронта ан-Нусра“, „Аль-Каиды“, а также экстремистами, приехавшими из других стран».
Оказывается, несмотря на то, что вдохновителем и дирижёром были США, это их ближневосточные союзники допустили стратегическую ошибку вооружения сирийской оппозиции, что способствовало укреплению экстремистской террористической группировки «Исламское государство»! Вполне ожидаемо, Байден получил отповедь от президента Турции Тайипа Эрдогана, перед которым вице-президенту США пришлось извиниться за обвинения в оказании финансовой помощи террористическим группировкам. Вслед за Турцией разъяснений от СШАпотребовали Объединённые Арабские Эмираты. Очевидно, что перекладывание Байденом ответственности союзникам не понравилось.
[AD]В отношении европейских партнёров США Байден подтвердил всем очевидное американское влияние по вопросу наложения антироссийских санкций: «Это правда, что они [страны Евросоюза] этого не хотели. Но Америка взяла лидерство на себя, и президент США настаивал на этом, иногда ему даже приходилось ставить в неловкое положение Европу, чтобы она, с риском понести экономический ущерб, начала действовать с целью заставить [Россию] расплатиться».
Евросоюз — в лице Майи Косьянчич и представителя главы дипломатии ЕС Кэтрин Эштон — лениво возразил на заявление Байдена: «ЕС принял решение о введении санкций в отношении РФ автономно и единогласно, ввиду сложности ситуации на Украине и роли в этом России». Впрочем, Косьянчич сообщила заведомую дезинформацию как в отношении автономности, так и по поводу единогласности принятых решений, потому не вызвала у Байдена ни малейшего желания дать ответный комментарий, как это случилось в случае с отповедью Эрдогана.
Впервые о возможных санкциях в отношении России Барак Обама объявил 28 февраля 2014 года — на следующий день после начала крымских событий, приведших к воссоединению Крыма с Россией. 2 марта «пудель США» (как егоназвал один британский депутат) британский премьер-министр Дэвид Кэмерон подхватил идею «расплаты». В тот же день члены Большой семёрки сделали заявление о приостановке подготовки к сочинскому саммиту G8.
Вот, только вводить санкции Евросоюз — в отличие от США — не собирался, разумно предполагая их негативное влияние на европейскую экономику. 3 марта члены ЕС были готовы поддерживать переговорный процесс, а не водить санкции. В дальнейшем, под давлением США, санкции Брюсселем всё же были введены, и ни в марте, ни в апреле, ни тем более осенью ни для кого не было секретом, почему же Евросоюз вдруг решил прострелить себе ногу.
Конечно, США старательно делали вид, как дружно и единогласно вводились санкции всем «цивилизованным» западным миром. Но теперь, в очередном приступе бахвальства или от намерения заставить ЕС открыто признать свою вассальную сущность, США вышли из-за своей прозрачной ширмы, «скрывавшей» их роль в наложении санкций. Циничности американскому правительству не занимать, однако, вряд ли можно в ближайшее время ожидать честного ответа на вопрос: зачем США продавливали санкции в отношении России? Так или иначе — секретом это также не является.