ЮКОС и Ротшильд

28 июля Арбитражный суд в Гааге опубликовал решение о взыскании с России в пользу бывших акционеров ЮКОСа более 50 миллиардов долларов. Данное решение вызывает множество вопросов. Например, кто с российской стороны подписал соглашение и передал спор на рассмотрение в соответствии с правилами ЮНСИТРАЛ (Комиссия ООН по праву международной торговли) в Постоянную палату третейского суда в Гааге? Или почему Россия выбрала в качестве арбитра американца Стивена Швебеля? Почему со стороны России не были вызваны в суд свидетели? И почему решение суда основано на показаниях заинтересованных лиц?

Экономист, профессор МГИМО Валентин Катасонов утверждает, что конечным бенефициаром ЮКОСа является Якоб Ротшильд. Ходарковский и К^о – это приказчики, то есть подставные лица, ведущие дела от имени хозяина. Это утверждение как нельзя лучше объясняет, откуда в России в своё время вдруг появились олигархи, ещё вчера не имеющие никакого капитала. И здесь же, видимо, стоит искать объяснения всем странностям дела ЮКОСа.

Юрист Илья Ремесло считает, что решение Гаагского суда имеет беспрецедентный характер и далеко идущие политические последствия. "Совершенно очевидно, что Запад приберегал данный суд для России "про запас", и неслучайно вынесение такого решения в период противостояния из-за событий на Украине. Когда санкциями страну не испугать, то лишь остается оказывать давление посредством решений политизированных судов. Из этой истории руководство нашей страны должно сделать совершенно определенные выводы. Необходимо разобраться, кто принимал политическое решение о передаче спора на разрешение Гаагского арбитража и кто будет нести ответственность за причинение многомиллиардного ущерба России. Следует задуматься о том, насколько соответствует интересам России деятельность иностранных "консультантов" и не пора ли ее ограничить..."