Американцы в агонии: делается ставка на ликвидацию Путина?

Не справившееся с грузом ленинско-сталинского наследия непонятное государственное образование под вывеской «Украина» сегодня преподнесло мировому сообществу еще один сюрприз: над территорией этой страны был сбит гражданский лайнер малайзийской компании, погибли 300 граждан разных государств. Напомним, что трагедия произошла в небе над Донецком, вблизи российской границы, и с первых же минут лихорадочно стали появляться «убедительные» версии произошедшего.

Разумеется, политическое руководство Украины без промедления возложило ответственность на ополченцев, прозрачно намекая, что не возражало бы, если виновником была бы назначена Россия. На Западе также были склонны списать катастрофу на ополченцев, однако призадумались. Во-первых, у ополченцев нет зенитных ракет, способных поражать воздушные цели на высоте 10.000 метров. Во-вторых, ополченцам это ни к чему: они знают, что в глазах Запада во всем виноваты они. Если Запад молча проглотил одесский геноцид и не осудил организаторов, то что уж говорить дальше. Словом, даже Джен Псаки, обычно говорящая «правду» и знающая только «правду» обо всем, сегодня не поторопилась назначить ликвидаторами малайзийского лайнера ополченцев.

Остаются две версии трагедии: теракт на борту или неисправность самолета и уничтожение лайнера украинской стороной. В пользу второй версии говорит множество фактов. В частности, свидетельство испанского диспетчера, утверждающего, что видел рядом с самолетом два украинских истребителя, после чего он исчез с радаров. Помимо этого, наверняка будут и другие факты (спутниковые снимки и т.п.), которые подтвердят, что самолет малайзийской компании был сбит украинскими ВВС или ПВО. Конечно, Запад не оставит Украину одну, попытается все свалить если не на других, то хотя бы на несчастный случай или нечто другое, менее правдоподобное – в конце концов, очаровательной Джен Псаки ничего не стоит сказать, что «доказательства не убеждают» или типа того, что она говорила на днях в связи с обстрелом российского города Донецк в Ростовской области. Вот принести факты и засунь ей в рот, а она откроет рот и скажет: не верю! И что тогда?

Но у Украины есть выходы. Один из них – признаться в общих чертах в собственном идиотизме. Они могут сказать, что, мол, у нас есть опыт ликвидации гражданских лайнеров, вот и в 2001г. мы на учениях случайно взорвали ракетным комплексом С-200 российский лайнер с 70 евреями на борту. Скажут, что трагедии потому и существуют, что они происходят, так стоит ли устраивать глубокие разборки? Запад поймет, Европа простит, и дело с концом.

Но все-таки не дает покоя главный вопрос: почему был сбит на большой высоте пассажирский лайнер? Ведь у ополченцев их нет, а учений ПВО в этом районе украинцы не проводили, как в 2001г, когда был ликвидирован Ту-154 компании «Сибирь». И в этой связи версия Russia today о попытке сбить борт N1 России с президентом Путиным на борту кажется весьма рациональной и правдоподобной.

Дело в том, что оба самолета пролетали по одному маршруту, на одной высоте, по одному эшелону, к тому же пересекались где-то над Польшей. Более того, они похожи: и контурами, и размером, и окраской. Следовательно, если никаких рациональных, логически выверенных доводов для случайного или преднамеренного уничтожения малайзийского лайнера нет и быть не может, то версия о физической ликвидации российского лидера становится единственно обоснованной и рациональной.

Однако дело в том, что руководство Украины не делает ничего без согласования с Вашингтоном. Известно, что даже бездарно проводимая карательная операция на самом деле курируется американскими специалистами. Так неужели украинцы пытались на самом деле сбить российский борт N1 и тем самым решить свои территориальные вопросы, а американцы – свои, более глобальные, геополитические?

Однозначно, что в англосаксонской политике возможно все, они способны на самое мерзкое и безнравственное. Напомним, что американцы в свое время безуспешно пытались устранить Фиделя Кастро. И именно американцы ликвидировали Уго Чавеса, не говоря уже о других преступлениях, которые они открыто совершали ради достижения своих геополитических целей (скажем, варварское умерщвление ливийского лидера).

Не будем в этой статье определять виновников в трагедии, довольствуемся лишь констатацией того, что американцы (особенно чужими руками) готовы на осуществление любого преступления против человечности и всех государств – ради достижения своих целей. Российский лидер стал для них чем-то вроде кости в горле, и ошарашенный Барак Обама уже не знает, как бы приостановить возрождение и экспансию России. Вероятно, ему советуют, что с Медведевым договориться будет легче, он более либерален и т.д. и т.п.,  что с уходом Путина в России станет возможным либеральный реванш и сбудется американская мечта…

Безусловно, тайна гибели малайзийского боинга раскроется. Хочется лишь надеяться, что Владимир Путин сделает определенные выводы и поможет Украине избавиться от тяжкого бремени ленинско-сталинского наследия, предварительно сокрушив киевскую нацистско-либеральную хунту. Благо, все возможности для этого у него есть, ну а санкцию на это ему фактически дают сами правители Украины: ведь доказанный факт попытки покушения на жизнь главы великой ядерной державы уже достаточное основание для военного решения вытекающих отсюда вопросов и задач.