|
В «Израиле» стартовала программа «репарации еврейской собственности» на территории бывшей Украине
Подписание бывшей Украиной экономического соглашение с ЕС несет в себе столько подводных камней, что «свидомые укры» еще не раз будут проклинать этот день. Среди прочих «засад», о которых не подозревают рядовые энтузиасты «евремайдана», речь идет и о реституции.
По условиям подписанного соглашения с Евросоюзом, Украина обязуется «адаптировать свое законодательство к нормам ЕС». В стране совсем скоро начнутся изменения и нововведения, в числе которых и процесс обязательной реституции. То есть возврата «незаконно национализированной» собственности ее настоящим владельцам и их наследникам. Претензии будут предъявлены ко всему имуществу, сменившему хозяев после 1917 года. Согласно Конвенции о защите собственности, государства берут на себя обязанность возврата незаконно изъятой собственности.
Собственно, это была одна из причин, по которой «еврейская» диаспора под предводительством Коломойского столь активно вписалась в поддержку евремайдана (о чём предупреждал наш уважаемый коллега - см. В.Матвеев, «Лицо и маски сионизма. Роль в развязывании гражданской войны на Украине»). И если «свидомые гои» не понимали (или не хотели понимать), во что они впрягаются, то вожди туземных евреев возносили реституции ежегодные молитвы.
Чем это обернётся для «свидомых гоев» - можно узнать по примеру со странам Балтии, где провели реституцию в середине 90-х. Этот крайне болезненный процесс, при котором множество земель, зданий и предприятий возвращали тем, кто владел или до 1940х годов. Большинство бывших владельцев давно являлись гражданами других стран, но их права оказались «главнее» прав местного населения. В результате многих (включаю, например, великую актрису Вию Артмане), тогда просто вышвыривали из квартир…
Укро-евреи начали готовиться к возврату «коллективной иудейской собственности» уже в ноябре 2013 года, когда помощник главного раввина Киева и Украины Якова Дов Блайха – еврейский адвокат Геннадий Белорицкий – на вопрос о том, что на «Украине раннее существовало много мест компактного проживания евреев, в которых строились синагоги, иешивы, школы и больницы. Насколько возможен и каким образом может проходить в Украине процесс реституции имущества, некогда принадлежащего евреям и еврейским общинам, а затем незаконно отобранного?», заявил буквально следующее:
«В соответствии с европейским правом и правоприменительной практикой, каждое государство, претендующее на членство в ЕС, должно осуществить реституцию ранее национализированной собственности (как культового, так и общегражданского назначения).
В связи с тем, что в Украине процессы реституции находятся на самом начальном этапе и ограничиваются фрагментарными всплесками передачи религиозным организациям отдельных объектов культового назначения, сложно оценить истинные масштабы реституционных претензий. Учитывая масштабы еврейского присутствия в Украине до 1917 года, следует предположить, что число объектов, потенциально подпадающих под европейское определение реституции только относительно национализированной еврейской собственности, измеряется не сотнями, а десятками тысяч объектов, большую часть которых вернуть в натуре не представляется возможным в силу целого ряда причин. Наиболее реальная схема реституции может быть выстроена на основе следующих принципов:
- принятие законодательства о реституции с установлением определенного срока для предъявления государству всех претензий, по окончанию срока которого, претензии больше приниматься не будут;
- в аспекте реституции культового имущества – подписание меморандума между государством и основными украинскими конфессиями о плане поэтапного возвращения культовых объектов и другого имущества, с описанием механизмов денежной, налоговой и имущественной компенсации в тех случаях, когда нет возможности возвратить такое имущество в натуре;
- принцип индивидуальной реституции в отношении физических лиц, по следующему алгоритму – если имущество можно вернуть в натуре, его возвращают, если нельзя вернуть – предлагают альтернативное имущество той же стоимости, вида и целевого назначения, если и это не возможно – предлагают денежную компенсацию с рассрочкой выплат на много лет вперед».
Таким образом, «свидомая Украйна» станет дойной коровой на многие года вперед – заменив «поток молока и меда», который получают от дойки Германии – за т.н. «холокост».
В «ИЗРАИЛЕ» УЖЕ СТАРТОВАЛА КАМПАНИЯ ПО ИЗЪЯТИЮ ИМУЩЕСТВА «УКРАИНЦЕВ»
Как пишут израильские источники, «заявление президента Украины Петра Порошенко о том, что Крым был, есть и будет «украинской землей», вызвала резкую реакцию израильского профессора Илана Садэ». Этот специалист «по возврату еврейской собственности» на страницах «Гаарец» назвал заявление Порошенко «воплем ограбленного казака» (ивритский аналог пословицы о воре, кричащем «держи вора!»).
Профессор Садэ, гневно напомнил, «что Украина остается одной из считанных стран, отказывающихся вернуть еврейское имущество, отнятое во время Второй мировой войны. "Довод против возвращения тот же самый - "украинская земля". Именно евреи построили большинство населенных пунктов на Волыни и в части из них были большинством. В городах Ровно, Львов, Луцк и прочих еврейское влияние было очень сильным; еврейские общины многое сделали для развития их экономической и культурной жизни».
Далее этот «профессиональный специалист по возврату еврейской собственности» напомнил, что «после присоединения Западной Украины к УССР в результате пакта Молотова-Риббентропа еврейское имущество принялись экспроприировать». А «с началом же войны началось физическое истребление евреев немцами при активном участии украинцев, которые не без удовольствия грабили добро своих соседей, занимали их дома и квартиры».
А это заявка на новый холокост - для тех западенцев, кто с энтузиазмом бился на евремайдане с засильем клятих москалей.
При этом Садэ заранее прозондировал почву и с наличием документов. «Я вернулся в Украину в период президентства Ющенко, - рассказывает профессор. – Я с удивлением обнаружил в архивах Ровно всю документацию о суде над "капиталистами" из числа моих родных с подробным описанием процесса отчуждения и изъятия их собственности – как при советской власти, так и в период нацистской оккупации. Вооружившись этими документами, я обратился к местным властям и президенту Ющенко с требованием вернуть имущество. Ответ был простым: коммунистический режим исчез, а вместе с ним надо забыть и все его постановления».
В заключении автор с деланным огорчением отмечает, что «Государство Израиль ровным счетом ничего не сделала для возвращения имущества украинских евреев». По словам проф. Садэ, «правительство еврейского государства де-факто вступило в «разбойный сговор» с властями Украины».
С учетом количества «лайков» к стону профэссора, который кстати так же лишился всего нажитого непосильным трудом его семьи на западной Украине, несложно предположить, что последует за этим «публичным обвинением государства Израиль восстановить законные права евреев».
При этом сравнение Порошенко с «казаком» смешно, если помнить, что его настоящая родовая фамилия «Вальцман». Кроме того, перед спектаклем с «выборами» Порошенко-Вальцман получил ярлык на княжение именно в «Израиле» - от Ш.Переса, А.Либермана и пр., которые ко всему прочему, настоятельно посоветовали Вальцману – по аналогии с палестинцами - «уничтожать террористов». Т.е. местных жителей, сопротивляющихся еврейской оккупации.
Так что «о разводке с реституцией в пользу евреев» договорились заранее.
Источник
IN ENGLISH:
Large Jewish scam. The signing of the "Ukraine" economic agreement with the EU as a holiday. For "Israel".
Comes time to pay for "friendship of the Maidan".
In "Israel" has launched the program "reparations Jewish property on the territory of former Ukraine.
The signing of former Ukraine's economic agreement with the EU carries so many pitfalls that "svidomyi ukry" again will curse this day. Among the "ambush", which do not suspect ordinary enthusiasts "euromayday", we are talking about restitution.
Under the terms of the signed agreement with the EU, Ukraine is obliged to adapt their legislation to the EU standards". The country will soon begin to change and innovation, including the process of mandatory restitution. That is, the return of unlawfully nationalised" property to its original owners and their heirs. Complaints will be presented to the entire property, changed owners after 1917. According to the Convention on the protection of property rights, States assume the obligation to return the illegally confiscated property.
Actually, this was one of the reasons why the Jewish Diaspora led by Kolomoisky so actively fit in support of euromayday (as warned our distinguished colleague - see Matveev, "the Face and the mask of Zionism. Role in the outbreak of civil war in Ukraine"). And if "svidomyi goyim" didn't (or didn't want to know)what they throw themselves, the leaders of indigenous Jews offered restitution annual prayer.
What will be the consequences for "conscious goyim" - you can learn by example from the Baltic States, where he spent restitution in the mid 90-H. This is a very painful process, in which many lands, buildings and enterprises were returned to those who owned or until the 1940s. Most of the former owners had long been citizens of other countries, but their rights were "more important" rights of the local population. As a result of many (include, for example, a great actress View Artmane), then just kicked out of the apartments...
Ukrainian Jews began to prepare for the return of "collective Jewish property" in November 2013, when the assistant to the chief Rabbi of Kiev and Ukraine Yakov Dov Blaha - Jewish lawyer Gennady Beloretski - to the question that "Ukraine earlier there were many places of compact residing of Jews, which built synagogues, yeshivas, schools and hospitals. As far as possible and how can pass in Ukraine, the process of restitution of property that once belonged to Jews and Jewish communities, and then illegally selected?", stated the following:
"In accordance with European law and legal practice, each state aspiring to membership in the EU must make restitution of previously nationalised property (both religious and civil use).
Due to the fact that in Ukraine the process of restitution are at the initial stage fragmentary and limited outbreaks transfer to religious organizations of separate objects of religious purpose, it is difficult to assess the true extent of restitution claims. Given the scale of the Jewish presence in Ukraine until 1917, it should be assumed that the number of objects that potentially subject the European definition of restitution only with regard to nationalized Jewish property, is not measured by the hundreds and tens of thousands of items, most of which return in kind is not possible due to a number of reasons. Most of the real scheme of restitution can be built on the basis of the following principles:
- adoption of law on restitution by establishing a certain period of time for presentation to the state all claims, the end of the period, claims more will not be accepted;
in the aspect of restitution of religious property - the signing of the Memorandum between the state and the main Ukrainian confessions on a plan for the phased return of cult objects and other property, with a description of the mechanisms of monetary, tax and property compensation in cases when it is impossible to return such property in kind;
- the principle of individual restitution in respect of physical persons, according to the following algorithm - if the property can be returned in kind, his return, if you cannot return - offer alternative the property of the same value, type and purpose, and if this is not possible - offer monetary compensation with installment payments for many years to come".
Thus, "conscious Ukraine" will become a cash cow for many years ahead - changing flow of milk and honey"that you get from milking Germany for so-called "Holocaust".
IN "ISRAEL" HAS ALREADY LAUNCHED A CAMPAIGN TO CONFISCATION OF PROPERTY "UKRAINIANS"
According to Israeli sources, "the statement of the President of Ukraine Petro Poroshenko that the Crimea was, is and will be "Ukrainian land", caused a sharp reaction of the Israeli Professor Ilana Sade". This specialist "on return of Jewish property" on the pages of Haaretz called the statement Poroshenko cry robbed Cossack" (Hebrew similar Proverbs about the thief, yelling, "catch the thief!").
Professor Sade angrily reminded that "Ukraine remains one of the few countries that refuse to return Jewish property stolen during the Second world war. "The argument against the return of the same - "Ukrainian land". It was the Jews have built most of the settlements in Volyn and part of them were the majority. In Rivne, Lviv, Lutsk, and other Jewish influence was very strong; the Jewish community has done much for the development of their economic and cultural life".
Further, this "professional specialist return of Jewish property" reminded that "after the annexation of Western Ukraine to the USSR as a result of the Molotov-Ribbentrop Pact Jewish property began to expropriate". And "with the beginning of the war began physical extermination of the Jews by the Germans, with the active participation of Ukrainians who not without pleasure robbed good to his neighbors, took their houses and apartments".
And this is the application for a new Holocaust - for those of Supadance who enthusiastically fought on eremitani with the dominance of cletic Muscovites.
At the same time, Sade in advance sent out feelers and documents are available. "I returned to Ukraine under President Yushchenko, says the Professor. - I was surprised to find in the archives Exactly all the documentation about the trial over the "capitalists" from among my relatives with a detailed description of the process of alienation and acquisition of their property - as in Soviet times and in the period of Nazi occupation. Armed with these documents in hand, I turned to the local authorities and the President Yushchenko with a demand to return the property. The answer was simple: the Communist regime disappeared, and with him forget all his decrees".
In conclusion the author with feigned grief notes that "the State of Israel absolutely nothing done for the restitution of property of the Ukrainian Jews." According to Professor Zade, "the government of the Jewish state de facto joined the "murderous collusion" with the Ukrainian authorities."
Given the number of "likes" to the moans Professor, which by the way also lost everything acquired by overwork his family in Western Ukraine, it is easy to assume, what will follow "public accusation of the state of Israel to restore the legitimate rights of the Jews".
This comparison Poroshenko with the "Cossack" funny, if to remember that his real birth name "Waltsman". Also, before you play with the "elections" Poroshenko-Waltman got a shortcut to reign it in "Israel" - from Spares, Alberman etc. that everything else, it is strongly advised Waltman - by analogy with the Palestinians - "destroy terrorists". I.e. local residents who are resisting the Jewish occupation.
So "on arrangement with the restitution in favor of the Jews" have agreed in advance.
Source
Вернуться назад
|