|
Вопреки распространенному мнению, что США пытаются уничтожить Сирию, чтобы закрепиться на Ближнем Востоке, конечными заказчиками гражданской войны в этой стране являются Саудовская Аравия, Израиль и другие ближневосточные монархии, чья гегемония в регионе долгое время не подвергалась сомнению. При этом следует отметить, что влияние США, например, на Саудовскую Аравия, весьма преувеличено, так как именно американский президент ездит с визитом к арабским шейхам, где они указывают ему как, например, нужно вести себя в отношении Ирана и его так называемой «ядерной проблемы».
Странам Запада невыгодно в серьез заниматься ближневосточными проблемами, так как главное достояние арабского мира нефть и так находится в руках их союзников, которые при этом еще не выпустили из рук пальму первенства. Так, если Саудовской Аравии нужно уничтожить Сирию, США приложат к этому соответствующие усилия.
Жертвами «арабской весны» неслучайно стали Тунис, Египет и, конечно, Ливия. По сравнению с другими ближневосточными странами они, наравне с Сирией и Ираном, были образцами социального государства. Рано или поздно, именно они начали бы играть первую скрипку в регионе, отодвинув на второй план нефтяных шейхов, что привело бы к революционным изменениям в ближневосточных монархиях.
Понимая возможные перспективы, шейхи решили нанести упредительный удар и уничтожили все демократические институты своих конкурентов. Здесь удачно пришлась информационная поддержка стран Запада во главе с США, которые представили развернувшиеся события как борьбу народов за свободу, равенство и братство, умолчав при этом о захвате власти религиозными фанатиками, а в случае с Ливией - об уничтожении государственности. Фактически на Ближнем Востоке осталось только два независимых государства – это Иран и Сирия, которая, правда, находится на волосок от гибели.
Разумеется, ни о каком примирении речи быть не может, и Запад никогда не признает никаких выборов или референдумов, которые не отвечали бы интересам их стратегических союзников. Ведь, в конечном счете, передел власти на Ближнем Востоке запросто может запустить опасную волну по всему остальному миру.
Если представить, что у России действительно есть какие-то амбиции по возвращению себе былых геополитических позиций, то такая цепная реакция сыграла бы ей на руку. Однако, даже если это так, у нее нет никаких ресурсов, кроме дипломатии, чтобы реально помочь, в том числе, охваченной гражданской войной Сирии. Пока России удается сдерживать военную агрессию Запада путем наложения вето в ООН, но еще свежи воспоминания о Ливии, и не до конца забылась Югославия.
Артур Игоревич Аваков
Московское областное отделение Российского общества политологов
Вернуться назад
|