Америка, следи за Аляской!

Америка, следи за Аляской!

Почти полтора века тому назад Россия продала американскому правительству Аляску (варианты: сдала в аренду, предоставила в управление, отдала даром, поскольку обещанных денег не получила). Американские сенаторы XIX столетия, ядовито критиковавшие сделку, будущий новый штат называли глыбой льда, ящиком со льдом, куском замороженной земли и т. д. Но затем 37 сенаторов высказались «за», и лишь двое проголосовали «против». Сегодня споры вокруг Аляски возобновились с новой силой. Виной тому стали два события в информационной сфере: 21 марта на сайте «электронного правительства» США появилась петиция «Alaska back to Russia», подписанная неким S. V. из Анкориджа и набравшая уже почти тридцать тысяч подписей; 23 марта постоянный представитель России при ЕС Владимир Чижов дал телеинтервью «Шоу Энди Марра» на телеканале «BBC One», где ведущий привёл высказывание известного американского сенатора Джона Маккейна о необходимости после крымского кризиса «следить за Молдавией», а товарищ Чижов ответил: «Скажите Маккейну — пусть следит за Аляской».

Back to Russia!

Вот текст петиции, размещённой неделю назад на сайте американского «электронного правительства»:

Автор обосновывает своё требование о возврате Аляски России тем, что русские сибирские племена пересекли перешеек (ныне Берингов пролив) ещё 16-10 тысяч лет назад, а позднее начали селиться на арктическом побережье. Что до алеутов, то они населяли Алеутский архипелаг. 21 августа 1732 года на берегу Аляски впервые высадились члены команды судна «Св. Гавриил» под руководством М. С. Гвоздева. Автор петиции призывает граждан США проголосовать за отделение Аляски от США и присоединение её к России.

Чтобы Белый дом дал ответ на электронную просьбу, она должна набрать в течение месяца сто тысяч подписей. Если петиция наберёт требуемое число голосов, то, надо полагать, официальный Вашингтон даст свой шаблонный ответ: «Наши Штаты останутся Соединёнными».

«Скажите Маккейну — пусть следит за Аляской»

23 марта, участвуя в передаче «Шоу Энди Марра» на «BBC One», постпред России при Евросоюзе Владимир Чижов высказался насчёт Аляски, чем очень напугал телеведущего, слегка переменившегося в лице.

В эфире зашла речь о воссоединении Крыма с Россией. Энди Марр процитировал Джона Маккейна. Тот недавно сказал, что нужно «следить за Молдавией», потому что с нею может произойти то же, что с Украиной (то есть Запад не должен упустить Приднестровье так же, как он упустил Крым).

Товарищ Чижов на это выдал блестящий ответ: «Скажите Маккейну — пусть следит за Аляской». Эти слова потрясли британского ведущего.

После этих двух событий — появления петиции и ответа Чижова — в Интернете оживились журналисты, учёные, конспирологи, участники сетевых форумов и просто любители поболтать. Поднялась целая волна обсуждений вопроса, который в 1867 году был решён Александром II.

Как прорусское лобби в Америке «ящик со льдом» купило

Основная (можно сказать, официальная) историческая версия проста. С 1799 года Аляской управляла «Российско-американская компания». Тамошняя колония русских поселенцев, в основном промышлявших морским зверем и полностью зависевшая от поставок продовольствия и прочего, была убыточна. 30 марта 1867 г. в Вашингтоне был подписан договор, гласивший, что территория площадью 1,5 миллиона квадратных километров продана Северо-Американским Соединённым Штатам за 7,2 млн. долларов золотом (более 11 млн. царских рублей). Русских на тот момент на Аляске жило человек триста. Продал «территорию» Александр II, а не Екатерина, как поётся в одной вздорной песенке. Очередным своим штатом эту снежно-ледяную территорию американское правительство объявило много позднее — в 1959 году.

Решение Александра Второго было и дальновидным, и мудрым. Старатели на Аляске стали находить золото, но ведь туда, где золото, позднее обычно приходит армия — в данном случае пришла бы та, что ближе, т. е. американская. (Кстати, много позднее, в 1968 году, на Аляске открыли огромные запасы нефти и газа.) Кроме того, территорией интересовались «ползучие колонизаторы» — мормоны. Контролировать удалённую территорию Россия в то время вряд ли могла. Надо помнить, что Крымская война ослабила Россию, в том числе расшатала её финансовую систему (в стране принялись печатать необеспеченные драгметаллами деньги, что вызвало инфляцию; первый бюджет без дефицита Россия свела только в 1870 году, т. е. через четырнадцать лет после окончания Крымской войны и три года спустя после сделки) и породила обременительные государственные долги (в 1866 году нужно было отдать кредиторам 45 миллионов рублей). С англичанами Россия после войны не дружила, а вот Соединённые Штаты подчёркивали своё миролюбие к русским, что не удивительно: тогдашние американцы не питали любви к Британии. Ну, и в довесок: семь с лишним миллионов долларов золотом — огромные деньги. Упирающихся американских сенаторов, между прочим, ещё и приходилось уламывать, они и пяти-то миллионов давать не хотели. Но русские посланцы путём крупных взяток (десятки тысяч царских рублей, проведённых в России по особой строке финотчётности «На дела, известные государю») сумели создать в американском Сенате мощное «прорусское лобби», и сделка состоялась.

Аренда на 99 лет

По иной версии, весьма популярной со времён СССР, неглупый царь вовсе не продавал Аляску, а лишь сдал её американцам в аренду на 99 лет. Ну, а те вознамерились за 99 лет добыть там всё золото, а потом вернуть опустошённую территориальную собственность одураченным русским.

Однако в XX веке Николай II от престола отрёкся, вскорости грянула социалистическая революция, и Вашингтон отказался иметь дело с непризнанным правительством, состоящим из коммунистов-переворотчиков во главе с отъявленным негодяем и устроителем красного террора Ульяновым-Лениным. Перед этим «правительством», мол, никаких обязательств у Соединённых Штатов нет и быть не может.

Аляску продали большевики

Некоторые другие версии построены на том, что русского перевода договора Александра II с американцами не существовало, а то, что за него выдаётся, — обыкновенная фальшивка. Причём создание подделки приписывается чуть ли не Ленину. (Ленин вообще часто фигурирует у конспирологов, любителей приписывать все беды России ему, да ещё Сталину.) Желая снять экономическую блокаду, устроенную странами Запада против большевистской России, товарищ Ленин якобы готов был пойти на любые сделки с этим самым Западом — ну, и пошёл. Имевшиеся в его распоряжении царские соглашения по Аляске он вызвался передать американцам, а те должны были снять запрет на торговлю с молодым советским государством (отменить санкции, говоря современным языком). Вот и получается, что не Александр II, а В. И. Ленин по-настоящему запродал Аляску Вашингтону.

Позднее, во время Великой Отечественной, И. В. Сталин вдруг заявил, что Советский Союз прав на Аляску предъявлять не станет. Очень уж нужна была обескровленному СССР помощь братской Америки.

Генсеки времён «застоя» ничего и не предъявляли. Вероятно, держали слово, данное Сталиным.

Тем более ничего не предъявлял Вашингтону мистер Горбачёв, которому путём создания двоевластия в стране и затем подписания Беловежских соглашений достойно наследовал другой мистер — Ельцин.

Забрать Аляску у американцев можно хоть завтра

Ещё одна версия, новейшая. Согласно ей, Россия и не продавала, и не сдавала в аренду Аляску. Об этом написала газета «Труд», сославшись на автора гипотезы — Denis_469 с форума «Подводная лодка».

Как указывает автор, в договоре сказано: «…to cede to the United States…» Выражение «to cede» можно толковать как передачу физического контроля, а это значит, что Штаты получили Аляску не во владение, а в управление. Причём в договоре не был указан срок передачи территории в физическое управление. Стало быть, Россия может в любой момент забрать Аляску. Когда не обозначен срок действия договора, документ признаётся действующим до момента выставления требования владельцем о возврате права физического управления.

Это что же у нас, вернее, у американцев, получается? Царь получил денежки, а через час мог потребовать Аляску обратно? И что, такую бумажку составили сами американцы, а потом дружно проголосовали за неё? Неплохо раздавали взятки посланцы Александра Второго… Только почему же цари и их министры забыли потребовать Аляску назад?

Где деньги, Зин?

А вот ещё одна версия, касающаяся истории барка «Оркни», будто бы перевозившего то самое золото на сумму в 7 с лишним миллионов долларов. Важная деталь: денег за Аляску Россия так и не получила!

Сначала средства поступили на счёт российского посланника барона Стекля в лондонский банк. Оттуда в виде золота деньги должны были отправиться в Россию, но 16 июля 1869 года барк «Оркни», на котором слитки везли в Санкт-Петербург, затонул, а страховая компания (название, конечно же, не приводится) обанкротилась. Россия не получила за Аляску ничего.

Позднее, в 1875 году, выяснилось, что на судне устроил взрыв американский гражданин Уильям Томсон (однофамилец учёной знаменитости). Он-то и пронёс на «Оркни» бомбу с часовым механизмом, за что будто бы получил вознаграждение (толком не ясно, от кого).

Ровно сто лет спустя советско-финская экспедиция обнаружила в Балтийском море останки барка. Экспертиза подтвердила: на борту судна произошёл взрыв и пожар. Да вот только груза золота на нём не нашлось…

Очень странно, что целое столетие никто не был озабочен поисками слитков золота. Ни поисков, ни нот протеста, вообще никакого шума.

Что до версии с Томсоном, то к царскому золоту за Аляску на самом деле этот человек отношения не имеет. Однако Томсон причастен к взрыву на пароходной пристани Бременского порта в декабре 1875 года при подготовке к отходу океанского парохода «Мозель». Взрыв унёс жизни восьмидесяти человек. Полицейские нашли Томсона смертельно раненным на полу каюты: он сделал попытку застрелиться из револьвера. Потом он умер, не придя в сознание. Именно при погрузке его багажа и произошёл взрыв. Как пишет историк Валерий Ярхо, эксперты установили, что в багаже Томсона, в большой бочке, находилась динамитная бомба со сложным часовым механизмом. Билет Томсон купил до Саутгемптона, но провоз багажа оплатил до Нью-Йорка.

Далее выяснилось, что груз Томсона был застрахован на крупную сумму. Катастрофой в океане он планировал поправить своё финансовое положение. Посреди Атлантического океана раздался бы взрыв, а Томсон элементарно заработал бы на страховке.

Смерть множества людей, похоже, его нисколько не волновала.

Чек как доказательство

Американцы могут показать русским чек на 7,2 млн. долларов — точнее, его копию. Эта самая копия чека была выставлена на выставке «Русская Америка» в Такоме (США) в 1990 году. Получателем платежа действительно назван барон Стекль, представитель Российской империи. Стекль принял чек, а не золотые монеты, потому, что имел соответствующие инструкции от императора. У того же Валерия Ярхо читаем, что Александр II настаивал именно на такой форме расчёта и последующем переводе суммы на счета лондонского банка братьев Баррингов. Почему этот банк? Там держались личные деньги членов семейства самодержца, считавшего Аляску своей собственностью.

Деньги за Аляску были сначала переданы в банк Риггса, а тот, в свою очередь, перевёл на счета нью-йоркского представительства банка Баррингов 7 млн. 35 тысяч долларов. Оставшаяся 21 тысяча была выплачена Стеклю в качестве бонуса, а ещё 164 тысячи долларов провели по статье «Накладные расходы по сделке» (речь о взятках для сенаторов, упомянутых выше). Таков расклад полной суммы.

Куда же потратили эти миллионы? Историки знают, куда.

В статье, опубликованной в «Американском ежегоднике» за 2002 год, А. Ю. Петров пишет:

Несколько слов в заключение. История с морской транспортировкой золота за Аляску, как и утверждение о том, будто Россия вообще не получила по сделке ни доллара, — обыкновенные домыслы, сочинения досужих конспирологов. Рассуждения о том, что Александр II — чуть ли не враг народа, представляются как минимум неубедительными. На ту же тёмную пыльную полку можно задвинуть и заявления некоторых псевдопатриотов о том, как Ленин и Сталин в трудные времена торговали Родиной оптом и в розницу. Конспирологи отчего-то не задаются вопросом о том, зачем царю Александру понадобилось транспортировать золото в Россию на корабле, когда этого вовсе не требовалось. Самодержцу нужно было совсем другое — поднимать экономику и создавать то, что ныне называют словом «инфраструктура». Вот на это и ушло золото за Аляску — ушло прямо из лондонского банка, куда деньги были благополучно переведены из далёкой Америки.

Что до петиции «Alaska back to Russia» на сайте «электронного правительства» США, то её, как пишут СМИ, составил не американец, а россиянин Сергей Воропаев, житель славного города Волгограда.

Постпред же России при Евросоюзе Владимир Чижов просто пошутил. Впрочем, в каждой шутке есть доля истины…

Обозревал и комментировал Олег Чувакин